Diskussion:Boris Akunin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. September 2018 um 07:49 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (End-Tag fehlt nicht geschlossenes small keine Kleinschrift bis ans Seitenende erzeugen).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ich bin mir nicht sicher, aber ist das Motiv des Verschwindens hinter dem Synonym B.Akunin nicht eher in dem von Roland Barthes verkündeten "Tod des Autors" zu finden, der immerhin eine der bedeutensten postmodernen Theorien der Philologie darstellt? dieser unsignierte beitrag stammt von 85.179.104.56

nette idee, aber wie erklärt man dann über jahrhunderte von dichtern verwendete - äh - "Synonyme"? gerade bei trivialautoren hat dies eine lange tradition. und hinzu kommt: würde jemand, der auf diese theorie aufmerksam machen wollte, nicht vielmehr "Anonymus" als pseudonym wählen, und nicht einen namen, noch dazu einen, der an eine historische persönlichkeit gemahnt? ergo: unsinn! gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 13:57, 29. Mai 2009 (CEST)

Jahreszahlen hinter den Werken

Welchen Sinn haben die Jahreszahlen hinter den Werke? Auf den ersten Blick hätte ich auf das Jahr der Veröffentlichung getippt... Aber ein im 20ten Jhd. geborener Schriftsteller wird wohl kaum im 19ten Jhd. bereits Bücher veröffentlicht haben... Was bedeuten die also? -- Wynyard 23:36, 31. Mär. 2009 (CEST)

Eine Chance kriegst du noch: denk mal scharf nach - aber NACH der Lektüre des kleinen Artikelchens... :-) Gruß, --AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 14:17, 29. Mai 2009 (CEST)
Das ist kein Argument. es soll alles klar sein. --Reti 20:30, 28. Jul. 2009 (CEST)
Ööh, also ich hab mir gleich gedacht, dass das die Zeit ist, in der der jeweilige Roman spielt. Ich muss allerdings dazusagen, dass ich die Bücher bzw. Hörbücher gelesen bzw. gehört habe. Wäre trotzdem eine Überlegung wert, wie man das vielleicht noch oma-tauglicher machen könnte. Rob IrgendwerBlamiere dich täglich! 20:58, 28. Jul. 2009 (CEST)
In der Tat sehr irreführend. Zumal man über das Erscheinungsdatum der Veröffentlichung in der Tabelle nichts erfährt. -- Relie86 15:17, 26. Aug. 2011 (CEST)

Geburtsort, Belege

In allen Sprachen, die hier verlinkt sind, wird der Geburtsort als Tiflis angegeben, bis auf in der englischen Ausgabe – dort ist es Sestaponi. Der englische Artikel ist dagegen der einzige, der Quellen angibt. In der Quelle zu Sestaponi ([1]) wird aber selbst auf eine andere Quelle verwiesen ([2]), die von Tiflis als Geburtsort spricht. Gibt es seriösere Belege?

Insgesamt braucht der Artikel aber unbedingt mehr Belege. --Zahnradzacken 20:01, 17. Mär. 2010 (CET)

Auch wenn fast alle russischen und englischen Websites Tbilisi/Tiflis als Geburtsort angeben, so habe ich nun ein Argument für Sestaponi gefunden: Brockhaus - Enzyklopädie in 30 Bänden. 21., völlig neu bearbeitete Auflage. Tja... --Zahnradzacken 21:14, 17. Mär. 2010 (CET)