Diskussion:Wapedia

Zur Erinnerung:

   * 14:24, 29. Sep. 2006 Cottbus (Diskussion | Beiträge) hat Wapedia gelöscht (Alter Inhalt: '{{löschen}} für verschiebung von Benutzer:Florian.A/Wapedia--Wranzl 15:16, 29. Sep 2006 (CEST)')
   * 03:37, 20. Apr. 2006 Erwin E aus U (Diskussion | Beiträge) hat Wapedia gelöscht (wiedergänger, gelöscht und gesperrtes lemma)
   * 07:25, 10. Apr. 2006 AHZ (Diskussion | Beiträge) hat Wapedia gelöscht (Alter Inhalt: '{{SLA}} Wiedergängerlemma (23. November 2005), das auch nicht als Redirect taugt. --Gardini · '''[[Wikipedia:Bibliotheksrecherc...')
   * 15:35, 1. Dez. 2005 Uwe Gille (Diskussion | Beiträge) hat Wapedia gelöscht (siehe Löschdisk. 23.11.)
   * 05:47, 27. Sep. 2005 Elian (Diskussion | Beiträge) hat Wapedia gelöscht (Inhalt war: '#REDIRECT Wikipedia:Wapedia' (einziger Bearbeiter: 'Benutzer:Zenogantner') - Benutzer_Diskussion:Zenogantner)

--Formative 10:24, 30. Nov. 2006 (CET)

Ja, das war ein ziemliches hin und her. Jemand hatte irgendwann einen ziemlich kurzen Artikel zur Wapedia angelegt, der dann zur Schnelllöschung vorgeschlagen, und dann auch gelöscht wurde, bevor ich den Artikel noch ordentlich überarbeiten konnte. Daraufhin wurde der Artikel dann immer wieder neu angelegt, bis er dann gesperrt wurde. Gleichzeitig hatte ich unter meiner Benutzerseite einen recht ausführlichen Artikel erstellt, der dann irgendwann von Benutzer:Wranzl wieder hier nach Wapedia verschoben wurde. --Florian.A 12:14, 30. Nov. 2006 (CET)

Nach den Protokollen war der sonst auch auffällige vehemente Nicht-Überarbeiter (resp. Löscher) User:Uwe Gille ? Uwe Gille: Ein Beitrag zur quantitativen Anatomie der Vögel unter besonderer Berücksichtigung der Anatidae. Habilitationsschrift Universität Leipzig, 1997. --Formative 08:58, 2. Dez. 2006 (CET)

dumme Proxylösung

Was ist eine "dumme Proxylösung"? --Engie 01:39, 29. Feb. 2008 (CET)

Damit ist ein Proxy gemeint, der bei jedem Abruf einer Seite die entsprechende Seite bei der Wikipedia lädt, ganz egal ob diese Version des Artikels vorher schon einmal geladen wurde. "Dumm" meint hier, dass der Proxy nicht weiss, ob eine bereits zuvor geladene Version eines Artikels noch aktuell ist, und er somit gezwungen ist, jedesmal neu den Artikel von den Wikipedia-Servern zu laden, oder alternativ das Risiko einzugehen, eine veraltete Version auszuliefern. So ein verhalten sorgt für eine unnötig hohe Belastung der Wikipedia-Server und gleichzeitig für eine eher niedrige Geschwindigkeit. --Florian.A 16:34, 5. Mär. 2008 (CET)

Wapedia nicht von der Wikimedia Foundation, sondern von Taptu

Ich finde diese Information gehört noch dringend in der Artikel. Da ich nicht Wikipedia-affin bin, bitte ich jemanden dies zu übernehmen. --bjoern b. --92.72.21.154 17:54, 15. Jul. 2008 (CEST)

Genau. Es geht aus dem Artikel überhaupt nicht hervor, wer oder was dahintersteckt, nur technische Details werden durchgekaut. -- Matthead 12:23, 31. Jan. 2010 (CET)

Neutralität

Dieser Artikel hört sich so an, als würde der Macher von Wapedia sein Produkt erklären. Sollte jemand überarbeiten, der nichts mit dem Projekt zu tun hat. Leider sind meine sprachlichen Fähigkeiten alles andere als ausreichend. 87.167.125.243 01:21, 14. Apr. 2009 (CEST)

Aktualität des Artikels

Aktuell werden über 100 Wikipedia-Sprachversionen unterstützt, darunter alle, die mindestens 1000 Artikel vorweisen können, darüber hinaus ausgewählte weitere.

Da aktuell mehr als 200 Sprachversionen mehr als 1000 Artikel haben, ist das so wohl nicht mehr korrekt?! --° 23:52, 22. Dez. 2011 (CET)