Diskussion:Ontologischer Dualismus/Archiv/2005
Review
War ein URV-Opfer und ist daher von mir neu geschrieben worden. Leider noch alles andere als perfekt. Hoffe auf Anregungen und Unterstützung.--Davidl 19:31, 19. Dez 2005 (CET)
Hallo David, der Artikel ist schon sehr schön, aber sehr stark aus der Sicht der PdG geschrieben. Ich vermisse Aristoteles (Stoff und Form) und in Analogie der modernen Dualismus von Teilchen und Welle in der Physik. Anregungen im Sinne von Begriffspaaren sind: Umfang und Inhalt eines Begriffs (Wort und Gegenstand bei Quine), Schema und Inhalt, Kontingenz und Notwendigkeit, synthetisch - analytisch, pragmatisch - semantisch, Wahrheit kraft Bedeutung - Wahrheit kraft Erfahrung. Diese Begriffspaare zeigen wie eng die Themen in der Philosophie ineinander greifen. Eine konkrete Idee, wie und wo man das einbauen kann, habe ich leider nicht. Gruß --Lutz Hartmann 09:58, 28. Dez 2005 (CET)
Review beendet, 4 Wochen kein neuer Eintrag. --hhp4 µ 09:14, 10. Feb 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leif Czerny 11:15, 16. Jun. 2011 (CEST)
