Wikiup:Qualitätssicherung/1. August 2018

28. Juli

29. Juli

30. Juli

31. Juli

1. August

2. August

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:46, 27. Sep. 2018 (CEST)}}

Marineakademie Warna

Sollte sprachlich überarbeitet werden --Rita2008 (Diskussion) 16:38, 1. Aug. 2018 (CEST)

Hi Rita, würdest Du, bitte, genauer beschreiben, vielleicht mit einem Beispiel aus dem Text, was Du meinst?--Cherno More (Diskussion) 20:59, 1. Aug. 2018 (CEST)

Kann es sein, dass Deutsch nicht Deine Muttersprache ist? Dann sollte einfach jemmand mit sehr guten Deutschkenntnissen alles nochmal überprüfen. Ich hatte gestern schon mall angefangen, habe aber im Moment nicht soviel Zeit, deshalb habe ich es hier engetragen. Vielleicht klappt es ja auch bei mir in den nächsten Tagen. Ansonsten ist es ja ein guter Artikel. --Rita2008 (Diskussion) 19:23, 2. Aug. 2018 (CEST)

Man lernt nie aus ;) Ich habe mir gerade Deine Veränderungen angeschaut, danke!--Cherno More (Diskussion) 04:16, 3. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe ein bischen mit der Formatierung gespielt. Die vielen Schiffsbilder habe ich in einer Gallerie zusammengefasst und die eingefügten Dateien so aus den diversen Textstellen rausgeholt. Die lange Liste der Akademieleiter haeb ich in eine Zweispaltige Tabelle umgestalltet, ist nicht so lang und liest sich besser. Bei den refs habe ich angefangen (zumindest die in der Tabelle). Die anderen sollten noch überarbeitet werden. Die Bilder habe ich zum größten Teil bei Commons neu kategorisiert, die sind über Commonscat jetzt abrufbar. Wird aber langsam ;) Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:57, 3. Aug. 2018 (CEST)

An Tronje07: Ich finde die neue Gestaltung sehr gut gelungen, bedankt!--Cherno More (Diskussion) 14:15, 3. Aug. 2018 (CEST)

@Cherno More: gerne. Ich habe die Anmerkung in der Tabelle wieder an die erste Stelle in derselben gesetzt. Keine Refs in Überschriften. (Habe ich schon viel Haue für bekommen ;) ). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:54, 6. Aug. 2018 (CEST)

@Tronje07: Danke, war mir so nicht bekannt, bis jetzt ;) Es gibt noch 2 Stück, soll ich sie in den Text verschieben, oder schaust du lieber selbst?--Cherno More (Diskussion) 14:35, 6. Aug. 2018 (CEST)

@Tronje07: Deine neue Referenz stößt auf grosses Interesse, kann aber nicht geöffnet werden, s. "Былые годы (Die alten Jahre) Geschichte der Familie Isotov." Wie kommt man denn an die pdf? Unter "Изотов" findet man dort auch nichts, könntest du weiterhelfen?--Cherno More (Diskussion) 15:33, 6. Aug. 2018 (CEST)

So, ich habe jetzt mal den ganzen Artikel auf sprachliche Feinheiten in überarbeitet (und WP:NKK). Wäre aber schön, wenn das nochmal jemand überprüfen würde. Dann kann man die Qualitätssicherung bald beenden. Nach meiner perönlichen Meinung ist der Artikel für ein Lexikon fast zu ausführlich. Vielleicht kann das jemand noch etwas straffen. --Rita2008 (Diskussion) 18:49, 6. Aug. 2018 (CEST)

@Rita2008: Ich halte den Umfang des Artikels für angebracht (42.841 Bytes) und keinesfalls zu ausführlich, wenn man ihn mit thematisch ähnlichen Artikeln vergleicht, wie z. B. mit dem Wikipedia-Beitrag über die "Partnerschule" der Marineakademie Warna mit dem Titel „Marineschule Mürwik“ (44.200 Bytes). Dabei ist zu bedenken, daß gesellschaftliche Bedeutung und Umfang der Aufgaben der Marineakademie Warna, auch gegenwärtig, bei weitem diejenigen von „Marineschule Mürwik“ übertreffen, wie z. B. unter anderem im Bereich der Wissenschaften, aber auch der angewandten Forschung und Entwicklung.--Cherno More (Diskussion) 01:11, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ich musste den Ref leider rausnehmen, er springt nicht mehr auf das pdf, sondern nur noch auf die Magazinseite. Leider ohne direkten bezug zum Thema. Aber danke für den Hinweis. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 09:55, 7. Aug. 2018 (CEST)

@Cherno More: siehe zum Vergleich Offiziershochschule der Volksmarine „Karl Liebknecht“ --Rita2008 (Diskussion) 18:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

@Rita2008: Hi Rita, ich hoffe, du machst Witze? ;) Eine Offiziershochschule kannst du doch nicht mit einer Marineakademie vergleichen, an der die Ausbildung von Offizieren der kleinste Bereich (unter 5%) von allen ist. Es handelt sich immerhin um die älteste technische Hochschule des Landes und eine der aktivsten Wirkungsstätten im Bereich Forschung, Entwicklung und Wissenschaft, weltweit anerkannte Universität, Gründungsmitglied und Mitglied von diversen internationalen Organisationen im Bereich der maritimen Wirtschaft. Die nachfolgenden Hinweise erfolgen lediglich auszugsweise, d.h. keineswegs mit Anspruch auf Vollständigkeit:

1. Die älteste technische Bildungseinrichtung in Bulgarien (1881)
2. Gründungsmitglied der International Association of Maritime Universities (IAMU)
3. Mitglied der International Maritime Lecturers Association (IMLA)
4. Beteiligung an Erasmus Plus: Erasmus Charter for Higher Education 2014-2020
5. Eintragung in die Weiße Liste der Internationalen Seeschifffahrts-Organisation (IMO) der UNO als Hochschule mit anerkannter See-Ausbildung gemäß Konvention STCW 78/95 (weltweite Anerkennung von Abschlusszeugnissen)
6. Lloyd's Register: Zertifikat ISO 9001:2000 für alle Fächer.

Ich kenne keine solche Offiziershochschule ;), und diese aus deinem Beispiel mit der NVA schon gar nicht, ich bitte um Entschuldigung.--Cherno More (Diskussion) 19:32, 7. Aug. 2018 (CEST)

Gegenwärtig ist der Umfang von „Marineakademie Warna“ (43.781 Bytes) immer noch kleiner als von „Marineschule Mürwik“ (44.200 Bytes), obwohl „Marineschule Mürwik“ einen einzigen Bereich (Offizierschule) im Vergleich zu „Marineakademie Warna“ abdeckt.--Cherno More (Diskussion) 10:19, 8. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:55, 27. Sep. 2018 (CEST)

WIGeoGIS

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: WIGeoGIS (Unternehmen). --Krdbot (Diskussion) 17:33, 1. Aug. 2018 (CEST)

Vollprogramm sofern relevant und keine URV Lutheraner (Diskussion) 17:12, 1. Aug. 2018 (CEST)

Lt. wp:rk#Wirtschaftsunternehmen käme maximal der Punkt „innovative Vorreiterrolle“ in Betracht, aber so wirklich sehe ich das nicht. (S)LA? Mal abgesehen davon, dass der ganze Artikel fast komplett neu geschrieben werden müsste. Joel1272 (Diskussion) 19:48, 1. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe den Artikel für das Unternehmen verfasst. Dazu habe ich archivierte Quellen (z. B. Zeitungsausschnitte) herangezogen und mich an den Beschreibungen auf der Unternehmens-Website orientiert. Der Text, so wie er hier ist, existiert ausschließlich auf Wikipedia. Warum müsste der Artikel komplett neu geschrieben werden? Was sollte daran verändert werden? Ich kann gerne die indirekten Zitate durch direkte Zitate nach und nach austauschen.

Zunächst einmal die enzyklopädische Relevanz darstellen: Hier findest du unsere Vereinbarungen.
Hat das Unternehmen mehr als tausend Mitarbeiter?
Mehr als 20 Filialen?
Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz?
Ist es eine börsengehandelte AG?
Hat das Unternehmen eine wirklich marktbeherrschende Stellung?
--Doc. H. (Diskussion) 14:33, 28. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 13:46, 27. Sep. 2018 (CEST)

Berend Roosen

falls relevant, Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 11:54, 1. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 20:07, 1. Aug. 2018 (CEST)

Merrick Hanna

Vollprogramm sofern der Junge revant sein sollte Lutheraner (Diskussion) 13:25, 1. Aug. 2018 (CEST)

Bei dem knappen 1 1/2-Zeiler könnte man auch sagen: "Kein Artikel!" (Zumindest wahrscheinlich kein ausreichender?) --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:37, 1. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:44, 1. Aug. 2018 (CEST)

Mississippi – Fluß der Hoffnung

Bräuchte Feinschliff durch jemand Fachkundiges --HГq ^⁈ 19:21, 1. Aug. 2018 (CEST)

Wurde soweit übernommen. --HГq ^⁈ 00:36, 2. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HГq ^⁈ 00:36, 2. Aug. 2018 (CEST)

Charly Bieler

Falls als Autor relevant: Vollstes Vollprogramm für diese SD. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:47, 1. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 11:45, 2. Aug. 2018 (CEST)

Michael Berger (Mediziner)

Mehr ein Artikelwunsch mit durchaus vorhandenen brauchbaren Quellen bei zweifelsfreier Relevanz. Falls jemand Lust hat - der Artikeltext ist leider völlig unbrauchbar. --Zxmt^{Nichts schützt einen Artikel so zuverlässig vor einer Löschung, wie ein Löschantrag von mir.} 21:59, 1. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA wurde gestellt, ggf. füge ich einen LA ein. Damit hier erl. Flossenträger 06:39, 2. Aug. 2018 (CEST)

5. Korps Bihać

Bitte eindeutschen --Pauli94 _+/- ^? 22:50, 1. Aug. 2018 (CEST)

Ist von einen Benutzer mehr eingedeutscht worden. Die Brigaden auf Deutsch umzuändern wäre für mich nicht so eine gute Idee. Lg --Aždaja (Diskussion) 11:00, 6. Aug. 2018 (CEST)#

Jap, hab ich und ich gebe dir Recht, die Eigenbezeichnungen der einzelnen Brigaden psydo-verdeutschen macht wenig Sinn. Die werden nun mal so genannt. Ich denke das kann man dann so stehen lassen, ergo: -QS. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:59, 6. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tronje07 (Diskussion) 12:59, 6. Aug. 2018 (CEST)

Super League (Serbien)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 1. Serbische Liga. --Krdbot (Diskussion) 20:13, 9. Aug. 2018 (CEST)

Wikifizieren und auf etwaig fällige Lemmaverschiebung überprüfen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:36, 1. Aug. 2018 (CEST)

Das serbische Lemma sr:Суперлига Србије у рукомету heißt übersetzt „Superliga Serbiens im Handball“. Daraus wird hierzuwiki wohl so was wie Serbische Superliga (Handball) oder Superliga (Serbien, Handball). -- Olaf Studt (Diskussion) 13:33, 1. Aug. 2018 (CEST)

Habe den Artikel mal auf Super League (Serbien) verschoben, das ursprüngliche Lemma würde ich als WL behalten. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:16, 9. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 – Mid am Nämbercher redn! 16:04, 10. Aug. 2018 (CEST)

Filipp Walerjewitsch Nikandrow

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Filipp Nikandrov. --Krdbot (Diskussion) 18:05, 6. Aug. 2018 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Filipp Walerjewitsch Nikandrow. --Krdbot (Diskussion) 17:22, 6. Aug. 2018 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Philipp Nikandrov. --Krdbot (Diskussion) 14:02, 1. Aug. 2018 (CEST)

die Bewerbungsunterlagen benötigen Wikifizierung Si! SWamP 00:55, 1. Aug. 2018 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:33, 17. Aug. 2018 (CEST)

Erinn Westbrook

sprachlich pflegebedürftig, Links auf BKS --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:57, 1. Aug. 2018 (CEST)

um die BKS habe ich mal gekümmert --Adnon (Diskussion) 06:19, 1. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 07:25, 17. Aug. 2018 (CEST)