Diskussion:Joachim Bauer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. Oktober 2018 um 00:35 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Joachim Bauer/Archiv/2#Wissenschaftlicher Beitrag archiviert – letzte Bearbeitung: Pajz (25.09.2018 09:54:47)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Joachim Bauer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

unterstellten

"und Prozessbeobachter unterstellten Bauers Gutachten methodische Defizite" geht gar nicht. Diese Formulierung ergreift Partei für Bauer. Sie sagt aus, dass die Prozessbeobachter Unrecht haben. WP darf das nicht. --Hob (Diskussion) 09:33, 25. Sep. 2018 (CEST)

Hob Gadling, verstehe ich gerade nicht, wie du darauf kommst – ist jedenfalls nicht beabsichtigt. Ist „warfen vor“/„bemängelten … Methodik“ oder so ähnlich besser? Gruß, — Pajz (Kontakt) 09:43, 25. Sep. 2018 (CEST)
Siehe [1]: "falsche Behauptung, mit der jemandem etwas unterstellt wird"
Aber sicher ist das besser. --Hob (Diskussion) 09:46, 25. Sep. 2018 (CEST)
Hob Gadling, ist geändert. Das Wort ist ja in der Verwendung m.E. schon etwas flexibler, so sollte nun aber jede Missverständlichkeit ausgeräumt sein. Gruß, — Pajz (Kontakt) 09:54, 25. Sep. 2018 (CEST)