Diskussion:Divergenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. November 2018 um 14:26 Uhr durch imported>Chiananda(365403) (→‎Überarbeitung 2018: + NEU: bitte von vandalisierenden Reverts absehen und erst hier diskutieren…).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Divergente Folge? (2007)

Ist es nicht so, dass eine divergente Folge trotzdem einen Grenzwert hat, nämlich +/- unendlich ? --82.83.5.215 (Diskussion) 18:05, 10. Dez. 2007 (CET)

"Unendlich" kann man nicht als "Grenzwert" bezeichnen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:12, 10. Dez. 2007 (CET)
uneigentlich schon: Grenzwert_(Folge)#Bestimmte_Divergenz --seth (Diskussion) 09:36, 11. Dez. 2007 (CET)

Elektrostatik? (2008)

Vielleicht fehlt noch Divergenz in der Elektrostatik? Divergenz eines E-Feldes ist seine (lokale) Quellstärke: div E=q/e0 --(nicht signierter Beitrag von 91.66.239.179 (Diskussion) 20:44, 16. Februar 2008)

Überarbeitung 2018

Ich habe diese BKS aufgeräumt im Sinne der Regelungen von "Wikipedia: Begriffsklärungsseiten (BKS)" und der "Vorlage für BKS". Begriffsklärungen sollen Suchausdrücke nicht ERklären (das verlinkte Wiktionary liefert Worterklärungen), sondern nur diejenigen Artikel listen, die mit dem Suchausdruck bezeichnet werden. Und es soll keinesfalls alles und jedes gelistet werden, das assoziativ mit dem Suchausdruck zusammenhängt, im Fall von "Divergenz, divergieren" nicht alles, war irgendwie divergieren kann.

Zweimal wurde meine Überarbeitung vollständig revertiert, grenzwertig zu Vandalismus, so wurde "Divergenz (Geologie)" und die "Listen aller Wikipedia-Artikel…" kommentarlos entfernt. Ich bestehe deshalb darauf, dass zuerst hier diskutiert wird, was an der jetzigen Version falsch sein soll. Bitte auf Anzüglichkeiten wie Verstand statt Ctrl+F verzichten und keine falschen Behauptungen aufstellen wie „das Vorkommen im Zielartikel ist relativ gleichgültig“. Auch unkundig ist die Behauptung kurios, gleichzeitig Wikilawyering zu betreiben und Links zu maskieren (--> Divergenz (Mathematik), weil in BKS gezielte Weiterleitungen erwünscht sind in der Form "Divergenz (Mathematik)" und "Divergenz (Neurophysiologie)" – sie werden meist genau dafür angelegt. Und klar dürfte sein, dass es „Sachen, die "divergent" heißen“, nicht gibt – ist ja nur ein Adjektiv, gibt's nur als Wortkombination, und die sind in BKS unerwünscht.

Ich habe die drei zuvor von mir entfernten Wortkombination unter "Siehe auch:" wieder aufgenommen, um das Gemüt des revertierenden Elementarteilchenphysikers zu beruhigen:

Wenn das Ergebnis als Ganzes als unbefriedigend empfunden wird, kann mit dem Baustein {{QS-BKS|1=Begründung --~~~~}} eine Diskussion mit weiteren Fachkundigen auf dem BKS-Fließband geführt werden.
Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 15:25, 5. Nov. 2018 (CET)