Diskussion:Donaumoosräuber

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. Dezember 2018 um 11:11 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (→‎Die Einführung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

"Lokalbahnhof" geändert in "Bahnhof". Unter einem Lokalbahnhof ist in Bayern ein an einer sog. "Lokalbahn" (d. h. Nebenbahn oder Sekundärbahn) gelegener Bahnhof gemeint. Reichertshofen lag und liegt jedoch an der Hauptbahn Ingolstadt-München. Die irrtümliche Bezeichnung kommt vermutlich aus zeitgenössischen Quellen, die auf dem lokal (im Sinne von örtlich) gelegenen Bahnhof verweisen.--Mistaby 20:44, 1. Mai 2008 (CEST)

Da scheint vieles aus zeitgenössischen Quellen übernommen worden zu sein, auch die recht bidlhafte, dramatische, beinahe romanartige Sprache.
Ob viele Leute außerhalb Südbayerns heutzutage noch wissen, was ein Sacktuch ist?
Schön zu lesen, ich frag mich allerdings, warum noch kein Blockwart Einspruch erhoben hat ob der wenig enzyklopädischen Sprachform. 217.229.93.11 10:18, 25. Nov. 2013 (CET)

Einzelnachweise

Fehlen komplett, Geschriebenes wirkt teilweise altertümlich...vielleicht wörtlich übernommen aus Literaturverweis..dann URV--Markoz 15:43, 22. Okt. 2010 (CEST) Dieser Kritik möchte ich mich anschließen, neben dem doch recht blumigen Stil fällt die unreflektierte Übernahme sehr veralteter Begriffe auf. Natürlich kann man bei einer solchen Randnotiz der Geschichte keine aufwändige Bequellung erwarten, einige Dinge sollten aber glattgezogen und angepasst werden: - was, bitte, ist ein Mooskolonist? - ein illegitimus ist kein "lediges" Kind, sondern ein uneheliches - wenn der Name Seitz an ihm ein lebenlang hängenblieb, wieso ist er dann unter Gump bekannt? - "die drei welschten unverständliche Worte" - ja, weiß Gott, dieser Absatz auch! - wurden diese Worte mit dem vorherigen Einzelbauern gewechselt, oder mit den späteren Opfern? Alles eher unverständlich - ein "Kleinbauer", der mit 450 Gulden (!) auf den Markt geht? Nach heutiger Kaufkraft wären das ca. 18.000,- Euro - wieso wurde die Krämerin durch das Kaufen eines Sachtuches (Taschentuch?) misstrauisch? - usw., usw. Es wird sich doch ein Hobby-Kriminalist und Kenner der bayerischen Lokalgeschichte finden lassen, der das etwas aufpoliert? Danke.80.135.52.168 16:24, 25. Nov. 2013 (CET)

"lediges Kind" sagt man in Bayern aber immer noch.--2.236.198.248 21:59, 25. Nov. 2013 (CET)

Kaum glaubhaft?

Nur was die Mordfälle Kufer und Gänswürger betraf, schienen seine Äußerungen kaum glaubhaft. - dieser Text ergibt keinen Sinn, solange nirgendwo dabei steht, was er dazu aussagte und weshalb das kaum glaubhaft sein soll. Chiron McAnndra (Diskussion) 22:59, 13. Jun. 2014 (CEST)

Zum Mordfall Kufer steht doch im artikel "So schilderte jedenfalls Ferdinand Gump den Tathergang später bei seiner Vernehmung". Bezüglich Gänwürger kann das so beschriebene mangels anderer Zeugen sich nur aus der aussage ergeben. Wer sonst konnte zum Motiv und dazu aussagen, was der nun sagte?--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 09:20, 18. Jun. 2014 (CEST)

Ok, im Fall Kufer wird eine Diskrepanz beschrieben zwischen Gumps Aussage und dem, was am Tatort festgestellt wurde. Doch für den anderen Fall sehe ich nirgendwo eine solche Gegendarstellung - wo ist also der Anhaltsopunkt dafür, daß dies nicht glaubhaft war? Was spricht dagegen? Chiron McAnndra (Diskussion) 22:06, 30. Jun. 2014 (CEST)

Flucht aus einem Münchener Zuchthaus ?

Mehrere Zuchthäuser wird es höchstwahrscheinlich nicht gegeben haben, daher ist aus einem zweifelhaft. Wo war das eine Münchener Zuchthaus ? Oder es ist die Frage, ob er überhaupt aus einem Zuchthaus, und nicht doch einem Gefängnis geflohen ist. --129.187.244.28 13:40, 9. Jul. 2014 (CEST)

Tatort?

"Gänswürgers Leiche wurde dann zu einem nah gelegenen Bauernhof nach Niederfeld (heute Ortsteil von Ingolstadt) gebracht, wo der herbeigerufene Fotograf, der Knopfmacher Franz-Xaver Sölch aus Ingolstadt, die erste bayerische Tatortaufnahme anfertigte."


Wenn die Leiche vor der Fotografie zum Bahnhof verbracht wurde, dann war es doch eigentlich keine "Tatortaufnahme", wie der Artikel ausdrückt oder? Es wurde die Leiche eines Mordopfers fotografiert, der Tatort war doch der Ort, an dem Gump Gänswürger erschoss, irgendwo auf der Strecke nach Manching. (nicht signierter Beitrag von 89.166.168.211 (Diskussion) 15:38, 25. Aug. 2015 (CEST))

Moritat von Gump und Gänswürger, aus Harenberg

'Und mit andern üblen Burschen/gründen sie ein Räuberband,/die sich in dem Donaumoose/groß an Zahl zusammenfand../Als es hat am Geld gefehlet,/schrecken sie nicht mehr zurück./Und ein Raubmord ward beschlossen,/ein gar grausigs Schurkenstück./Und bei Meilenhofen fielen/ gleich zwei Mann von ihrer Hand./Eine Barschaft von siebenhundert/Gulden sich bei ihnen fand./Und bei Karlskron sie erschossen/bald darauf ein Krämersweib./Denn ein Mord ist solchen Burschen/nur Pläsier und Zeitvertreib./Gänsewürger wird erschossen/rückwärts von des Gumpens Hand-/und Verbrechen geben Zeichen,/wo er aufhält sich im Land./Doch bevor er steht vorm Richter/wo man ihm das Urteil spricht,/ist der Räuber Gump gestorben,/steht vorm himmlischen Gericht.' --Gennati (Diskussion) 12:40, 24. Mai 2017 (CEST)

Die Einführung

hat sich seit 2006 weitgehend unverändert gehalten, obwohl sie in ihrem Schauder verbreitenden Duktus dem Lokalteil einer Zeitung entlaufen scheint. Ich schlage folgenden Umbau vor: Als Donaumoosräuber verübten Ferdinand Gump und Eduard Gänswürger in den Jahren 1871 bis 1873 in den damaligen bayerischen Gerichtsbezirken Ingolstadt, Neuburg, Pfaffenhofen, Mainburg, Rottenburg an der Laaber, Schrobenhausen und Aichach zahlreiche Verbrechen. Was zunächst mit kleineren Diebstählen und Wildereien begonnen hatte, endete bei mehrfachen Raubmorden. Im Februar 1873 erschoss Gump seinen Komplizen, im Juni 1873 wurde er verhaftet. Er starb in der Untersuchungshaft an Tuberkulose. Die moritatenhafte Breite der Darstellung sollte wenigstens im Kopf des Artikels versachlicht werden. --Maasikaru (Diskussion) 08:37, 29. Okt. 2017 (CET)

+1. Sei mutig! --Jossi (Diskussion) 16:55, 29. Okt. 2017 (CET)
Ebenfalls +1. Gruß, --Gnom (Diskussion) 17:06, 29. Okt. 2017 (CET)

"Gerichtsbezirke"

Damit ist doch der Bezirk des Landgerichts (vgl.: Landgericht (bayerische Verwaltungseinheit) - also die Vorläufer der Amtsgerichte, im Zeitraum 1862-1879 gemeint, und nicht der "Verwaltungsbezirk", oder ? (denn seit 1862 gab es ja die Bezirksämter als reine Verwaltungsbezirke in Bayern) --88.217.108.151 12:11, 9. Dez. 2018 (CET)