Diskussion:Haier
der grösste haushaltgerätehersteller der welt
trotzdem hab ich bis jetzt noch fast nie ein haier produkt gesehen (in europa zumindest).
wie stehts mit euch? leb ich hinterm mond oder ist hier in europa wirklich sehr wenig über diese firma zu sehen/hören?
gruss
- Also denke mal dass es nix mit dem Leben hinter dem Mond zu tun hat wenn man Haier nicht kennt. Das Unternehmen führt (momentan) in Europa noch ein Schattendasein. Die Marktstellung in China zeigt sich z.B. durch folgende Aussage recht gut: Auf dem inländischen Markt liegt der Marktanteil bei den vier Hauptprodukten, nämlich Kühlschranken, Tiefkühltruhen, Klimaanlagen und Waschmaschinen bei jeweils 30%.
- In den USA hat Haier bei Kühlschränken von 230 bis 280 Liter einen Marktanteil von 35%, und weltweit kommen Kühlschränke und Waschmaschinen von Haier auf den 2. beziehungsweise den 3. Platz.(Quelle:http://german.china.org.cn/archive2006/txt/2002-11/08/content_2048762.htm - Zugriff 01.08.2007) Da alleine schon China ca. 1/5 der Weltbevölkerung darstellt und der Wohlstand und somit auch die Kaufkraft zulegt, ist in diesem Markt sehr viel Potenzial für Haier. Dabei stellt das Unternehmen neben den genannten Weißgerätem auch z.B. TV, Handys + her und ist damit in China in etwa das was z.B. Siemens im deutschen Raum darstellt. Einfach mal http://www.haier.com anschauen und dann bekommst Du einen Eindruck was die überall so anbieten.--Tobias1979 22:55, 1. Aug. 2007 (CEST)
- PS: Bitte Beiträge immer mit ~~~~ signieren!
- Hallo, ich habe weder bei der angegebenen Quelle im Text (siehe hier, unter Suche "Haier" eingeben) noch auf der oben von Tobias 1979 angegebenen Seite den Beleg gefunden, dass Haier der weltweit größte Haushaltsgerätehersteller ist. Bis eine nachprüfbare Quelle vorhanden ist, werde ich den betreffenden Abschnitt entfernen. Freundliche Grüße, Ben87 16:07, 31. Aug. 2007 (CEST)
Scheint auch etwas weit hergeholt zu sein ohne genauere Belege für die Aussage zu haben. Einzig auf die Schnelle habe ich nur eine Angabe der engl. Wikipedia gefunden die Haier als drittgrößten Hersteller von Haushaltsgeräten deklariert. --Tobias1979 22:09, 31. Aug. 2007 (CEST)
- Seit Ende 2009 ist Haier tatsächlich Weltmarktführer für Haushaltsgeräte, siehe die mittlerweile im Lemma genannten Quellen. Bin heute auch eher zufällig über einen von Haier angebotenen LCD-Fernseher über den Namen gestolpert. Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:28, 16. Mär. 2010 (CET)
- Ich arbeite bei Bosch und Siemens Hausgeräte - Haier ist definitv nicht Marktführer im Bereich der weißen Ware. Weltweit gesehen stehen vor der BSH Whirlpool und Electrolux, danach kommen Samsung, LG und Midea. Erst dann kommt Haier - weit abgeschlagen. --AquaCulinaris (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo AquaCulinaris, kannst Du Deine Aussagen auch irgendwie belegen ? --Cvf-psDisk+/− 16:16, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Nur so als Hausmarke; Umsätze 2010–2012
- Haier 24,2 Mrd. US-Dollar (2011)
- Electrolux 101,6 Mrd. SEK (=14,8 Mrd. USD) (2011)
- Whirlpool 18,36 Mrd. USD (2010)
- BSH ist Marktführer in DE und kam 2012 auf 9,8 Mrd. Euro Umsatz (=13,3 Mrd. USD)
- Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:55, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Cvf-ps, das unterstreicht eigentlich meine Aussage (1. Whirlpool, 2. Electrolux, 3. BSH, 4. ... 5. Haier). Denn Haier macht seinen Umsatz auch mit Tablets, Fernsehern, Smartphones usw. D.H. beim Vergleich der Wettbewerber zählt nur der Branchen-spezifische Umsatz. Außer vielen Zitaten und Behauptungen von Haier selbst, habe ich übrigens noch keinen "Beweis" für diese Aussagen gefunden. Aus meiner Sicht genügt das alles noch nicht die Aussage des Marktführers stehen zu lassen und schlage daher vor sie aus dem Artikel zu streichen. Ich kann an der Stelle keine internen Dokumente rausgeben, sorry. Gruß, --AquaCulinaris (Diskussion) 23:04, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Ergänzung: ich glaube ich habe des Rätsels Lösung. Wenn man sich diese Seite ansieht: Haier-Marktanteile und die Aussagen mehrmals durchliest, dann stellt man folgendes fest: mal wird von Marke und mal von Hersteller geschrieben, mal von Segmenten (z.B. Waschmaschinen) oder auch von Elektrogroßgeräten. Nie wird von Umsatz (in EUR, Dollar, etc.) sondern von Marktanteil nach Verkaufsmenge (= Stück) geschrieben. Wir reden aber von einem Marktanteil nach Umsatz (=verkaufte Stück x durchschnittlicher Verkaufspreis). Umsatz wird auf der Haier-Seite nur einmal erwähnt - nämlich beim Gesamtumsatz des Unternehmens, einschließlich aller anderen Sparten wie TV, Handy etc. Geschickte Marketing-Formulierungen verleiten hier Einiges durcheinander zu werfen. Haier schreibt:"Haier ist die weltweite Nummer 1 aller Hausgeräte-Marken mit 9,7 Prozent Marktanteil nach Verkaufsmenge 2013 ". Für die MARKE mag das zutreffen - die Marke ist aber nicht gleichzusetzen mit Unternehmen. Das Unternehmen Haier scheint nur die Marke Haier zu verwenden. Demgegenüber verfügt die BSH über mehr als ein Dutzend Konzernmarken, z.B. Siemens, Bosch, Neff, Gaggenau etc. Stellt man die Marke Haier isoliert z.B der Marke Siemens gegenüber, mag Haier deutlich im Vorteil sein. Aber in Summe haben alle Marken der BSH (=Unternehmen) einen Umsatz von 10,5Mrd. EUR und damit dann doch wieder mehr als Haier (Hausgeräte-Sparte). Selbst wenn (was ich nicht sicher sagen kann) die Verkaufsmenge der BSH kleiner sein sollte, kann der Umsatz in EUR größer sein. Hoffe es ist deutlich geworden. --AquaCulinaris (Diskussion) 23:47, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Ich arbeite bei Bosch und Siemens Hausgeräte - Haier ist definitv nicht Marktführer im Bereich der weißen Ware. Weltweit gesehen stehen vor der BSH Whirlpool und Electrolux, danach kommen Samsung, LG und Midea. Erst dann kommt Haier - weit abgeschlagen. --AquaCulinaris (Diskussion) 16:06, 8. Jul. 2014 (CEST)
- Es gibt da drei klitzekleine Problemchen in Deiner Argumentation:
- kommen die Angaben "7,8 % Marktanteil weltweit" (2012) und "5,1 %" (2009) nicht von Haier, sondern von Martketwatch und Euromonitor
- produzieren auch die anderen Hersteller nicht nur big appliances (weiße Ware)
- hast Du bisher noch keinen Beleg für Deine Reihenfolge geliefert.
- Bis das ausgeräumt ist, werden wir erst mal nichts Belegtes aus dem Artikel streichen. Der genannte Umsatz oben gilt natürlich für die gesamte BSH mit allen Marken. Gruß --Cvf-psDisk+/− 01:07, 10. Jul. 2014 (CEST)
- Es gibt da drei klitzekleine Problemchen in Deiner Argumentation:
- Hallo Cvf-ps,
- kurz zu Deinen Punkten: zu 1.: Deine Links stellen keine verlässliche Informationsbasis dar, wenn ich die Wiki-Richtlinien richtig interpretiere (und ganz allgemeine Qualitätsrichtlinien). Zudem zitierst Du "indirekt", nämlich nicht von Euromonitor sondern von www.hitec-elektrofach.de. Aber das nur ganz nebenbei. Ich fordere Dich an der Stelle auf meine Ausführungen noch einmal richtig zu lesen. Ich habe versucht zu erklären, dass es einen Unterschied zwischen der Marke und dem Unternehmen in der Marktanteils-Bewertung gibt. Haier selbst schreibt nicht einmal, dass das Unternehmen Marktführer in Sachen Weißer Ware ist, sondern die Marke.
- zu Punkt 2. Big Appliance ist kein etablierter Begriff im Hausgeräte-Berich - keine Ahnung wo Du den her hast. Big Appliances stehen für irgendwelche großen Elektrogeräte. die Diskussion dreht sich um Hausgeräte-Hersteller, nicht jm Big Appliances.
- zu Punkt 3. Die Reihenfolge ist doch gar nicht das Thema und hat in dem Artikel auch gar nichts zu suchen. Ich sage ja nur, dass zumindest feststeht und auch nirgends zu finden ist, dass Haier der größer Hersteller ist.
- Ergänzender 4. Punkt: Formulierungen wie "klitzekleine Problemchen" ziehen das Niveau der Diskussion in den Keller und zeugen von einer persönlichen Befangenheit. Ich steige daher aus der Diskussion aus und werde sehen, welche andern Möglichkeit existieren, die Verbreitung von Falschinformationen zu verhindern. Falsifiziert sind die Informationen mit meinen Ausführungen ausreichend. Was mit "Bis das ausgeräumt ist, werden wir erst mal nichts Belegtes aus dem Artikel streichen" verstehe ich nicht. Mir ist nicht klar wer hier "wir" ist (Du und ich sind es nicht) und nach meinem Verständnis gibt in einem kollaborativen System wie Wikipedia kein herrschaftliche Instanz die über richtig und falsch urteilt. Ich muss daher annehmen, dass Du in diesem Artikel die Deutungshoheit beanspruchst und werde daher prüfen, ob das "normal" ist. Ich bin ja neu hier. Einen guten Eindruck von der Qualität habe ich aber nicht bekommen. (nicht signierter Beitrag von AquaCulinaris (Diskussion | Beiträge) 13:41, 12. Jul 2014 (CEST))
- Nur kurz, da wenig Zeit: es stand tatsächlich missverständlich im Artikel: Haier ist (nachweislich) globaler Marktführer bei Haushaltsgroßgeräten (engl. major appliances oder big appliances). Weiterhein solltest Du nochmals kurz WP:WWNI lesen: wir beurteilen hier keine Informationen, sondern stellen sie neutral dar, wie sie in Sekundär- oder Tertiärliteratur erklärt werden. In diesem Bereich sind das halt Fachbücher/Fachzeitschriften, Studien neutraler Dienste (wie etwa dieses PDF) oder Informationsdienste wie Euromonitor. Dorthin (Euromonitor) direkt zu verlinken, ist nicht möglich, da sich der Dienst Informatione teuer bezahlen lässt. Wer veröffentlicht, was Euromonitor eruiert hat, ist egal, das darf auch hitec-elektrofach sein oder Bild. MarketWatch.com ist beim Wall Street Journal angesiedelt und wenn das keine verlässlichen Informationen sein sollen...
- Deine Ausführungen oben habe ich gelesen, aber, wie gesagt: wir machen hier keine Forschung/Spekulation (siehe WP:OR und WP:TF), sondern stellen nur dar.
- Die flapsige Darstellung oben sollte etwas Spannung aus der Diskussion nehmen, sonst nichts; wenn Du das anders verstanden hast: sorry !
- Und: niemand hat hier eine Deutungshoheit, so etwas gibt es in einer Enzyklopädie nicht. Informationen können aus einem Artikel entfernt werden, wenn sie nicht belegt oder widerlegt sind. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:10, 12. Jul. 2014 (CEST)
Es war nicht missverständlich, sondern falsch - da besteht ein signifikanter Unterschied ;-) Jetzt stimme ich der Aussage zu. Beste Grüße --AquaCulinaris (Diskussion) 23:09, 16. Jul. 2014 (CEST)
- OK, manchmal hat man halt Tomaten vor den Augen; ich habe das immer als Haushaltsgroßgeräte gelesen & verstanden, es stand aber Haushaltsgeräte da, was offensichtlich falsch ist. Gruß --Cvf-psDisk+/− 23:50, 16. Jul. 2014 (CEST)
- Dass ein Mitarbeiter einer Konkurrenzfirma Haier schlechtmachen will, ist doch klar. Bitte Sachen kritisch betrachten. --88.65.121.110 21:22, 15. Jun. 2017 (CEST)
Der Eigentümer?
Haier wird uns hier als eines der erfolgreichen privaten Großunternehmen präsentiert, das zu einem "multinationalen Unternehmen" aufgestiegen sei mit nem Link zu diesem fragwürdigen Begriff. In Wahrheit ist Haier offenbar immer noch, wie von Beginn an, ein Staatsunternehmen, dass offiziell Belegschaftseigentum ist. Das bitte mal klarstellen und, wenn ihr das nicht glaubt, belest euch mal. Z.B. in der englischen WP, aber auch anderswo. --13Peewit (Diskussion) 03:58, 12. Jun. 2012 (CEST)
IFA 2013
Auf der Funkausstellung in Berlin ist Haier mit einem großen Ausstellungsareal vertreten. Die Produktpalette ist groß. Im nächsten Jahr kommen auch Smartphones von Haier in den deutschen Handel. Gruß Stepph (Diskussion) 08:12, 8. Sep. 2013 (CEST)
Logo
Das Logo müsste geändert werden. Von rot auf blau. (nicht signierter Beitrag von 62.214.56.59 (Diskussion) 16:43, 29. Okt. 2014 (CET))