Benutzer Diskussion:Michielverbeek

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. Februar 2019 um 09:49 Uhr durch imported>WolfgangRieger(1767) (Neuer Abschnitt →‎Wikiläum).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Begrüßung

Hallo Michielverbeek, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Applications-system.svg Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
MentorenProgrammLogo-6.svg Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
X-office-presentation.svg Hilfe:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Crystal Clear app kedit.svg Wikipedia:Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Nuvola apps ksirc.png    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --JCIV 20:10, 7. Mär. 2010 (CET)

Sichter

Hallo Michiel, heb je er al eens aan gedacht om sichter te worden? Dit heeft als voordeel dat niet iemand steeds jouw wijzigingen hoeft te controleren. Verder kun je dan zelf versies van artikelen sichten ofwel markeren als vandalismevrij. Naar mijn mening voldoe je aan de criteria om sichter te kunnen worden. Je kunt op deze pagina zelf een verzoek indienen. Groeten, Timk70 Frage? NL 14:07, 8. Nov. 2011 (CET)

Kirche Ruurlo

In der Bildbeschreibung zur Kirche Ruurlo steht "Sint Willibrord". Ich denke, "Sint Willibrord" ist römisch-katholisch. Zeigt das Photo vielleicht die reformierte Dorfskirche? --Martinl (Diskussion) 15:37, 20. Mai 2012 (CEST)

Ich denke, dass es in Ruurlo zwei Kirchen gibt, die römisch-katholische Sint Willibrordkirche (Groenloseweg 1) und die reformierte Dorpskerk (Kerkplein 1). Siehe auch Historische Vereniging Old Reurle. Ich vermute, dass dein Photo die Dorpskerk zeigt. --Martinl (Diskussion) 18:50, 20. Mai 2012 (CEST)

Dein Bild im Artikel Ruden (Kärnten)

Hallo Perrak, ich habe das Bild umbenannt, weil auf dem Bild die Siedlung St. Radegund zu sehen ist. Das Bild wurde von dieser Position gemacht: https://maps.google.at/maps?q=46.658568,14.821304&num=1&t=h&vpsrc=0&ie=UTF8&ll=46.659496,14.824891&spn=0.00972,0.026157&z=16&iwloc=A Eis ist allerdings hier: https://maps.google.at/maps?q=46.664267,14.829479&num=1&t=h&vpsrc=0&ie=UTF8&ll=46.665504,14.83386&spn=0.009719,0.026157&z=16&iwloc=A Würdest du bitte meine Änderung akzeptieren? Liebe Grüße, Paul aus Eis. Anandgr (Diskussion) 00:21, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo Michielverbeek,
im Artikel Ruden (Kärnten) befindet sich ein Bild von Dir, nämlich File:Eis, dorpszicht foto3 2011-07-22 10.08.jpg . Der Bildbeschreibung nach ist dort das Dorf Eis abgebildet. Auf meiner Diskussionsseite hat sich ein Einwohner von Eis gemeldet, der meint, die Ansicht stelle die benachbarte Siedlung St. Radegund dar, siehe auch Benutzer Diskussion:Perrak#Umbenennung eines Bildes auf der Seite Ruden. Mir erscheint die Argumentation plausibel, falls Du dem zustimmst, wäre es eventuell sinnvoll, das Bild unter einem neuen Namen hochzuladen. -- Perrak (Disk) 21:17, 5. Feb. 2013 (CET)

Hallo Paul, ich habe den Ersteller des Bildes mal auf seiner Diskussionsseite angesprochen: Benutzer Diskussion:Michielverbeek#Dein Bild im Artikel Ruden (Kärnten). -- Perrak (Disk) 21:19, 5. Feb. 2013 (CET)

Hallo Paul, Danke für deine Bemerkung, ich versuche die Wikipedia-Seiten perfekt zu bearbeiten, aber ich bin auch nicht fehlerlos. Grüssen aus die NL-en --Michielverbeek (Diskussion) 21:13, 7. Feb. 2013 (CET)

Danke! -- Perrak (Disk) 00:26, 8. Feb. 2013 (CET)

Deine Bewertungen in QIC

Hallo Michiel, zunächst danke für Deine Bewertung meines Fotos vom Torbogen in der Trierer Liebfrauenstraße. Bei einem anderen Bild vor paar Tagen dachte ich: Glück gehabt, dass das Foto immerhin für QI noch brauchbar ist. Bald sah ich aber, dass Du grundsätzlich „Quality high enough for Q1“ und nicht „Good quality“ oder ähnlich schreibst. Magst Du es nicht ein bisschen positiver ausdrücken? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:07, 28. Feb. 2018 (CET)

Hi Spurzem! Sorry that I write you in English, but my Deutsch ist nur genügend und ich habe dich verstanden. Last weeks I mostly wrote "quality high enough for Q1" to indicate the photo meets the necessary requirements to be a Q1. However if I see something in a photo that I like very much I won't hesitate to write a much more positive comment. I might become more critical because I also spend my time at featured pictures. So thanks for comment and I will try to emphasize the quality of the Q1-nominations. --Michielverbeek (Diskussion) 19:29, 1. Mär. 2018 (CET) Well, I gave a new review. The photo (especially the air) is a bit too bright but I think it is a Q1 photo --Michielverbeek (Diskussion) 19:50, 1. Mär. 2018 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Michielverbeek
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:49, 13. Feb. 2019 (CET)

Hallo Michiel! Am 13. Februar 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 4.800 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:49, 13. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.