Wikiup:Qualitätssicherung/25. Januar 2019

21. Januar

22. Januar

23. Januar

24. Januar

25. Januar

26. Januar

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 11:11, 20. Feb. 2019 (CET)}}

Elise Stephanie Kreuzer

War schon im Benutzernamensraum (BNR) von Benutzer:Lojeg, aber die Einleitung besteht immer noch nicht aus ganzen Sätzen.

Außerdem möchte ich ihm WP:Formatierung für die allgemeinen Konventionen, WP:Formatvorlage Biografie und für die Aufzählungen Hilfe:Listen ans Herz legen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:18, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:09, 20. Feb. 2019 (CET)

Voll Rita!

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:24, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:41, 20. Feb. 2019 (CET)

Bob Hanning

Die Einleitung ist keine Einleitung, sondern ein Teil des Artikels, überschneidet sich aber mit Teilen des folgenden Artikels. Auch andere Dinge sind problematisch. So fehlt sein Engagement als Manager der deutschen nationalmannschaft. Oder der Orden, den er zwar durch, nicht aber von Wowereit bekommen hat. Vielleicht schafft es ja Jemand immerhin die Strukturfehler, wenn schon nicht die inhaltlichen, zu beheben. Marcus Cyron Love me, love me, say that you love me! 20:33, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:11, 20. Feb. 2019 (CET)

Konrad Grebe

• 5k+ Textspende von Neuautor bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 00:46, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Codc --Krdbot (Diskussion) 00:53, 25. Jan. 2019 (CET)

Back Journal direkt

gruseliger Werbeflyer --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:54, 25. Jan. 2019 (CET)

Wird leider hier genannt, damit ist ein Merkmal gem. WP:RK genannt. --Joel1272 (Diskussion) 09:05, 25. Jan. 2019 (CET)

Rofl, wo macht man sich über Kaffee schlau? Ist doch klar, im Back Journal direkt. Ich schmeisse schon mal die Themenschwerpuntke raus, die werden sich wohl ändern, da die nicht immer über das Gleiche schreiben. Flossenträger 09:22, 25. Jan. 2019 (CET)

Und was ist der Unterschied zu Back Journal? --Kurator71 (D) 09:35, 25. Jan. 2019 (CET)

Hallo Kurator71 hier sehe ich keinen Unterschied, es scheint ein Vorgänger zu sein. Die dort genannte Auflagenzahl mit 12.000 ist veraltet, und liegt mit der Info von Q4/2018 bei 3.500. Du siehst, sie backen dort mit kleinen Brötchen. Wenn Du magst, kannst Du meinen Entwurf, sofern er genehm ist, dorthin kopieren und das „Direkt“ darauf weiterleiten. --Joel1272 (Diskussion) 09:47, 25. Jan. 2019 (CET)

Moin Joel1272, ich schätze, es ist schlauer von Back Journal auf Back Journal direkt weiterzuleiten, den Text von dort nach hier zu holen und die Versionen zu vereinigen. Gruß, --Kurator71 (D) 09:51, 25. Jan. 2019 (CET)

Moin Kurator71, ok nehme ich in Angriff. --Joel1272 (Diskussion) 09:55, 25. Jan. 2019 (CET)

Danke! Gruß, --Kurator71 (D) 09:56, 25. Jan. 2019 (CET)

Erledigt! --Joel1272 (Diskussion) 10:18, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Dis kussion) 09:39, 25. Jan. 2019 (CET)

Maya Götz

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:28, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Als unfertige Auftragsarbeit in den BNR verschoben. Flossenträger 09:31, 25. Jan. 2019 (CET)

IPAM

Will eine BKS werden Eingangskontrolle (Diskussion) 12:51, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 13:35, 25. Jan. 2019 (CET)

ATLANTONOMIE

unlesbare Bleiwüste. Ziemlich wirrer Text. SLA-Fall oder rettbar? Flossenträger 15:06, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:58, 25. Jan. 2019 (CET)

Jastina Doreen Riederer

Vollprogramm sofern enzyklopädisch Relevanz - wenn, dann nur wegen des skandals, aber das will ich nicht beurteilen--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 25. Jan. 2019 (CET)

Ich denke, das Skandälchen reicht auch nicht. Im Gegenteil; falls da nicht noch mehr kommt, müsste man via LD klären, ob wir hier bei diesem Dreckbewerfen mitmachen wollen oder ob hier nicht gemäß WP:BIO eine Löschung die bessere Wahl ist. Aber warten wir's ab, vielleicht findet noch jemand was zur Relevanzklärung. Bis jetzt lässt sich nicht mal das Geburtsjahr (angebl. 1999) belegen. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 17:03, 25. Jan. 2019 (CET)

Das ist absolut indiskutabel und ein Artikel auf Wikip. würde einer völlig unzuverlässigen Person (Titel wurde u. a. aberkannt, weil sie sich nicht an Verträge gehalten hat) weiter zu Publicity verhelfen. Hoffentlich stellt jemand einen Löschantrag.--Nadi2018 (Diskussion) 17:06, 25. Jan. 2019 (CET)

LA gestellt, jetzt seid ihr in der LD dran. ;-) --Joel1272 (Diskussion) 18:29, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 18:28, 25. Jan. 2019 (CET)

SM UC 4

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 17:38, 25. Jan. 2019 (CET)

Ist zwar inzwischen drastisch gekürzt worden, aber ohne Belege ist trotzdem nicht ganz klar, wie das am besten zu überarbeiten ist. Ich denke der SLA ist auch jetzt noch in Ordnung. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 18:08, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:19, 25. Jan. 2019 (CET)

Neo Turf Masters

hierzuwiki nicht vorhandene Vorlagen Bahnmoeller (Diskussion) 09:34, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 17:55, 26. Jan. 2019 (CET)

Rubikon (Magazin)

Hier nicht vorhandene Vorlagen Eingangskontrolle (Diskussion) 19:46, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Craeosh 77 (Diskussion) 18:00, 26. Jan. 2019 (CET)

Nina Dulleck

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:32, 25. Jan. 2019 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Privat-User (Diskussion) 13:04, 26. Jan. 2019 (CET)

Das Blaue Wunder (Theaterstück)

Das Dresdener Theater hat mich hier angeschrieben und ist der Meinung, dass der Artikel inhaltlich fehlerhaft sei (siehe Diskussionsseite).--Albin Schmitt (Diskussion) 20:53, 25. Jan. 2019 (CET)

Sollen froh sein für die kostenlose Werbung. Enzyklopädische Bedeutung besteht jedenfalls nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:00, 25. Jan. 2019 (CET)

Ok, danke. Habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen.--Albin Schmitt (Diskussion) 21:35, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 22:30, 12. Feb. 2019 (CET)

Fox & Friends

Wikifizieren. Zusammen mit den Fotos besteht der ganze Artikel zu etwa 90 Prozent aus trivialem Namedropping. Üblich sind in vergleichbaren Artikeln (zumindest in DE-WP) Listen von Moderatoren, das sollte wahrscheinlich entsprechend angepasst werden. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 17:59, 25. Jan. 2019 (CET)

Es gibt da noch eine andere Version... --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:46, 27. Jan. 2019 (CET)

@Eingangskontrolle: Meinst du das Filmdrama, das ich gerade als BKH erwähnt habe? Falls ja, kannst du den QS-Eintrag gerne erledigen, da offenbar erledigt, andernfalls bitte ich um einen Tipp, was du meinst. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 15:42, 6. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 07:26, 14. Feb. 2019 (CET)

Liste der Pflichtspiele zwischen Bayer 04 Leverkusen und dem 1. FC Köln

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Liste der Pflichtspiele zwischen Bayer Leverkusen und dem 1. FC Köln. --Krdbot (Diskussion) 15:38, 1. Feb. 2019 (CET)

davon abgesehen, dass ich das für Fancruft allerreinsten Wassers halte ("Rheinisches Derby" ist alles mögliche) und eine Liste irgendwelcher Spiele zweier Mannschaften in einer Enzyklopädie höchst fragwürdig ist): warum taucht in der ermüdend langen Liste nicht EIN EINZIGES SPIEL der beiden im Lemma genannten Mannschaften auf? Si! SWamP 01:41, 25. Jan. 2019 (CET)

Nutzen im Sinne einer Enzyklopädie sehe ich hier auch nicht. Im Grunde ließe sich das über eine entsprechende Datenbank automatisieren. Solle m.E.n. gelöscht werden. BTW: Der Autor hat den LA im Text relativ zeitnah entfernt. --Joel1272 (Diskussion) 07:53, 25. Jan. 2019 (CET)

für jene, für die Fussball Religion ist, ist sowas immens wichtig. Stadt/Lokalderby, da gehen oft die Emotionen hoch. Rheinisches Derby hat einen Artikel, ich brauch das nicht, aber.. Zu Si! SWamP: ALLE Spiele der Tabellen betreffen die Vereine im Lemma. Bei den Personen-Tabellen dürfte ein Kopierfehler vorliegen (Borussa!!) --Hannes 24 (Diskussion) 11:31, 25. Jan. 2019 (CET)

Kopierfehler entfernt. Der Text ist im Wesentlichen ein entsprechend angepasstes C+P von Liste_der_Pflichtspiele_zwischen_Borussia_Mönchengladbach_und_dem_1._FC_Köln. URV? - Roger (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2019 (CET)

An dem Artikel haben so viele mitgearbeitet, dass da kein einzelner „Anspruch“ drauf hätte. Der Text ist außerdem CC, also mMn kein URV. --Hannes 24 (Diskussion) 17:15, 25. Jan. 2019 (CET)

Mal als Hinweis: Wikipedia:Urheberrechte beachten#Artikel verschieben, Artikel zusammenführen, Artikel aufteilen, Arbeitskopien. MfG--Krib (Diskussion) 00:24, 26. Jan. 2019 (CET)

formal hast du recht. Wir machen uns da aber intern Vorschriften und gleichzeitig wird der gesamte Inhalt der wp von externen Webseiten „geklaut“? Irgendwie ist da die Verhältnismässigkeit mMn verloren gegangen. Der Text dieses gesamten Artikels wurde ja angepasst/überarbeitet. Ob ein Nachimport notwendig ist, mögen andere prüfen ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:23, 26. Jan. 2019 (CET)

Der Einleitungsabschnitt enthält zwar Überschneidungen, erreicht meines Erachtens aber keine Schöpfungshöhe. Und der Rest des Artikels besteht aus Tabellen, die – unabhängig von Umfang und Arbeitsaufwand – ebenfalls keine Schöpfungshöhe besitzen. --Wikinger08 (Diskussion) 21:42, 19. Feb. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 21:40, 19. Feb. 2019 (CET)

Firebase

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:42, 25. Jan. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 19. Feb. 2019 (CET)