Diskussion:Rogalin (Schiff)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. April 2019 um 20:34 Uhr durch imported>Aalfons(422667) (→‎Kleine Freuden: aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Falsche IMO Nummer

Hallo, die IMO Nummer im Artikel und die IMO Nummer vom in Commons verlinkten Schiff stimmen nicht überein. Kann das einer bitte klären? Nach meinem Wissen müssen die beinen IMO Nummern identisch sein, ansonsten ist es nicht dasselbe Schiff, oder? --GodeNehler (Diskussion) 17:22, 2. Apr. 2019 (CEST)

Hallo GodeNehler und vielen Dank für deinen Hinweis. Ich habe es nochmals überprüft, die im Artikel genannte IMO-Nummer ist definitiv die Richtige. Die auf Commons genannte Nummer ist falsch, sie gehört zu einem noch aktiven Frachtschiff namens NS Nevela (Baujahr 1983). Der Eintrag sollte dort also korrigiert werden. Da bin ich selber dann aber ein wenig überfragt, da ich nie etwas auf Commons bearbeite. Ich hoffe trotzdem ich konnte helfen. Mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 17:42, 2. Apr. 2019 (CEST)
Habs mal versucht. Die Celtic Pride hatte die falsche IMO. --Den man tau (Diskussion) 17:45, 2. Apr. 2019 (CEST)
Hallo Den man tau! Vielen Dank für die schnelle Reaktion :) Allerdings hast du jetzt soweit ich es sehe die IMO 7126322 auf Commons verlinkt. Die gehörte zum Schwesterschiff der Rogalin, der Svea Regina. Die korrekte IMO ist die im Artikel angegebene 7114941. Mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 17:50, 2. Apr. 2019 (CEST)

Kleine Freuden

Falls jemand den Kurier nicht liest: zu einem Bild eine Story. --Aalfons (Diskussion) 18:00, 2. Apr. 2019 (CEST)

Vielen Dank für diesen Beitrag und auch das Foto. Es ist immer schön, ein paar persönliche Erlebnisse zu diesen klassischen Passagierschiffen zu lesen, die ich so mag :) Das macht Geschichte ein wenig lebendiger. Meine alte Aussage im Artikel mit den "leichten Beschädigungen" war dann anhand des Fotos doch ein wenig optimistisch gehalten ;) Jedenfalls nochmal vielen Dank für die Mühe, diesen Beitrag zu verfassen und das schöne Foto hochzuladen! Mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 18:06, 2. Apr. 2019 (CEST)
und dir den Dank für den Artikel, ohne den ich das Dia nie mehr angeschaut hätte! --Aalfons (Diskussion) 18:56, 2. Apr. 2019 (CEST)
Vielen Dank euch beiden. Schön finde ich auch, wie man den überpinselten ursprünglichen Namen des Schiffs auf dem Foto noch erkennen kann :-) Gestumblindi 22:19, 3. Apr. 2019 (CEST)
Du hast es gesehen! --Aalfons (Diskussion) 22:34, 3. Apr. 2019 (CEST)