Wikiup:Qualitätssicherung/9. Mai 2019

5. Mai

6. Mai

7. Mai

8. Mai

9. Mai

10. Mai

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 16:16, 27. Mai 2019 (CEST)}}

Chvojnica (Prievidza)

Bedarf sprachlicher Bearbeitung--Lutheraner (Diskussion) 00:31, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 16:16, 27. Mai 2019 (CEST)

Indofood

Wie heißt der Laden den nun? Stellen die was her oder sind die nur Distributeur? Bahnmoeller (Diskussion) 08:01, 9. Mai 2019 (CEST)

Indiskutable Übersetzung - siehe HIER. Es scheint sich hier um eine Firma zu handeln, die Nudeln oder Instant-Nudeln (was auch immer das ist) und alle möglichen Formen davon, produziert. --Nadi2018 (Diskussion) 23:07, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:39, 27. Mai 2019 (CEST)

Terry & the Hot Sox

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 17:15, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 15:51, 27. Mai 2019 (CEST)

Verein für Klimaschutz regen e.V. Wuppertal

Vollprogramm - Homepage? Bahnmoeller (Diskussion) 10:18, 9. Mai 2019 (CEST)

Relevanz? --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:22, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 14:18, 9. Mai 2019 (CEST)

Amilli

VP, sofern relevant --Roger (Diskussion) 15:18, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 16:11, 9. Mai 2019 (CEST)

Svart666

irgendwas Wildes. ein Hip-Hop Projekt, das zum Horrorcore Rap gezählt wird.... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:37, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:16, 9. Mai 2019 (CEST)

Die Chronik der Familie Piast

Was hiervon benötigen wir, was nicht schon in Piast beschrieben wird? --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:53, 9. Mai 2019 (CEST)

Eigentlich nichts. Nichts ist belegt, der zweite Abschnitt TF ... ist mehr eine Spekulation als Wissen --Mehgot (Diskussion) 17:08, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 17:59, 9. Mai 2019 (CEST)

Henson (Familienname)

So ist das kein Artikel. --Šçhïėñéńêrśætzvèrkëhr (Diskussion) 09:54, 9. Mai 2019 (CEST)

Gültiger Stub. Darf aus grundsätzlichen Richtlinien heraus nicht mit der Begriffsklärung vermengt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:20, 9. Mai 2019 (CEST)

Da fehlt alles, was einen richtigen Familiennamensartikel ausmacht. So sollte das besser weg. --Jbergner (Diskussion) 00:41, 10. Mai 2019 (CEST)

Es wurde sowohl eine korrekte BKS als auch ein korrekter Namensartikel gebildet.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 21:07, 10. Mai 2019 (CEST)

Ivan Anguélov

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:25, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 19:06, 10. Mai 2019 (CEST)

Gereon Klug

Werbetext braucht Hilfe - falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 11:08, 9. Mai 2019 (CEST)

Relevant übrigens allein schon wegen des Perlentaucher-Eintrages. Wollte den Text ein wenig aufregender gestalten als den üblichen "und dann, und dann, und dann und dann"-Text, habe mich aber bemüht, alles zu belegen. Strolch3000 (Diskussion) 12:03, 9. Mai 2019 (CEST)

Der Weihrauch sollte auch raus. --Innobello (Diskussion) 12:18, 9. Mai 2019 (CEST)

Wirklich aufregend, dieser Klappentext im Perlentaucher. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:20, 9. Mai 2019 (CEST)

Zurück in der QS, da die RKs erfüllt sind. --Joel1272 (Diskussion) 14:17, 9. Mai 2019 (CEST)

Das müsste komplett neu strukturiert werden. Straffung ist bei dem Text so gut wie unmöglich...--Nadi2018 (Diskussion) 23:39, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 18:44, 12. Mai 2019 (CEST)

Jakob Probst

Eine gründliche Überarbeitung in Bezug auf sprachlichen Stil, Satzbau, Zeichensetzung und Grammatik ist erforderlich. Teils unenzyklopädische Sprache, Tempuswechsel, evtl. teilweise URV? --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 15:36, 9. Mai 2019 (CEST)

fast fertig, es ist zu überlegen, ob man das Fotoalbum in diesem Umfang so lassen soll, vielleicht werde ich das später umstrukturieren, die Galerien auseinanderziehen und im Text verteilen...--Nadi2018 (Diskussion) 12:11, 11. Mai 2019 (CEST)

und nochmal umstrukturiert: die Fotos an die rechte Seite - ist aus meiner Sicht jetzt o.k.--Nadi2018 (Diskussion) 17:36, 11. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 10:02, 12. Mai 2019 (CEST)

Wolfgang David (Schriftsteller)

Verlinken--Lutheraner (Diskussion) 22:56, 9. Mai 2019 (CEST)

Da war formal sehr, sehr viel mehr zu machen .... Verlinkt habe ich allerdings nichts. Qaswa (Diskussion) 14:52, 10. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 22:53, 12. Mai 2019 (CEST)

Karl Fick

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 23:09, 9. Mai 2019 (CEST)

Das sieht mir nach URV aus. Die eine Quelle hat auf den ersten Blick zu hohe Übereinstimmung [1] --StYxXx ⊗ 23:43, 9. Mai 2019 (CEST)

Äußerst POViges Essay ohne enz. Abstand. --Jbergner (Diskussion) 00:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Ab Seite 4 der Broschüre 100 % C&P bis Seite 7; Absatz ausgeblendet und den URV-Baustein eingefügt --LexICon (Diskussion) 01:38, 10. Mai 2019 (CEST)

URV-Verdacht hat sich durch OTRS-Freigabe erledigt. Der Artikel kann jetzt weiter bearbeitet werden. -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 20:38, 10. Mai 2019 (CEST)

Artikel auf das Wesentliche gestrafft, Lebensgeschichten der Söhne raus. Hier könnte bei den Kat. noch rein NS-Opfer??? War im KZ Eutin und ging in Haft mit dem Schiff unter--Nadi2018 (Diskussion) 23:54, 12. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 10:43, 13. Mai 2019 (CEST)

Louis Rosenthal

Darstellung der Relevanz, Quelle? Bahnmoeller (Diskussion) 10:27, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 07:56, 26. Mai 2019 (CEST)

Katharina Herzog

Werbebeilage des Verlages mit wenig Inhalt Bahnmoeller (Diskussion) 12:17, 9. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 09:12, 26. Mai 2019 (CEST)

Iproplan Planungsgesellschaft

Diverse Formalitäten, Belege fehlen, Relevanzdarstellung wohl auch --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 9. Mai 2019 (CEST)

Der gesamte Artikel hat bislang nicht eine angegebene Quelle. Nicht mal die verlinkte Internetseite des Unternehmens kann für die Angaben zur Historie als Quelle herangezogen werden, allenfalls für das gegenwärtige Leistungsspektrum. Sieht mir leider sehr nach einem selbst (bzw. im Umfeld des Unternehmens) erstellten Artikel zu Werbezwecken aus. Nicht zuletzt deutet auch das ursprüngliche Lemma (vor WP-konformer Verschiebung) darauf hin. Vor diesem Hintergrund habe zumindest ich keine Lust, an diesem Artikel im Sinne der QS beizutragen. Die «gefühlte Relevanz» ist gering, m.E. nur eines von vielen derartigen Ingenieurbüros, die objektive Relevanz nach hiesigen Relevanzkriterien kann ich nicht beurteilen. --78.55.166.70 14:59, 15. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 07:56, 26. Mai 2019 (CEST)

Gigi (Zkittlez)

Sprachlich, Inhalte schwer zu entnehmen --Roger (Diskussion) 16:54, 9. Mai 2019 (CEST)

• Wo genau sind denn noch Verständlichkeitsprobleme? Ich weiß nicht, wie ich den Artikel noch weiter bearbeiten soll. --Martin Canine (Diskussion) 17:13, 20. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 08:07, 26. Mai 2019 (CEST)