Benutzer Diskussion:Innobello
 |
 ...
|
 |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Deine Frage
... betreffend US-amerikanisch. Da ich net weiß, ob Du Sopherls Disk noch auf BEO hast, hier direkt ein kleiner Nachtrag zum Thema (zufällig gefunden): https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:NK/S#cite_note-5 (bitte auch den Text, der das ref hat, lesen), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:57, 11. Aug. 2013 (CEST)
Nachtrag: dazu gab's sogar ein veritables AP → Wikipedia:Administratoren/Probleme/Janneman_vs._Ne_discere_cessa!...
Prämienautor
Mein "Prämienautor" erfolgte hier [1], da der Eingangsthread so unbedarft von Prämiumautor (statt Premiumautor) redete und das Wikivolk dem Leitwolf orthographisch folgte. --Koenraad 09:45, 12. Jan. 2014 (CET)
Artikel über Ferdinand Waldenberger
Vielen Dank für den Hinweis. Muss bei "Ferdinand Waldenberger" speziell noch etwas ergänzt werden oder ein Nachweis eingereicht? Das war meine erste Eintragung in Wikipedia und ich bin mir unsicher ob alles richtig ist. Danke von RiesePit
- Hallo RiesePit! Keine Sorge, sieht doch gut aus, Dein Artikel, vielen Dank dafür! Es fehlten am Anfang nur einige Formalia wie Kategorien, Verlinkungen von Fachbegriffen, Normdaten und anderer, meist kosmetischer Kleinkram. Den Baustein für die Qulitätssicherung der Redaktion Medizin hatte ich nur gesetzt, damit da nochmal ein paar Fachleute drüberlesen. Irgendwann kommmt der auch raus. Das ist ja das Schöne an WP: das gemeinsame Feinschleifen an Artikeln.
- Beste Grüße und viel Spaß mit der Wikipedia wünscht Dir --Innobello (Diskussion) 12:14, 20. Mär. 2014 (CET)
Artikel Hanns-Ferdinand Müller
Südstraße -Bürgermeister- Qualitätssicherung
,,, Hallo Innobella von "Südstraße" - "Gustav Bürgermeister"- 18.5. 2o14.
Zunächst nochmal meinen herzlichen Dank für die Hilfe beim Artikel am 29.4.usw. Da ich das erste Mal einen Beitrag in meinem hohen Alter leiste entstehen manche Probleme. Aber die Mitarbeit macht mir Spaß. Ich habe die Bitte, daß Du dich nochmals einschaltet, hinsichtlich der Festlegung "Qualitätssicherung" mit den Abarbeitung der aufgeführten Prämissen, die von Dir teilweise als erledigt dokumentiert wurden. Ich habe zwischenzeitlich einige kleinere Verbesserungen versucht(4 noch nicht gesichtete Versionen sind vorhanden) Einschaltung von Dir! Ich habe wohl an der falschen Stelle meine Beitrag eingeordnet. Entschuldigung!
Eisenberg-Artikel
Erst mal danke für die Verbesserungen deinerseits, aber ich will dich sozusagen "warnen": es wird noch einige Artikel in dieser Form geben, schlicht und einfach, weil ich zuerst das Lexikon in Gänze reinbringen will und dann werde ich nochmal alles überarbeiten. Das ist ein Projekt, das ich mir vorgenommen habe und dabei rechne ich in Jahren, nicht Monaten oder Wochen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:23, 26. Feb. 2015 (CET)
Vorlagenaktualisierung
Hallo Innobello! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot (Diskussion) 14:39, 1. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Innobello
Hab meinen Röné-Bringold-Artikel angepasst und dir diese Nachricht hinterlassen. Bin ein bisschen ratlos, denn ich weiss nicht, was ich weiter unternehmen kann: deshalb auch meine Inaktivität. Kannst du mir weiterhelfen?(nicht signierter Beitrag von Thommihilfiker (Diskussion | Beiträge) 14:53, 25. April 2017)
- Moin @Thommihilfiker:, klar machen wir weiter. Ich komme aber mal auf Deine Diskussionsseite, damit wir uns nachrichtentechnisch nicht verzetteln. Beste Grüße --Innobello (Diskussion) 07:34, 26. Apr. 2017 (CEST)
Krumme 13
Hallo, Innobello. Danke für deine Mitarbeit und das Interesse am Artikel! Auf der Diskseite wird gerade der Absatz debattiert, dessen IP-Änderung du kürzlich revertiert hattest. Ich habe dort einen Drittvorschlag zwischen Alt- und Neufassung unterbreitet, möchte aber am Artikeltext nichts ändern, ohne deine Meinung gehört oder wenigstens angefragt zu haben. Tohma und der IP-Kollege haben sich schon geäußert. Vielleicht möchtest du ebenfalls Stellung beziehen? Mir persönlich sind alle drei Alternativen recht.
Freundliche Grüße von AgathenonDatei:VeveLegba.svg 11:34, 27. Mai 2017 (CEST)
Honigkuckuckskinder
Hallo Innobello, ich danke Dir für die Hilfe. Die Festivaleinladungen habe ich abgeändert, einige Festivals weggelassen. Die Einleitung würde ich gerne so behalten. Hier erfährt man das Wesentliche gleich zum freifinanzierten Film im Unterschied zum geförderten Film, der der Normalfall ist. Später angebracht, geht die Information vielleicht gleich unter. Bei der Handlung habe ich eine Satzumstellung vorgenommen. Stärker kürzen möchte ich nicht. Bei der Filmdatenbox wurden drei Links gesetzt. Ein Link, Harald Schreiber, führt auf einen Politiker. Sascha Posch könnte man direkt auf seine Seite verlinken. David Scheller ist O.K. Witthüser hätte ich gerne verlinkt, weiß aber nicht wie es geht. Letzte Frage: Warum wird mir immer noch beim Aufrufen der Seite der Kasten mit der UV angezeigt? Danke)
- Moin @Panamapost3:, warum Du den URV-Kasten noch siehst kann ich leider nicht erklären, bei mir ist er seit der Freigabe letzte Woche nicht mehr da.
Witthüser ist jetzt blau, das konnte vorher auch nicht funktionieren, da Du ihn mit Otto Richter, nur getrennt durch ein Komma, zusammengeworfen hattest ;-)), den ich jetzt einfach mal entlinkt habe, da er noch keinen Artikel hat. Das Gleiche gilt für Harald Schreiber, da passte das Linkziel, wie Du ja festgestellt hattest, auch nicht. Schau' Dir mal den Quelltext an, dann siehst Du genauer, was ich meine.
Zur Handlung: Von mir aus kann die auch so bleiben, wenn Du das für richtig hältst.
Abschließend möchte ich Dich noch einmal bitten, Deine Diskussionsbeiträge zu unterschreiben Hilfe:Signatur. --Innobello (Diskussion) 08:43, 14. Feb. 2018 (CET)
Honigkuckuckskinder
Hallo Innobello, seit Gestern ist der Kasten weg und die Seite schaut Dank Deiner Hilfe gut und aufgeräumt aus. Die Links stimmen nun auch. Ich werde die Seite später weiter ausbauen und hoffe weiterhin auf Deine Hilfe. --Panamapost3 (Diskussion) 13:55, 14. Feb. 2018 (CET) panamapost3
Dank
Hallo Innobello, ich habe nochmals alles wie gewünscht überarbeitet und denke, dass jetzt alles ganz ok ist. Vielen Dank nochmals für die effektive Hilfe! Julian Tölle
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 4. 2018
Benutzer:Panamapost3. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 15. Apr. 2018 (CEST)
Helmut Peters
Hallöchen, ich habe mein Werk nun bearbeitet und würde es gerne online stellen. Könntest du vielleicht einmal Querlesen und mir eine Rückmeldung geben, ob ich irgendetwas vergessen habe oder noch einfügen sollte. Ich habe auch versucht ein Bild einzufügen, jedoch hat das nicht geklappt, die Gründe weiß ich leider auch nicht. Wie kann ich mein Werk denn jetzt veröffentlichen, also direkt auf Wikipedia, sodass man meinen Großvater nun wirklich bei Wikipedia findet? Mit freundlichen Grüßen Josias
- Hallo @Määgic:, nach Deinem langen Schweigen dachte ich schon, Du hättest aufgesteckt-schön, dass das nicht der Fall ist.
Zum Artikel:
- Der Abschnitt „Kirchenmusikalische Ämter“ sollte noch in Fließtext umgearbeitet werden und dabei bitte die Jahreszahlen wieder entlinken, das ist nicht erwünscht
- Bei den Weblinks aufräumen; diejenigen, die Du bereits als Einzelnachweise verwendet hast, bitte entfernen und die restlichen Weblinks formatieren, siehe WP:WEB
- Es fehlen noch Kategorien , Personendaten und Normdaten
- Hier findest Du einen Bildhochladeassistenten, schau' mal, ob's damit nicht klappt.
Und bitte: Unterschreibe Deine Beiträge wie hier beschrieben; ich musste erst in der Versionsgeschichte meiner Disk suchen, wer und warum da jemand was von mir wollte 
. Liebe Grüße --Innobello (Diskussion) 10:00, 5. Jun. 2018 (CEST)
Die Honigkuckuckskinder
Hallo Innobello, ich werde an der Seite erst wieder im Herbst weiterarbeiten. Ich melde ich mich dann wieder bei Dir. Vielen Dank für Deine Hilfe, ohne die ich schwer ins Schwitzen gekommen wäre. Grüße panamapost3
Entlassung aus dem Mentorenprogramm
Hallo Innobello, sorry ich war momentan etwas abwesend, es ist schon o.k. dass du mich aus dem Mentorenprogramm entlassen hast. Herzlichen Dank für deine Unterstützung!
LG Wikiseal
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 31. 8. 2018
Benutzer:Panamapost3. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 31. Aug. 2018 (CEST)
Odoardo Focherini
Vielen Dank für Deine Überarbeitung - so sollte es sein. Leider gibt es in diesem religiösen Themenkomplex noch einige Artikel mehr, die nicht dem NPOV entsprechen. Aber das kann man nicht alles auf einmal prüfen. --Datei:Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 17:54, 18. Sep. 2018 (CEST)
danke für die bearbeitung
innobelle, erst mal danke für die bearbeitung und zwei kleine bemerkungen ihr ihren: nachgewiesen ist das schon alles, und: habe mir den artikel von christian w staudinger zum "vorbild" genommen, der war noch viel kleinteiliger. aber so ists ja ok. Ruessen-Kleinstorckwitz (Diskussion) 16:29, 21. Sep. 2018 (CEST)
Mentee entlassen
Hallo Innobello, ich habe deinen Mentee Wilhelm Gottfried Walter aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 24. Sep. 2018 (CEST)
Kopf hoch
Alles Gute --Itti 22:16, 10. Okt. 2018 (CEST)
Doch wir dürfen weinen…
Lass nun ruhig los das Ruder --Andrea (Diskussion) 06:41, 11. Okt. 2018 (CEST)
Hilfe wegen Wolfgang Lackerschmid
Hallo :) Ich bräuchte deine Hilfe bei dem Artikel von Wolfgang Lackerschmid, du hattest meine Einträge korrigiert. Vielen Dank dafür. Jetzt wurden alle meine Änderungen rückgängig gemacht und ich weiß nicht genau wie ich damit umgehen soll Fridakafk
- Die Bearbeitungen wurden mit dem Kommentar „Unbelegte und enzyklopädische Ausführungen“ rückgängig gemacht. Innobello ist, wie am Anfang der Seite zu sehen, übrigens leider nicht mehr aktiv. Aber du nimmst ja am Mentorenprogramm teil, und dein Mentor ist dafür gedacht, dir solche Fragen zu beantworten. Kontaktiere ihn doch einfach auf seiner Diskussionsseite, um Ratschläge zu bekommen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:10, 15. Okt. 2018 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 17. 10. 2018
Benutzer:Jupi2018. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 17. Okt. 2018 (CEST)
Mentee entlassen
Hallo Innobello, ich habe deinen Mentee Donautreu aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:04, 9. Nov. 2018 (CET)
Mentee entlassen
Hallo Innobello, ich habe deinen Mentee Panamapost3 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 1. Dez. 2018 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 14. 2. 2019
Benutzer:Jupi2018. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 14. Feb. 2019 (CET)
Erstellung neuer Artikel: Halasana
Guten Abend Innobello,
Wärest du so nett, meinen neuen Artikel über Halasana zu sichten?
Schönen Abend wünscht dir jupi2018
Dein Importwunsch von en:John W. Huffman nach John W. Huffman
Hallo Innobello,
Dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß beim Editieren weiterhin,
-- TaxonBot • 17:20, 4. Aug. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 22. 8. 2019
Benutzer:Robert Lindermayr. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 22. Aug. 2019 (CEST)
Urs Pedraita
Hallo! Ich bins heute schon zum zweiten... - hab den Artikel jetzt doch fertigemacht - ächz (hatte ich eigentlich nicht vor, aber er verschmort sonst langsam in der QS)... Hier gibts ne kleine Frage: es gibt Normdaten siehe DNB http://d-nb.info/gnd/1211641244 , da ist mit Geburtsjahr allerdings 1964 angegeben. Was machen wir da? Pedraita hat den Artikel selbst erstellt und muss es ja wissen. DNB kann irren. Land Schweiz stimmt, Bauführer könnte auch stimmen - vielleicht ist er gelernter Gas- und Wasserinstallateur... Soll ich diese Normdaten in den Artikel eintragen - was meinst Du?? Grüße--Nadi (Diskussion) 20:27, 26. Aug. 2020 (CEST)
Unbetitelt
Kalle Gaffkus Sterbedatum und Ort -> Astrid Gaffkus ist seit über 40 Jahren eine Freundin unserer Familie. Reicht das ?! MfG Dipl.-Kfm. Georg Fischer(nicht signierter Beitrag von 2003:6:11BA:9C59:41AE:79A4:CBBF:310D (Diskussion) )
- Hallo Georg Fischer, leider nein. Siehe dazu Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen? Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 21:28, 2. Okt. 2020 (CEST)
Michael Röskau
Hallo Innobello!
Die von dir überarbeitete Seite Michael Röskau wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:53, 29. Okt. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Abstimung
Hallo Innobello, falls Du magst: Für die Abstimmung zugunsten meinerseits würde ich mich freuen und Newbees helfen. VG --Dk1909 (Diskussion) 01:26, 14. Nov. 2020 (CET)
Alles o.k.???
Hallo, liebe Innobello! - Lange nichts mehr gehört, hoffentlich geht es Dir gut. Wollte Dir gerade mitteilen, dass der gesperrte Benutzer vorhat, in die nächste Deuschtmann-Runde zu gehen. Siehe HIER. Und hab dabei festgestellt, dass Du seit Anfang Oktober hier auf Tauchstation bist! Hoffentlich nur Urlaub oder eine Pause? Bitte melde Dich mal. Liebe Grüße--Nadi (Diskussion) 19:18, 15. Nov. 2020 (CET)
OHautow wünscht sich Maimaid als Mentor
Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 27. Nov. 2020 (CET)
Bitte um Rückmeldung
Hallo Innobello, wir aktualisieren gerade die Mentorenliste und da wäre es schön & wichtig, wenn Du Dich bitte kurz unter Wikipedia_Diskussion:Mentorenprogramm#Aktualisierung_der_Mentorenliste melden würdest, ob wir auch künftig mit Deiner Tätigkeit als Mentorin rechnen dürfen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 09:27, 9. Aug. 2021 (CEST)
UJakob
Hallo! Ich bin mit deiner Nachricht überfordert. ich verstehe gar nicht, worum es geht. Mein Benutzername legt nahe, dass ich eine prominete Person arbeite? Oder prominent bin??? Oder für eine prominente Organisation arbeite? Mein Benutzername setzt sich aus dem Anfangsbuchstabn meines Vornamens und meinem Nachnamn zusammen. Und ich bearbeite ganz sporadisch Artikel in der Wikipedia, wenn mich Rechtschreibfehler ärgern. Darüber hinaus habe ich tatsächlich einen Artikel verfasst über einen Verein. Dafür wurde ich nicht bezahlt. Ich habe das aus freiem Antrieb gemacht. Ehrenamtlich. Inzwischen arbeite ich auch bezahlt für den Verein, trenne aber meine ehrenamtliche Arbeit von der bezahlten Arbeit. Da ich die Hintergründe deines Anliegens nicht verstehe, kann ich die Konsequenzen nicht einordnen. Um es klar zu sagen: natürlich unterwerfe ich mich den Regeln der Wikipedia. Wenn Regeln, die mir dann aber auch verständlich sein müssen, einzuhalten sind, dann tue ich das selbstverständlich. Ich benötige aber konkrete Anweisungen. Wenn das alles zu kompliziert wird - wie gesagt, ich mache das ehrenamtlich und aus Spaß - dann lasse ich es lieber ganz sein. Ich brauche da Hilfe, weil ich deiner Nachricht nicht entnehmen kann wo das Problem ist bzw. was ich zu tun habe. Oder muss ich nur meinen Benutzernamen ändern? Wenn ich (wie du) einen Phantasienmen hätte, dann wäre alles okay??? Für mich alles total unverständlich! Herzlichen Gruß UJakob (nicht signierter Beitrag von UJakob (Diskussion | Beiträge) 16:01, 28. Sep. 2021 (CEST))
Änderung 216500451 von GunterPreuß rückgängig gemacht
Bitte teilen Sie mir doch mit, wie ich die plakativ herausgestellten Mitgliedschaft in der SED ändern und weitere Informationen zu meinem Lebenswerk veröffentlichen kann. Die Einträge zu meiner Person bekommen einen zunehmend diffamierenden Charakter! Ich möchte nur, wie jeder andere nach den Gegebenheiten bei Wikipedia behandelt werden.
Beste Grüße aus Leipzig, Gunter Preuß
- Hallo Herr @GunterPreuß:, in Ihrem Personenartikel findet sich in Bezug auf die SED lediglich das schlanke Sätzchen „Preuß war Mitglied der SED“, an dem ich beim besten Willen nichts Plakatives finden kann, zumal es ja den Tatsachen entspricht, wie ich annehme. Ich sehe auch keinen „zunehmend diffamierenden Charakter“, es wird lediglich Ihre Vita und Ihr Werk dargestellt, und hierfür die in der Literaturliste aufgeführte Sekundärliteratur zu Grunde gelegt. Sollten Sie sachliche Fehler/Falschaussagen/unbelegte Aussagen entdeckt haben, können Sie diese natürlich bereinigen, wenn die Beleglage es hergibt. Am besten stellen Sie etwaige Änderungen erst auf der Diskussionsseite des Artikels vor, das gilt auch, wenn Sie weiterführende Informationen über sich veröffentlichen wollen. Bitte beachten Sie dabei immer WP:Belege, WP:Neutraler Standpunkt, WP:Interessenkonflikt und WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Gestatten Sie mir noch einen Hinweis: Auf Diskussionsseiten (nicht in Artikeln!) ist es üblich, seine Beiträge zu signieren. Wie das funktioniert, ist hier Hilfe:Signatur beschrieben. Mit besten Grüßen zurück, Innobello (Diskussion) 13:00, 19. Okt. 2021 (CEST)
Sichtung WIR Bank
einige Änderungen des von dir gesichteten Beitrags zur WiR Bank habe ich thematisiert bei Diskussion:WIR Bank#Anpassung des Markennamens auf „Bank WIR“. Mich würde dort deine Meinung interessieren, wie wir damit umgehen sollen. --KaPe (Diskussion) 21:08, 25. Okt. 2021 (CEST)
Artikel ueber Thomas Topfstedt
Hallo Innobello, Danke fuer die Sichtung meiner Aenderungen. Die Saechsische Akademie der Kuenste hat Ihren Artikel bzgl. der Lebensdaten bereits angepasst, ich hoffe das reicht (fuers erste) als Nachweis: https://www.sadk.de/mitglieder/klasse-baukunst/topfstedt-thomas Totenanzeige, Nachrufe etc sind in den naechsten Tagen zu erwarten und koennen bei Bedarf nachgereicht werden. Beste Gruesse, Stefan Topfstedt (Sohn) (nicht signierter Beitrag von Stopfstedt (Diskussion | Beiträge) 20:23, 9. Dez. 2021 (CET))
Martin Rütter Artikel
Hallo, erstmal danke für dein Feedback zu meinem Zusatz. Ich halte diese Info schon für relativ wichtig gehalten, er macht natürlich aktuell viel Werbung für diese App aber erwähnt natürlich nirgends das er daran nicht gerade unerheblich (25%) Anteile daran hält.
Ich denke dies ist schon (alleine wegen der Größe der Beteiligung) sehr interessant, für unbeteiligte, zu wissen
LG Robin (nicht signierter Beitrag von RobinKnall (Diskussion | Beiträge) 19:57, 12. Dez. 2021 (CET))
GERSTENMAIER : RAMCKE-PROZESS
Das letzte Mal, dass Bernhard Ramcke wirklich fuer die allgemeine Oeffentlichkeit der BRD, nicht nur fuer ein paar Rechtsradikale, in Erscheinung getreten ist, das waren diese Verleumdungen gegen den Präsidenten des Bundestages Eugen Gerstenmaier.
Dieser Punkt erscheint mir als wesentlich bedeutender als der Abschnitt ueber die "National-Zeitung", weil diese ja, in der Tat, vieles nach seinem Tod schreiben kann.
Hier handelt es sich um sein eigenes politisches Handeln einige Jahre vor seinem Tod, nicht um das, was andere danach, vielleicht in 'seinem Sinne', geschrieben haben.
Wenn Du das sachlicher auf den Punkt bringen kannst, bitte gern. Wenn Du Dich vorher klug machen moechtest, unten ein paar Beispiele. Man kann sich da auch in einigen Klicks selbst dokumentieren.
Meine Formulierung :
>> In seinem Engagement für den deutschnationalen Politiker Adolf von Thadden und seine Deutsche Reichs-Partei beschuldigte Bernhard Ramcke 1963 den damaligen amtierenden Präsidenten des Bundestages Eugen Gerstenmaier, « weder Widerständler gewesen zu sein noch akademische Titel führen zu dürfen ». Das Verfahren, das Eugen Gerstenmaier gegen ihn eingeleitet hatte, beendete Ramcke noch vor der öffentlichen Verhandlung, indem er die Beschuldigung widerrief und 3000 Mark Schmerzensgeld an Gerstenmaier zahlte.<<
https://www.spiegel.de/politik/papier-zur-wehr-a-a944f757-0002-0001-0000-000046265349 https://www.spiegel.de/politik/zeugen-geladen-a-ee8ad6ed-0002-0001-0000-000046173232 https://www.spiegel.de/politik/ramcke-prozess-a-4d02a7f4-0002-0001-0000-000046162653 https://www.spiegel.de/politik/ich-dien-a-37ac46ce-0002-0001-0000-000045849638 --77.193.100.234 19:46, 21. Dez. 2021 (CET)
Revert
Hallo Innobello. Die IP hatte recht: [2] :) Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 16:03, 27. Dez. 2021 (CET)
Fotographie von Lennard Oehl im Artikel über Lennard Oehl
Hallo Innobello,
das eingestellte Foto beim Artikel Lennard Oehl wurde von meinem Mitarbeiter Ronaldo Jose de Sousa Cunha gemacht. Da jenes jedoch innerhalb der Arbeitszeit entstanden ist, liegen die Urheberrechte bei mir als Arbeitgeber. Sollte es notwendig sein, können sie gerne eine Einverständniserklärung des Fotographen Ronaldo Jose de Sousa Cunha erhalten.
Viele Grüße Lennard Oehl
--Lennard Oehl (Diskussion) 11:44, 26. Jan. 2022 (CET)
Korrekturen auf der Seite "SOZIALBAU AG"
liebe/r innobello,
könntest du mir bitte genauere rückmeldung geben, in welcher art die korrekturen auf der seite "SOZIALBAU AG" aussehen sollen. Die Inhalte sind veraltet und auch falsch und gehören dringend korrigiert.
Freu mich auf deine rückmeldung!
Mit freundlichen Grüßen
Sylvia Graf Sozialbau AG Abteilung Kommunikation Abteilungsleiter-Stellvertreterin
Mail: sylvia.graf@sozialbau.at Homepage: www.sozialbau.at
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ SOZIALBAU AG . . . mehr als ein Dach über dem Kopf +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ (nicht signierter Beitrag von Graf Sylvia (Diskussion | Beiträge) 21:02, 1. Feb. 2022 (CET))
Danke,
ich mach das ja nur, damit @Schlesinger: beschäftigt bleibt. Sonst kommt der auf dumme Gedanken und stellt an anderer Stelle Löschanträge :) Gruß Zweimot (Diskussion) 17:50, 4. Feb. 2022 (CET)
Fritz Faeskorn
Hallo Innobello!
Die von dir überarbeitete Seite Fritz Faeskorn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:16, 18. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ernst Ehrentreu
Hallo Innobello, dort antworte ich auf deinen Editkommentar bei Ernst Ehrentreu. Fr. Grüße --NiVerbl (Diskussion) 16:01, 31. Mai 2022 (CEST)
Werner Labbé
Hello - I wonder if you can help me. I am trying to find out who holds the copyright to the work of Werner Labbé. I have tried BildKunst. As you contributed to the wikipedia page on Labbé I thought you might have some ideas I could follow up. Thanks and best wishes. Gwilym Lloyd (gnelloyd@gmail.com) (nicht signierter Beitrag von 2A00:23C5:C710:4301:75AF:E3:D1D8:3DC4 (Diskussion) 16:01, 15. Jun. 2022 (CEST))
bei Literaturangaben zu pius II
Die ursprüngliche Url https://web.archive.org/web/20070806115024/http://www.bautz.de/bbkl/p/pius_ii.shtml scheint etwas unglücklich zu sein Der eigentliche Artikel von Hans Heinz ist damit nicht erreichbar http://www.bautz.de/bbkl/p/pius_ii.shtml ist falsch
Bitte mal prüfen
- Hans Heinz: Pius II. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Band 7, Bautz, Herzberg 1994, ISBN 3-88309-048-4, Sp. 659–661.
Vielleicht gibt es eine bessere Lösung.
- Hans Heinz: Pius II.. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Band 7, Bautz, Herzberg 1994, ISBN 3-88309-048-4, Sp. 659–661.
Vielen Dank für die Mühe (nicht signierter Beitrag von 131.188.3.227 (Diskussion) 14:17, 18. Jul. 2022 (CEST))
Museum Oberschönenfeld
Hallo Innobella, meinen Hinweis zur Erreichbarkeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln hast Du mit der Begründung "Hat in der Einleitung nix zu suchen" entfernt. Was eventuell dort nichts zu suchen hat ist der Verweis auf den Biergarten und den Kinderspielplatz. Aber nach dem einen Satz vorher die Ortslage beschrieben wird, könnte durchaus die Erreichbarkeit auch mit öffentlichen Verkehrsmitteln stehen bleiben. Vielleicht könntest Du den Text wieder ändern. Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von Langoktavian (Diskussion | Beiträge) 13:55, 23. Sep. 2022 (CEST))
Entfernung Baustein URV
Zur Entfernung des Bausteins URV [3]: Eine Urheberrechtsverletzung - wie hier [4] aufgezeigt - hat nichts mit inhaltlichen Differenzen zu tun. Die weibliche Solidarität ist doch eine feine Sache!--GFreihalter (Diskussion) 20:02, 24. Sep. 2022 (CEST)
