Diskussion:Liste der Amateurfunk-Persönlichkeiten

LA innerhalb von 1h - wie üblich

Ich habe so meine Zweifel, ob diese Liste sinnvoll ist. Das einzige Aufnahmekriterium ist dazu ein wenig zu schwammig: Die betreffenden Personen müssen Beiträge im Bereich des Amateurfunks geleistet haben. Diese Gummiband-Definition macht die Liste schon im Anfangsstadium zu einem sicheren Kandidaten für wuchernden Wildwuchs (erinnert sich noch jemand an die ähnlich unscharf definierte Liste bedeutender Esoteriker, die Umberto Eco, Erich von Däniken, Jürgen Fliege, Erich Honecker und Donald Duck vereinte?) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:56, 5. Sep. 2009 (CEST)

Erstens WP:Sei mutig und diskutiere über bessere Kriterien. Ein nicht-ausschließlicher Katalog macht Bearbeitern auch die Arbeit leichter. Mit dieser Begründung würde ich die Diskussion auch gerne einstellen, weil hier ein verbesserbarer Mangel angesprochen wurde, der alleine keinen LA rechtfertigt, solange nicht mal versucht wurde, ihn zu verbessern.

Zweitens sollten alle Artikel aus Kategorie:Amateurfunk solange mal von den üblichen innerhalb-von-2-Stunden-nach-Erstellung-Extrem-Löschkandidating-Anträgen verschont bleiben, bis z.B. die QS-Diskussion über den Artikel "Amateurfunkdienst" beendet und das Portal:Amateurfunk fertig ist.

--93.197.151.181 02:10, 5. Sep. 2009 (CEST)

Der Löschantrag ist lachhaft! Anderseits ist über die Akteure im AFu und derer Ziele in der Öffentlichkeit so wenig bekannt, dass es auch nicht weiter verwundert. Hier möchte ich gerne mal den Vergleich mit dem Roten Kreuz o.ä Organisationen ziehen. Werde mir erlauben hier einige Namen beizufügen. Manchmal auch mit einem WEB-Link (ja, ich weiß....) in die englische Wiki. Zugleich ein Hinweis, dass diese Artikel in der deutschen Wiki noch fehlen. Grüße, -- Castellan 15:50, 5. Sep. 2009 (CEST)

Wen intereressiert es + Verstoß gegen WP-Regeln

lies dir bitte WP:Was Wikipedia nicht ist durch, besonders #7 (Wikipedia ist keine Rohdatensammlung) --91.34.214.247 05:18, 9. Sep. 2015 (CEST)

Sinnhaftigkeit der Liste

Ich finde diese Liste sehr hilfreich und interessant. Bitte NICHT löschen!--(nicht signierter Beitrag von 120.29.100.74 (Diskussion) 19:56, 19.07.2018)

„Amateurfunk-Persönlichkeiten“ <--> „Prominente Funkamateure“

Das jetzige Lemma „Liste der Amateurfunk-Persönlichkeiten“ ist missverständlich. Unter einer „Amateurfunk-Persönlichkeit“ ist begrifflich eine „Persönlichkeit des Amateurfunks“ zu verstehen. Laut Einleitungssatz und Inhalt werden hier in dieser Liste allerdings „bekannte Persönlichkeiten aufgeführt, welche Funkamateure sind oder waren.“ Das ist eine schöne und sinnvolle Liste, aber das Lemma ist falsch! Statt „Liste der Amateurfunk-Persönlichkeiten“ müsste sie besser heißen „Liste prominenter Funkamateure“ (oder umständlicher: „Liste prominenter Persönlichkeiten, die auch Funkamateure sind oder waren“). Daher werde ich neu eine „Liste prominenter Funkamateure“ anlegen und den Inhalt dieser Liste hier dort hinein verschieben.

Diese Liste hier werde ich anschließend entsprechend „jäten“ und reduzieren beziehungsweise gegebenenfalls auch erweitern allein auf eine „Liste der Amateurfunk-Persönlichkeiten“. Sie darf nur wirkliche Amateurfunk-Persönlichkeiten auflisten (siehe auch Kategorie:Amateurfunkpersönlichkeit), also Personen, die sich um die Entwicklung des Amateurfunks verdient gemacht haben. In solch eine Liste gehören keine Persönlichkeiten, die aus zumeist anderen Gründen oder auf anderen Gebieten prominent sind und auch Amateurfunk betreiben oder betrieben haben. Gruß von --OS (Diskussion) 07:25, 27. Jun. 2019 (CEST)