Benutzer Diskussion:Claell
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Claell!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir MBurch (Diskussion) 16:01, 25. Mär. 2017 (CET)
Abschnitte beobachten mit sec.Watch
Hallo Claell, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:
- Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein:
{{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}} - Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt:
{{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}
Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 19:45, 20. Jun. 2017 (CEST)
Technische Wünsche: Neues zum Wunsch „Automatisches Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive (archive.org)“
Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:
Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch:
Erledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches.
Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:06, 21. Aug. 2017 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-19T16:59:20+00:00)
Hallo Claell, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:59, 19. Dez. 2017 (CET)
- Bitte unterlasse deine ständigen Reverts, nur um Aufmerksamkeit zu erzwingen. Du hast den Kasten gelesen und verstanden, dass die dort genannten ungültigen Belege unter unsachliche Edits fallen und daher gelöscht werden. Das musst du akzeptieren.
- Ebenso den Erledigtbaustein. Es gibt dort nach Korrektur des Kastens (danke für den Hinweis) nichts weiter zu diskutieren. Kopilot (Diskussion) 17:29, 20. Dez. 2017 (CET)
- Danke für die Kontaktaufnahme auf diesem Weg. Wie in meinem Kommentar, der von dir entfernt wurde, dargelegt, bin ich der Ansicht, dass die Punkte 10 (und teilweise auch 11) nichts mit Quellen zu tun haben und daher oben nicht als Begründung für die Vorgehensweise im Kasten herhalten können. Dies kann gerne auch mit Argumenten widerlegt werden, da bin ich offen. Ich finde es halt nur unschön, wenn auf die Autorität eines Admins verwiesen wird und der Rest ignoriert wird. --Claell (Diskussion) 17:35, 20. Dez. 2017 (CET)
- Niemand muss deine Ansichten zu WP:DS "widerlegen". Sie haben dort schlicht nichts zu suchen, da die Seite einen klar definierten Zweck hat. EOD. Kopilot (Diskussion) 17:37, 20. Dez. 2017 (CET)
- Gut, Ort ist vermutlich wirklich unpassend, von mir aus kann das auch gerne woanders, z.B. hier diskutiert werden. Ich fände es halt schön, wenn eine so rabiate Vorgehensweise, wie im Kasten auf der Diskussionsseite angeführt auch irgendwo "erlaubt" ist, da ich ansonsten eher für eine etwas weniger aggressive Vorgehensweise auch im Einklang mit der Wikipedia:Wikiquette wäre. --Claell (Diskussion) 17:45, 20. Dez. 2017 (CET)
Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“
Hallo, du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Jetzt wurde der Wunsch umgesetzt:
Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.
In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:38, 9. Apr. 2019 (CEST)
PS: Wenn du künftig direkt über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.
Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch
Info: Hallo Claell, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:29, 30. Jun. 2019 (CEST)
