Diskussion:Erzbistum Riga

das bild zeigt den evangelische dom und nicht den katholischen bischofssitz.

Zwei Homonyme in einem Artikel

Der Artikel suggeriert, das heutige römisch-katholische Erzbistum Riga stünde in Kontinuität oder Nachfolge zum mittelalterlichen Erzbistum Riga. Das ist nicht der Fall, auch wenn es die katholische Geschichtstheologie gerne so hätte. Das ursprüngliche Erzbistum Riga wurde, wie es im Artikel auch heißt, 1563 evangelisch-lutherisch. Das ist es auch noch heute. Das Erzbistum Riga der Evangelisch-Lutherischen Kirche Lettlands ist Rechtsnachfolger des mittelalterlichen Erzbistums oder sogar subjektidentisch mit demselben. Deswegen war in einer früheren Version dieses Artikels auch die "falsche" Domkirche abgebildet.

Mit der richtigen Nomenklatur bin ich etwas unsicher. Mein Vorschlag:

• Umwandlung von Erzbistum Riga in eine BKL
• Verschieben der ersten Artikelhälfte nach Erzbistum Riga (evangelisch-lutherisch), dann ist eine Ergänzung der nachreformatorischen Geschichte notwendig.
• Verschieben der zweiten Artikelhälfte plus Infobox nach Erzbistum Riga (römisch-katholisch)

--Mazankius (Diskussion) 18:59, 14. Jan. 2013 (CET)

Die Schilderung des vorreformatorischen kathol. Erzbistums und seiner Geschichte ist auch dann sinnvoll, wenn keine Kontinuität zum jetzigen katholischen Erzbistum. besteht. Daher sollte das nicht aus dem Artikel entfernt werden. Für einen zukünftigen Artikel zum evang.-luth. Erzbistum Riga könnte der erste Abschnitt hier zur Schilderung der ja gemeinsamen Geschichte freilich übernommen werden. Allerdings existiert dieser Artikel noch nicht und er wäre bislang allein mit diesen histor. Angaben auch noch nicht vollständig, deshalb kann auch nichts verschoben werden. Ein Ändern des jetzigen Lemmas und eine BKS hätte auch nur Sinn, wenn denn tatsächlich mal ein Artikel zum ev.-luth. Namensvetter entstünde. Solange besteht da diesbez. noch kein Handlungsbedarf. Allerdings bestand bislang eine Verwechslungs- und Verwirrungsgefahr. Die Kirchenzugehörigkeit des Bistums war bislang erst weiter unten im Artikel erwähnt. Ich habe die einleitende Begriffsdefinition daher mal entsprechend konkretisiert und zudem einen BKH angebracht für jene, die das evang.-luth. Erzbistum auf dieser Seite wähnten, und sie somit zur Evangelisch-Lutherische Kirche Lettlands weitergeleitet, wo Informationen zum ev. Erzbistum stehen. -- MacCambridge (Diskussion) 21:03, 14. Jan. 2013 (CET)