Wikiup:Qualitätssicherung/27. Oktober 2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. November 2019 um 22:45 Uhr durch imported>Krdbot(1148262) (Bot: QS erledigt.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
23. Oktober 24. Oktober 25. Oktober 26. Oktober 27. Oktober 28. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:45, 8. Nov. 2019 (CET)}}

Project Mc²

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Project MC². --Krdbot (Diskussion) 00:30, 27. Okt. 2019 (CEST)

Vollprogramm --Johannnes89 (Diskussion) 00:03, 27. Okt. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 21:02, 8. Nov. 2019 (CET)

Irisbus Ares

Bedarf WP:WSIGA und Belege --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:53, 27. Okt. 2019 (CET)

Teilweise redundant zu Renault Ares (Bus). Scheint das gleiche Modell zu sein; erst von Renault, dann von Irisbus hergestellt. --Mielas (Diskussion) 08:44, 27. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 21:31, 8. Nov. 2019 (CET)

Ulaanbaatar-Buchmesse

Sprache--Wheeke (Diskussion) 08:19, 27. Okt. 2019 (CET)

Ist eine Übersetzung des englischsprachigen Artikels. Versionsimport? --Lynxbiru (Diskussion) 18:48, 27. Okt. 2019 (CET)
Versionsimport ist bereits erfolgt, hatte ich übersehen. Sorry. --Lynxbiru (Diskussion) 19:42, 27. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:05, 8. Nov. 2019 (CET)

FSN Capital

aktualisieren; Formulierungen; Vorlagenfehler. Würde selbst was machen, aber ich kenne mich mit den Wirtschaftsbegriffen nicht so aus. --CaroFraTyskland (Diskussion) 10:09, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 22:28, 8. Nov. 2019 (CET)

Quebonafide

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:54, 27. Okt. 2019 (CET)

Scheinen die offiziellen polnischen Charts zu sein, zumindest steht er in unseren Listen wie Liste der Nummer-eins-Hits in Polen (2015).--Berita (Diskussion) 17:49, 28. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 8. Nov. 2019 (CET)

Ürziger Sonnenuhr

Vollprogramm --Mielas (Diskussion) 18:42, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:34, 8. Nov. 2019 (CET)

Jolene Marie Rotinsulu

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 28. Okt. 2019 (CET)

wikifizieren

Bitte auch überprüfen, ob die angegebenen Quellen wirklich den Text belegen. Stichprobenmäßig war das nicht der Fall... --Lynxbiru (Diskussion) 09:35, 28. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 23:44, 8. Nov. 2019 (CET)

Martin Jonas Autor

VP für Artikelwunsch eines SD, falls irgendwie relevant Flossenträger 05:27, 27. Okt. 2019 (CET)

jetzt magersüchtig unter Martin Jonas (Autor) --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:54, 27. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:15, 27. Okt. 2019 (CET)

Windows Hello

Vollprogramm oder (S)LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:20, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler (Diskussion) 11:35, 27. Okt. 2019 (CET)

Nordgriechenland

Sprachlich zu Überarbeiten, damit man den Sinn versteht --79.216.32.226 11:18, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:28, 27. Okt. 2019 (CET)

James Garner (Fußballspieler)

bitte in Form bringen. hat wohl die Relevanzhürde vor ein paar Tagen übersprungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:48, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kümmer mich drum. --~DorianS~ 16:34, 27. Okt. 2019 (CET)

Kölner Runde

PR-Slang und unbelegtes Geraune („Strikte Vertraulichkeit ist ungeschriebenes Gesetz“). Nimmt das irgendwer außer den Akteuren und deren Arbeitgeber wahr? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:25, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Jb31 (Diskussion) 22:44, 27. Okt. 2019 (CET)

Erich Hinderer

Neues aus Winterbach (nicht signierter Beitrag von 79.216.32.226 (Diskussion) 14:30, 27. Okt. 2019 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:39, 27. Okt. 2019 (CET)

Jörg Matenaers

Selbstdarstellung müsste in Form gebracht werden, falls als Autor relevant. Als Politiker, Ehrenamtler oder Jurist dürfte es nicht reichen --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:03, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA|1=--Zweioeltanks (Diskussion) 07:48, 28. Okt. 2019 (CET)

Hans O. Kauffmann

Liebesgrüße aus Fellbach, wie immer von fragwürdiger Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:24, 27. Okt. 2019 (CET)

Zwei Sachbücher bislang sind leider viel zu wenig, ich würde für LA plädieren. Hodsha (Diskussion) 10:58, 27. Okt. 2019 (CET)
-QS, da LA
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 13:29, 28. Okt. 2019 (CET)

Oscar Brandstetter Verlag

Wurde von Benutzer:BK1950 für die QS blau eingefärbt Berihert ♦ (Disk.) 19:52, 27. Okt. 2019 (CET)

Das ist jetzt zwar mehr Text, aber ich verstehe das zumindest so nicht mehr! --Nadi2018 (Diskussion) 23:35, 27. Okt. 2019 (CET)
Stark gestrafft, zumal ohne Belege, war unverständliches Durcheinander, in dem wohl mehrere Linien der Familie Brandstetter mit eingearbeitet wurden...--Nadi2018 (Diskussion) 00:07, 28. Okt. 2019 (CET)
Danke sehr :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 11:42, 28. Okt. 2019 (CET)

Adam Gnezda Čerin

vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBota • 00:00, 28. Okt. 2019 (CET)

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 18:22, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --~DorianS~ 17:20, 28. Okt. 2019 (CET)

Dubský

belegfrei und voller peinlichem Geschwurbel. --enihcsamrob (Diskussion) 10:20, 27. Okt. 2019 (CET)

Dann Sei Mutig und konstruktiv! Hodsha (Diskussion) 10:57, 27. Okt. 2019 (CET)
Hodsha, das verstehe ich nicht, einen Artikel auf QS einzutragen, ist ein ganz normaler Vorgang, darauf mit "mach's doch selber" zu antworten, finde ich nicht passend. Andererseits ist "voller peinlichem Geschwurbel" nicht nötig und widerspricht WP:VGN. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:27, 27. Okt. 2019 (CET)
Hier stand: "Sie halfen auch im Kaiserhaus mit" (hab ich abgeändert). Was machten sie da - Höflinge, Minister, da gibts verschiedene Möglichkeiten...Das sollte der Autor bitte aufklären.--Nadi2018 (Diskussion) 22:55, 27. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:58, 4. Nov. 2019 (CET)

Ägophonie

Vollprogtamm oder (S)LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 11:37, 27. Okt. 2019 (CET)

Hallo, @Virchow und Ehrlich:, der dritte Abschnitt "Eine Ägophonie ist bei einem Patienten vorhanden..." scheint ein Krankheitsbild/symptom zu beschreiben, nicht mehr die Untersuchungsmethode. Das scheint mir unklar beschrieben zu sein. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:43, 27. Okt. 2019 (CET)
Hallo, @, Coyote III: Habe versucht den letzten Abschnitt zu konkretisieren. Bin hier noch etwas unerfahren und bin um jede Hilfe dankbar. Hoffe ich habe den Diskussionsabschnitt hier richtig benutzt um die Artikel zu optimieren. --Virchow und Ehrlich (nicht signierter Beitrag von Virchow und Ehrlich (Diskussion | Beiträge) 15:51, 27. Okt. 2019 (CET))
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:09, 4. Nov. 2019 (CET)

Monro-Punkt

Vollprogtramm oder (S)LA --Oesterreicher12 (Diskussion) 12:34, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 4. Nov. 2019 (CET)

Mautaffäre-Untersuchungsausschuss

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: 2. Untersuchungsausschuss 19. Wahlperiode des Bundestages. --Krdbot (Diskussion) 08:18, 4. Nov. 2019 (CET)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 21:08, 27. Okt. 2019 (CET)

Müsste der Titel nicht 2. Untersuchungsausschuss der 19. Wahlperiode des Bundestages heißen? Oder analog zum Berateraffäre-Untersuchungsausschuss beispielsweise Mautaffäre-Untersuchungsausschuss? --Johannnes89 (Diskussion) 16:56, 31. Okt. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:36, 4. Nov. 2019 (CET)

Abderrazak Hamdallah

vp für Artikelwunsch Flossenträger 22:56, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:12, 5. Nov. 2019 (CET)

Einsatz in Hamburg – Die letzte Prüfung

Viele Begriffsklärungsverlinkungen, Handlung nicht vollständig --Xocolatl (Diskussion) 15:17, 27. Okt. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 01:14, 7. Nov. 2019 (CET)

Renzo Gracie

Hagiegraphie versteckt Relevanz oder soll diese vortäuschen. Seit wann sind Gürtel familienabhängig? --79.216.32.226 18:32, 27. Okt. 2019 (CET)

Hagiographie? Renzo Gracie hat Brazilian Jiu Jitsu sowie die UFC begründet. Er ist eine der wichtigsten Begründer des Sports. Was meinen Sie mit "Gürtel familienabhängig?" Es ist im BJJ so, dass Gürtel von einem Schwarzgurt verliehen werden. Ursprünglich musste hierzu eine Linie zur Familie Gracie/Helio Gracie bestehen. Jeder Schwarzgurt kann über einen "Schwarzgurt Vater" nach Brasilien zu den Gracies zurückverfolgt werden. Beste Grüße, Chilldog.--77.4.123.161 19:14, 27. Okt. 2019 (CET)

Vor allem hast Du das aus der englischen Wikipedia und keinen Import beantragt?????--Nadi2018 (Diskussion) 12:36, 29. Okt. 2019 (CET)
oh mein Gott... Auf höchstens 10...20% eindampfen. Vielleicht kommt dann etwas relevanstiftendes zutage. So ein klarer LK. Flossenträger 23:01, 27. Okt. 2019 (CET)
+ 1 - das können wir hier nicht leisten.--Nadi2018 (Diskussion) 11:58, 29. Okt. 2019 (CET)
ein Schwarzgurtträger 6. Grades im unter Carlos Gracie Jr. sieht eher nicht nach eigener Leistung sondern Vitamin B aus. Und Gründer irgendeiner Variante einer Spielart von Kampfsport haben wir hier in Masse vorgestellt bekommen. --79.216.32.226 12:24, 28. Okt. 2019 (CET)
Wir sollten uns hier an die es.wiki halten - schaut Euch mal den Mini-Text dort an...--Nadi2018 (Diskussion) 12:00, 29. Okt. 2019 (CET)
Stammt außerdem aus en.wiki. Nachimport oder LA??? Bitte macht ihr das, ich habe eine leichte Umstrukturierung vorgenommen, mehr mach ich hier nicht.--Nadi2018 (Diskussion) 12:35, 29. Okt. 2019 (CET)
Habe den Import beantragt, es gibt noch mehr solcher Artikel vom Autor. Werde ihn darauf ansprechen. Da dieser hier bisher nicht weiter bearbeitete, habe ich Straffungen vorgenommen.--Nadi2018 (Diskussion) 14:38, 30. Okt. 2019 (CET)

@Nadi2018: Ist ein LA nach aktuell? Würde ihn jetzt schonst stellen... --Oesterreicher12 (Diskussion) 01:18, 7. Nov. 2019 (CET)

Kannst Du gerne machen, wenn Du meinst, ich weiß nur nicht, ob der durchgeht - der Artikel ist ja jetzt nicht mehr so schlimm wie anfangs...--Nadi2018 (Diskussion) 01:56, 7. Nov. 2019 (CET)
Beim Artikel hat sich ja einiges getan, ich Archiviere normal. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:04, 7. Nov. 2019 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) 19:05, 7. Nov. 2019 (CET)