Diskussion:Glykolyse

Dieser Artikel war am 15. November 2010 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Glykolyse“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Glucose als einziger Brennstoff

Dort liest man, dass Gehirnzellen dazu gehören. Das ist leider falsch, siehe den Wikipedia-Artikel über das Gehirn. Nervenzellen können bis zu 80% ihrer Energie aus Ketonkörpern (aus Fettsäuren hergestellt) beziehen, bei Säuglingen ist der Anteil noch größer.

Soll ich es selbst korrigieren, oder wie gehen wir vor? --Lorenzondo (Diskussion) 17:05, 27. Okt. 2013 (CET)

Klarer formuliert. Danke und Grüße, --Yikrazuul (Diskussion) 16:27, 3. Nov. 2013 (CET)

Bruttogleichung

Hallo Yikrazuul. Du hast dem Pyruvat das Minuszeichen genommen, wohl weil Dir das doppelt gemoppelt vorkommt. Das ist es zwar auch, aber in der Gleichung sieht es mit Minuszeichen doch besser aus, weil dann auf einen Blick die Gleichheit der Ladungssummen rechts und links zu erkennen sind. Sollte man in der Gleichnung nicht doch Pyruvat mit Minuszeichen schreiben? Gruß, -- Brudersohn (Diskussion) 23:24, 3. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Brudersohn. Besser Aussehen muss nicht notwendigerweise richtiger sein. Wir haben auch Glucose -> Lactat + 2 H+. Sehr kompliziert wird es bei 2 ADP + 2 Pi -> 2 ATP + 2 H2O. Daher schreibe ich lieber bei Namen in Gleichungen keine Ladung rein. Grüße, --Yikrazuul (Diskussion) 20:34, 5. Sep. 2014 (CEST)

Für mich halte ich es zwar anders, aber das sind gute Argumente für die WP. Also lassen wir es so. Gruß, -- Brudersohn (Diskussion) 18:54, 8. Sep. 2014 (CEST)

Was ist Pi ?

Was ist denn Pi? Habe mit CtrlF den ganzen Artikel bis zur ersten Erwähnung durchsucht und finde rein garnichts dazu. PPi wird mal erwähnt, aber was ist Pi ? (nicht signierter Beitrag von 178.196.32.238 (Diskussion) 16:02, 11. Nov. 2019 (CET))

Ein Phosphatanion, steht für "phosphate, inorganic", also nicht an ein organisches Molekül gebunden. -- Cymothoa 16:14, 11. Nov. 2019 (CET)