Wikiup Diskussion:Checkuser/Anfragen/KleinerSchlingel, Die freiburgerin

Danke

Einfach nur ein kleines Danke an Alraunenstern۞ für die Arbeit und Turboschnelle Erledigung der Angelegenheit ! Groetjes --Neozoon (Diskussion) 21:52, 1. Dez. 2019 (CET)

Ich muss auch mal Danke sagen! Wurde doch eine CU-Abfrage gemacht, obwohl es keine schwerwiegende Verfehlungen gab und somit regelwidrig. Und weil man schon dabei war, hat man noch ein Sockenfischen betrieben. Man fand nichts Weltbewegendes. Dann fischt man noch bei den IPs herum, da gab es aber auch nichts Weltbewegendes, jedoch es kam doch oberflächlich betrachtet eine längere Liste zusammen. Das reichte dann schon, gleich unbefristet zu sperren, obwohl die Mitarbeiterin in erster Linie Artikel anlegte und andere diese wieder rauskicken wollten: [1]. Also hat man kurzen Prozess gemacht und gleich die Artikelanlegerin mit großzügiger Regelauslegung und strengster Sanktionierung ausgekickt. Weiter so, lieber Funktionsträger …. Bwag 22:43, 1. Dez. 2019 (CET)

Prima, dass selbst du dich bedankst. Damit dürfte es dann auch sein. Auch wenn du die verstöße gegen WP:SOP nicht sehen magst, egal  . Grüße --Itti 23:02, 1. Dez. 2019 (CET)

Schau Itti, nicht einmal die DE-WP-Verwalter sehen das so eng, wenn es ein „Liebkind“ betrifft: [2]. Im Übrigen hat das 2. Account nur an Löschdiskussionen teilgenommen und dort geht es nicht um Stimmen, sondern um Argumente. Und jetzt mal Tacheles. OK, war ein kleines Vergehen. Eine Ansprache und vielleicht eine Woche Sperre zum Nachdenken hätte vollkommen gereicht, bzw. man muss nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen. Gruß Bwag 23:17, 1. Dez. 2019 (CET)

Sehe ich anders. Ich möchte gerne alle Accounts loswerden, die unseren "Webspace" zu verschachern versuchen. Selbstredend dabei auch einfachmachende Humbugaccounts.

Ich möchte bei solchen Accounts mir auch nicht allzuviele Gedanken machen. Wenn sie so blöd sind, direkt gegen Regeln zu verstoßen, gerne direkt. Und bei Regelauslotern von mir aus per BSV. Eröffne ein BSV gegen dreist-penetrante Bezahlaccounts und ich bin sofort dabei! --Elop 23:55, 1. Dez. 2019 (CET)

Was soll diese Nebelkerze? Ich glaube nicht, dass für die Anlegung von Artikel über relevante Personen bezahlt wird, bspw.: [Frank Eisenhauer] (und wenn doch, ist es auch egal). Dies ist eher der Fall „für windige Unternehmen“. Bspw. einem Online-Wettbüro im „rechtlichen Graubereich“, Stichwort Lottoland, wo dann sozusagen ein Werbeflyer eingestellt werden: [3]. Bwag 13:09, 2. Dez. 2019 (CET)

Natürlich bezahlen relevante Personen dafür, daß ihre Eitelkeit durch WP-Artikel befriedigt wird. War auch bei Eckhard Wandel und den Kunden von Benutzer:Ventus55 so.

Und Leute, die in mehreren Inkarnationen sich selbst bestätigen, um ihre "WP-Ziele" zu erreichen, können mir auch gestohlen bleiben, wenn sie kein Geld dafür bekommen. --Elop 19:14, 2. Dez. 2019 (CET)

Natürlich lag hier nach üblichem Verständnis kein hinreichend schwerer Missbrauch vor, eine Datenschutzabwägung wurde von Alraunenstern nicht mal formal, alibimäßig eingestreut, einfach nur behauptet und Vollzug gemeldet, wie es sich in Uptodown-Systemen geziemt: Es kommt eben nicht auf den Grad des Missbrauches an, sondern allein auf das Standing von Melder und Gemeldeten. Und mittlerweile sieht/wagt niemand mehr etwas zu kritisieren, außer Leuten, die eh schon als Vaterlandsverräter Troll und Nazi gelten: Jede Zeit hat so ihre totschlagsphrasenbewährten Tabus und Denkvorgaben. --Trollflöjten ^αω 12:29, 2. Dez. 2019 (CET) PS: Auch bezeichnende Randnotiz, dass sich sofort untertänig bedankt wird für turboschnelle Bearbeitung ausgerechnet bei der CUler, die insgesamt sich am meisten Zeit lässt, wobei ich mich durchaus bei allen bedanke, die hier noch zusätzliche Arbeiten übernehmen.