Diskussion:Steimelbach

Bedeutung der Weiterleitung

@Anarabert, FranzAfrika:

Wodurch ist die Weiterleitung vom Lemma Steimelbach zum Krambach motiviert? Im Zielartikel erfährt man nichts darüber, noch nicht einmal der Name Steimelbach ist dort erwähnt. Insofern ust das eine wenig sinnvolle Weiterleitung, da sie nicht zu eiuner Aufklärung führt, sondern die Rätsel vermehrt.

Da der Krambach an einer Erhebung Steimel vorbeifließt, ist sowohl ein Zufluss von dort her des Namens Steimelbach denkbar wie auch, dass der Krambach auch Steimelbach genannt wird.

Da es auch anderswo noch einen Steimelbach gibt, würde ich ggf. die Begriffsklärung erstellen, brauche dazu aber den genauen Sachstand. tunlichst mit Beleg.

--Silvicola ^Disk 07:14, 16. Dez. 2019 (CET)

Dieser Bach wurde von einem lokalen Benutzer unter dem Lemma Steimelbach angelegt. Auf den Karten fand sich jedoch nur die Bezeichnung Krambach. Der Bach wurde umbenannt und Steimelbach blieb dann als lokalpatriotisches Relikt übrig.--Anarabert (Diskussion) 10:10, 16. Dez. 2019 (CET)

Fehler oder Lokalname? Im zweiten Fall sollte er unter ALTERNATIVNAME, wie auch immer relativiert, eingetragen werden.In dem Fall würde ich die BKL mitsamt ihm anlegen:

[…]

• Steimelbach (Alb), rchter Zufluss der Hauensteiner Alb (zum Hochrhein) bei Görwihl, Landkreis Waldshut, Baden-WÜrttemberg
• Steimelbach, Lokalname des Krambachs, linker Zufluss des Krümmelbachs bei Staudt, Westerwaldkreis, Rheinland-Pfalz

[…]

Anderenfalla (Fehler) lasse ich die WL löschen und gebe dem anderen dieses klammerlose Lemma als Rotlink.

--Silvicola ^Disk 10:47, 16. Dez. 2019 (CET)

Ob Fehler oder lokaler Name: keine Ahnung, das wissen wohl nur die Lokalpatrioten höchst selbst.--Anarabert (Diskussion) 11:15, 16. Dez. 2019 (CET)

Na, dann hoffe ich mal auf Antwort aus Afrika. --Silvicola ^Disk 12:31, 16. Dez. 2019 (CET)