Benutzer Diskussion:Aždaja
Ein Edelweiss für Dich
Hallo BosnianEagle00, von über 4000 neuen Autoren im Monat Dezember gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jan 2015
Edelweiss mit zwei Sternen
Hallo BosnianEagle00, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Januar ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär 2015
Bosniaken in Kosovo
Hallo BosnianEagle00, ich habe deine Bearbeitungen zum Thema BiH gesehen. Ich würde gern in Zukunft ein wenig mehr zum Thema Bosniaken und Slawische Muslime in Kosovo schreiben. Hast du diesbezüglich Expertise oder zumindest Interesse an Mitarbeit? Grüße, --Xarioti (Diskussion) 04:49, 31. Jul. 2016 (CEST)
Hallo Xarioti, Da ich mich fast gar nicht mit dem Thema auskenne könnte ich nicht so viel beitragen. Interesse hätte ich dagegen schon. LG BosnianEagle00 (Diskussion) 19:07, 3. Aug. 2016 (CEST)
Sichtertipps
Hallo EldinTM87, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht Artregor (Diskussion) 18:08, 9. Sep. 2016 (CEST)
Bürgermeister
Hallo! Bitte keine unüberlegten Schnellschüsse. Bis jetzt ist noch nicht einmal das amtliche Endergebnis verkündet. Und selbst danach bleiben die alten Bürgermeister noch bis zum Amtsantritt der neuen im Amt. --j.budissin+/- 20:35, 4. Okt. 2016 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern?[1] Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage.[2] Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm an der Umfrage jetzt teil!
Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..
Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- ↑ Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
- ↑ Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.
Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)
Kultur Shock
Zdravo! Muss dieser Edit sein? Mir ist bewusst, dass Gino aus Bosnien kommt; allerdings bezweifle ich, dass er selbst sagen würde, er spreche Bosnisch, sondern eher zu Serbokroatisch tendieren würde (leider kenne ich keine entsprechenden Aussagen von ihm). Ich kann verstehen, dass man als Bosnier oder gar Bosnjake mit der Bezeichnung ein Problem hat; aber ich finde diese linguistisch völlig abstruse Trennung in Kroatisch, Serbisch, Bosnisch und Montenegrinisch unglücklich. Zuletzt ließe sich anbringen, dass Gino Bosnien während des Krieges verließ – als er dort gelebt hat, hieß die Sprache noch offiziell Serbokroatisch. Pozdrav, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 08:47, 28. Mär. 2017 (CEST)
Hallo, du hast natürlich Recht das BKS eigentlich die selbe Sprache ist, allerdings gibt es dennoch ein paar Unterschiede, die Lieder von Kultur Shock die auf Serbokroatisch gesungen werden, kommen Wörter vor die eigentlich nur in der bosnischen Sprache verwendet werden. Vozdra EldinTM87 (Diskussion) 19:51, 28. Mär. 2017 (CEST)
- Klar, das ist richtig und logisch, da viele Texte auf Volksliedern basieren oder zumindest solche „imitieren“ (Zumbul, Istanbul)… Ich kann mich mit dieser Trennung dennoch nicht anfreunden. Aber OK, lassen wir es bei Bosnisch. Gruß, --ZielonyGrzyb (Diskussion) 19:57, 28. Mär. 2017 (CEST)
Osten/Westen
Osten ist für mich Baščaršija, Alifakovac, Vratnik etc. Und Westen eben Dobrinja, Ilidža, Alipašino Polje... Oder siehst du das anders? --j.budissin+/- 12:53, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Naja wie du meinst, für mich wäre Baščaršija vratnik usw im norden und ilidža alipašino im süden, in der bosnischen und englischen wp steht auch dass dobrinja im osten wäre. --Aždaja (Diskussion) 12:57, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Ilidža und Alipašino Polje im Süden!? Das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Das Sarajevo polje liegt ziemlich genau in Ost-West-Richtung, die Vijećnica steht am Ostende und Ilidža ist das Westende. Die Angabe in der englischen Wikipedia habe ich korrigiert. Vielleicht dachten die an Istočno Sarajevo, aber das hat ja nun mit Himmelsrichtungen nicht viel zu tun. --j.budissin+/- 13:19, 13. Apr. 2017 (CEST)
Serbisch-kyrillisch
Warum diese Änderung? --j.budissin+/- 16:26, 13. Apr. 2017 (CEST)
- das bosnische verwendet ja auch die kyrillische Schrift, ist es auch nicht egal ob da jetzt serbisch-kyrillisch oder nur kyrillisch steht? --Aždaja (Diskussion) 16:35, 13. Apr. 2017 (CEST)
- M.E. ist kyrillisch im aktuellen bosnischen Standard nicht mehr vorgesehen. Die Nennung des kyrillischen Namens in der Einleitung bezöge sich daher auf die einzige der drei Amtssprachen, die offiziell kyrillisch geschrieben wird, also das Serbische. --j.budissin+/- 23:23, 13. Apr. 2017 (CEST)
Matija Divković
Hallo Aždaja, wieso hast Du meine Änderung rückgängig gemacht? Das Lexikographisches Institut Miroslav Krleža [1], von welchem der Beleg stammt [2] ist eine wissenschaftliche Quelle. Dies habe ich schon auf [3] am 21. August erläutert. Langsam verstehe ich es nicht mehr, wieso du Fakten leugnest. --Mateo K 01 (Diskussion) 04:52, 5. Sep. 2017 (CEST)
- Hallo Mateo, ihn als Kroaten zu bezeichnen ist einfach Historisch falsch, genauso wie dass man zum Beispiel Tvrtko oder Ban Kulin als Bosniaken, Serben oder Kroaten bezeichnet, weil das einzig richtige ist sie als Bosnier zu bezeichnen. Ich glaube wir einigen uns einfach drauf auf ... ist ein Schriftsteller aus Bosnien und Herzegowina und nicht als bosnischer oder kroatischer. Lg --Aždaja (Diskussion) 13:21, 5. Sep. 2017 (CEST)
- Hallo nochmal Aždaja. Wieso ist es historisch falsch? Gibt es dazu eine Richtlinie? Dass er Kroate war, habe ich mir nicht ausgedacht. Diese Tatsache ist wie schon mehrmals erwähnt, durch eine wissenschaftliche Quelle belegt. Wenn es Dir besser passt, kann man den Punkt in die Biographie einfügen. Gruß, --Mateo K 01 (Diskussion) 14:56, 5. Sep. 2017 (CEST)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Nimm jetzt an der Umfrage teil!
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Danke!
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
Einladung zum Edit-a-thon am 5. Mai 2018
Servus,
Wie du wahrscheinlich schon mitbekommen hast gibt es seit kurzem eine regelmäßige Wikipedia-Veranstaltung für Oberösterreich im Linzer Wissensturm!
Hiermit lade ich dich herzlich zu unserem nächsten Edit-a-thon am 5. Mai ab 14:00 ein.
Ich freue mich dich dort zu treffen,
liebe Grüße,
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 14:19, 16. Apr. 2018 (CEST)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Einladung zum Edit-a-thon am 9. Juni 2018
Servus,
Hiermit lade ich dich herzlich zu unserem nächsten Edit-a-thon am 9. Juni ab 14:00 im Linzer Wissensturm ein.
Ich freue mich dich dort zu treffen,
liebe Grüße,
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 11:13, 14. Mai 2018 (CEST)
Europapokalbilanz
Hallo Aždaja
bitte achte darauf auch die Gesamtbilanz im Europapokal zu aktualisieren. Leider kommt es immer wieder genau zu diesen Unterschieden. Nimm's nicht persönlich. Fehler kommen immer wieder vor. Ich habe in der Vergangenheit zu oft korrigiert, habe aber auf Dauer keine Lust mehr. Trotzdem einen schönen Tag. Gruß--@Oevi: 17:55, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Hallo Oevi, ich bin mir sicher, dass ich auch die Gesamtbilanz aktualisiert habe. Grüße zurück --Aždaja (Diskussion) 18:13, 3. Aug. 2018 (CEST)
- Nicht ganz. Jetzt sind's 70 Spiele gesamt. Hast das Unentschieden gegen Bergamo nicht von 13 auf 14 geändert. Hab ich jetzt erledigt. Gruß--@Oevi: 20:59, 3. Aug. 2018 (CEST)
Krivaja (Bosna) verschoben
Hallo Aždaja, ich habe Krivaja (Bosnien und Herzegowina) nach Krivaja (Bosna) verschoben – gemäß WP:Namenskonventionen #Flüsse und weil es in Bosnien und Herzegowina mehrere Fließgewässer dieses Namens gibt (vgl. en:Krivaja). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:09, 25. Dez. 2018 (CET)
Einladung zum Wikipedia Café am 6. April
Servus!
Hiermit lade ich dich herzlich zum nächsten Wikipedia Café am 6. April 2019 ab 14:00 im Linzer Wissensturm ein.
Ich freue mich dich dort zu treffen,
liebe Grüße,
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 15:04, 26. Mär. 2019 (CET)
Einladung zum Wikipedia-Café am 11. Mai
Servus,
Hiermit lade ich dich herzlich zu unserem nächsten Wikipedia-Café am 11. Mai ab 14:00 im Linzer Wissensturm ein. Wir widmen uns der Brot-Fotografie! Mit Lichtzelt und Studiolicht werden wir Brot und Gebäck fotografieren, komm vorbei, wenn du magst mit eigener Kamera und/oder SD-Karte, gerne kannst du auch das WMAT-Equipment ausprobieren und kennenlernen!
Ich freue mich dich dort zu treffen,
liebe Grüße,
--Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) 17:35, 22. Apr. 2019 (CEST)
Deine gestrige Revertierung im Artikel zu Uni Banja Luka
In Bezug auf Spezial:Diff/192310381/192676032: Bevor Du das nächste Mal so etwas machst, siehst Du dir bitte an, was korrigiert wurde und führst dir in einem Fall wie diesem die Vorlagendokumentation zu Gemüte. Hier konkret wäre das Vorlage:HbsS gewesen. Deine Änderung vom 15. September hatte zu einem Vorlagenfehler geführt, den ich korrigiert habe. — Speravir – 01:40, 29. Sep. 2019 (CEST)
- Das mit dem Vorlagenfehler hatte ich nicht in Betracht gezogen, da hast du Recht. Allerdings verstehe ich nicht warum du die lateinische Übersetzung geändert hast, denn die macht überhaupt keinen Sinn. MfG --Aždaja (Diskussion) 10:16, 29. Sep. 2019 (CEST)
- Aargh, das wiederum hatte ich nicht mehr bedacht und vor allem lag ich da wohl falsch. Soeben geändert. Ich hatte mich auf WP:NKK bezogen, ohne zu beachten, dass dort gar nichts zu Serbokroatisch steht (oder wie wird das in Banja Luka genannt) und ich stattdessen in Kyrillisches Alphabet#Serbisch, Serbokroatisch und Montenegrinisch nachsehen müssen hätte. Außerdem stand es ja weiterhin unverändert in der Infobox. — Speravir – 00:04, 30. Sep. 2019 (CEST)
Einladung zum Wikipedia-Café am 10. Jänner 2020
Infonachmittag WikiCon 2021: Es gibt den Plan, dass sich Linz für die Austragung der WikiCon 2021 bewirbt. Annemarie von Wikimedia Österreich stellt vor, was dafür gebraucht wird, wie der Zeitplan aussieht und welche Beteiligungsmöglichkeiten es gibt.
- Ort und Zeit: Wissensturm (Raum bitte dem Infoscreen entnehmen), von 17:30 bis 19:00
Nach dem Infonachmittag wechseln wir ab 19:00 ins Restaurant Niu im Ergeschoss des Wissensturms.
Ich freue mich dich dort zu treffen, liebe Grüße, Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Annemarie Buchmann (WMAT) (Diskussion | Beiträge) 09:47, 17. Dez. 2019 (CET))