Benutzer Diskussion:Dr.Mabuse99/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Dr.Mabuse99‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. März 2020 um 02:30 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt aus Benutzer Diskussion:Dr.Mabuse99 (ab Abschnitt Ausrufer – 1. Woche) archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Ausrufer – 2. Woche

Adminkandidaturen: Jogi79
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019
Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Rechtsstreitigkeiten, Nach 2,5 Jahren wird es mal wieder Zeit, Tag der Gemeinfreiheit
Kurier – rechte Spalte: Rekordjahr im Projekt Römischer Limes, Kurz und knapp: WLE 2018 beendet, WikiDACH 2019, Abstimmung zum Unwort des Jahres 2018, Erster Artikel 2019, Dankeskampagne startet Neujahr
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 7. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Jury-Nominierung
Kurier – linke Spalte: Ein Jahr rechts unten, Polnischsprachige Wikipedia für Wissenschaftspreis nominiert, In Search of Ernst (Kleine Freuden Teil 30)
Kurier – rechte Spalte: Die Vorlage:lang, OWL - Bild des Jahres 2018, Der 600.000. katalanische Artikel, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Der Schreibwettbewerb wird 30
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.33.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 14. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogi79 → nicht erfolgreich: 30:95:39 (24,0%)

Kurier – linke Spalte: Erinnern: Geos
Kurier – rechte Spalte: Einladung zum Wiki4MediaFreedom-Edit-a-thon am 26. Januar in Berlin, Schrybwettbewärb 2018, Unwort des Jahres 2018, Technische Wünsche: Überarbeitung des Dateiexporteurs kommt, Wikipedia in Venezuela gesperrt
Projektneuheiten:

  • (Beta-Funktion) Die Beta-Funktion Dateiexporteur, die das technisch korrekte Verschieben von Dateien aus lokalen Wikis nach Wikimedia Commons ermöglicht, wurde verbessert und steht jetzt auf allen Wikis zur Verfügung. (Projektseite)

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 21. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Kurier – linke Spalte: Dritter Edit-a-thon zu 100 Jahre Frauenwahlrecht, Google „gibt“ mal wieder
Kurier – rechte Spalte: Ein Kreis schließt sich, Best of 2018, Berufsschulunterricht im WikiBär, Sei mutig!
Projektneuheiten:

  • (Betatest) Eine Betafunktion zum Testen von PHP 7 als – vereinfacht gesagt – Programmcode-Übersetzer für das Lesen und Bearbeiten von Artikeln steht zur Verfügung. Er wird HipHop/HHVM ablösen und soll zudem schneller sein. Weitere Informationen unter Beta Features/PHP7.
  • (Bugfix) Wenn ein Text mit Vorlage mit VisualEditor bearbeitet wurde, wurden manchmal alle Zeilenumbrüche entfernt. Dadurch war es für Autoren, die den Wikitext-Editor benutzen, schwer zu lesen. Außerdem war es schwieriger, Unterschiede im Diff zu erkennen. Dieses Problem betrifft Änderungen, die zwischen dem 8. und 17. Januar gemacht wurden, und ist jetzt behoben. (Task 213922)
  • (Bugfix) MassMessage wird benutzt, um Nachrichten auf viele Seiten zu verbreiten. Es hat nicht zuverlässig funktioniert. Einige Nachrichten wurden nicht an alle Benutzer verteilt. (Task 213942, Task 139380)

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Jan. 2019 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wikipedia:Meinungsbilder/Umbenennung der Vandalismusmeldung → wurde inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaturen: Ghilt
Bürokratenwahlen: Septembermorgen, Xqt
Benutzersperrung: Meinungsbilder
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Berlin
Kurier – rechte Spalte: Ich weiß etwas, was ihr nicht wisst ;), Eine Reise geht zu Ende
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Sonstiges: Steward-Wahlen, AdminCon 2019: Call for papers
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH meets Nürnberger Fotoworkshop, Schon gewusst? am 8. März, Bild des Jahres 2018 wählen: eines aus 963, Karneval in Köln? Lieber lesen …
Projektneuheiten:

  • (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190204 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderen:
    • Python 3.7 wird unterstützt.
    • Alle Spezialseiten sind über die Option -querypage als Generator in den meisten Skripten verwendbar.

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 11. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kenny McFly → freiwillige Rückgabe
Bürokratenwiederwahl Septembermorgen → erfolgreich 155:16 (90,64%)
Bürokratenwiederwahl Xqt → erfolgreich 161:16 (90,96%)
Adminkandidatur Ghilt → erfolgreich 236:18 (92,91 %)

Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2018, OscArtikelMarathon 2019, WikiCup 2019, Wintersport-Saisonwettbewerb, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Warten, warten, warten, Wikipedia klappt nicht mehr gut, Europa schafft das (freie) Internet ab, Schöngeschrieben, man kennt ja seine Pappenheimer, Das Schiedsgericht tanzt, Neues zur WikiCon 2019
Kurier – rechte Spalte: Fliegender Wechsel beim Review, „Persönliche Betrachtungen zu Mitdiskutanten gehören nicht hierher.“, Technische Wünsche: Tech on Tour im März/April, AdminConvention 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 18. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Adminkandidaturen: Blaues-Monsterle
Kurier – linke Spalte: Manche Mühlen mahlen langsam (Kleine Freuden Teil 31), Das Management der Wikipedia, Nachklapp: Es klappt immer noch nicht gut
Kurier – rechte Spalte: Diversithon? Was bitte ist ein Diversithon?, And the Oscar goes to…, Auf zur Wikimania! Ab heute für Stipendien bewerben, Office Aktion der Wikimedia Foundation
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Feb. 2019 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Steward-Wahlen → beendet
Deadmin Benutzer:Eynre → wegen Inaktivität
Deadmin Benutzer:Magiers → freiwillige Rückgabe

Adminkandidaturen: DaB.
Benutzersperrung: Soll gegen die geplante EU-Urheberrechtsreform protestiert werden?
Umfragen: Newstickeritis, Ist "unwahre Behauptungen" ein persönlicher Angriff?, Wikiquette und VM
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Harassmentsperren durch WMF
Kurier – linke Spalte: Lesen und lesen lassen
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, 100 Jahre Bauhaus, WTF is Spokane?, Wiki-Protest gegen EU-Urheberrechtsreform, Wikimedia könnte umbenannt werden, Umfrage zu Diskussionsseiten der WMF, Oscarmarathon beendet
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 4. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Blaues-Monsterle → nicht erfolgreich: 111:94 (54,15 %)
Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform → Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)

Kurier – linke Spalte: Die Gesellschaft will wissen, wer wir sind, Fasching in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: Bild des Jahres 2018 wählen: mit drei Stimmen in die zweite Runde, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 11. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform → Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es soll einen Protest geben (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden soll (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl DaB. → nicht erfolgreich: 193:111 (63,49 %)

Adminkandidaturen: Perrak (Wiederwahl 2019)
Kurier – linke Spalte: Kreuzritter-Mythos, Wichtige Info für Nutzer: Warum Wikipedia bald abgeschaltet wird
Kurier – rechte Spalte: WTF is Hikikomori?, Ein Rekordedit, Umfrage der DDB für historisches Zeitungsportal
Projektneuheiten:

Softwareupdate für Jedermann
Softwareupdate für Programmierer
  • (API) Expose sort orders from search engine in ApiQuerySearch (Task 195071, Gerrit:433989).
  • (Lua) Pages can use geocoordinates from Wikidata with the mw.wikibase.entity:formatStatements Lua function or the #statements parser function. If they do, they will now be shown using a Kartographer <maplink> if the wiki can use Kartographer.
  • (EventStream) There is now an EventStream to see when links are added or removed on Wikimedia wikis.

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 18. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform → Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es gab einen Protest (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)

Umfragen: Umfrage zum Meinungsbild zum Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2019
Kurier – linke Spalte: Nicht in meinem Namen?, Wasser in den Wein oder Schwarz ist nicht die Farbe der Unschuld, „Der Dämon der Revolution ist kein Individuum, keine Partei, sondern eine Rasse unter den Rassen“, a bit weird, Die „Affäre Bela Kun“ im Jahr 1928 und 2019
Kurier – rechte Spalte: Morgen noch nix vor? Dann CEE Spring 2019!, Die Folgen des Diversithons
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 25. Mär. 2019 (CET)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Protest gegen EU-Urheberrechtsreform → Die Vorschläge wurden angenommen:
  • Es gab einen Protest (67,9 % dafür)
  • bei dem Wikipedia komplett abgeschaltet werden sollte (83,2 % dafür)
Adminwiederwahl Perrak → erfolgreich: 268:9:22 (96,75%)
Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet → Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Meinungsbilder: Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts
Umfragen: Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2019: Aufruf zur Programmgestaltung offiziell gestartet, Technische Wünsche: Eine Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“, Etwas weniger Maskulinität, bitte!, Fwd: I decided to leave the working group, POTY 2018: keine Tiere in den Top 5, Bekenntnisse eines Dauerdiskutierers, Technische Wünsche: Feedbackrunde zum Arbeitsmodus & Einladung zur Tech on Tour
Kurier – rechte Spalte: WikiWedding im Lokal K, Earth Hour, WTF is Fræna?, Tippspiel Paris–Roubaix, Akkreditierungen für die re:publica19, Wikipedia museal
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Die Mindest-Passwortlänge von Benutzern wurde auf 8 Zeichen (von bisher 1) hochgesetzt. Es erfolgt beim Anmelden keine Aufforderung zum Ändern des Passwortes, falls das aktuelle Passwort zu kurz ist; jedoch bei einer Neuvergabe des Passworts (Task 211622, Gerrit:496202).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 1. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet → Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen

Wettbewerbe: 30. SW: Publikumspreis, 30. SW: Reviewpreis
Sonstiges: Technische Wünsche, Tech on Tour, Technische Wünsche, Feedbackrunde zum Arbeitsmodus des Projekts, WikiCon 2019: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Durch Bayerns Bibliotheken, Wikipedia aktueller wie die Tageszeitung?, The Real State of the Union, Technische Wünsche: Beta-Funktion „Vorschau von Einzelnachweisen“ ist da, Ahoihoi. Wo kommen all’ unsere schönen Sachen her?
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH 2019 und 17. Fotoworkshop Report, Publikums- u. Reviewpreis des 30. Schreibwettbewerbs, Update zur geplanten Danken-Studie, Nützlich nach 40 Jahren – Kleine Freuden (32), „Was Wikipedia nicht ist“ erweitert
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Klick auf den Zurücksetzen-Link wird eine Sicherheitabfrage angezeigt, ob wirklich zurückgesetzt werden soll. Diese kann in den persönlichen Benutzereinstellungen deaktiviert werden. Bei der Realisierung durch das Technikteam von WMDE handelt es sich um die Realisierung eines technischen Wunsches (Task 215020, Gerrit:488048).
Für Programmierer
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Wettbewerb WikiCup 2019: Einstiegsphase (bis 28. März) beendet → Wettbewerb läuft mit den in der Einstiegsphase siegreichen Teilnehmern/innen
Umfrage Automatische Benachrichtigung über Abstimmungen → der Vorschlag fand mit 51 zu 84 Stimmen keine Mehrheit
Meinungsbild Amtszeitverlängerung des Schiedsgerichts → Der Vorschlag wurde angenommen (108:73 Stimmen).

Kurier – linke Spalte: Abschied: Die Angst vor dem Unperfekten und die Diktatur des Formalen, Konferenz im Baskenland: Lehrkräfte in der Selbstfindungsphase, Wikidata Commons
Kurier – rechte Spalte: Wiki für alle, Kurz-URLs erzeugen ist ab heute möglich, Das wurde auch Zeit …
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 15. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaturen: Mogelzahn
Umfragen: Umfrage zur Abschaffung von Schon gewusst
Wettbewerbe: Jurysuche für Wiki Loves Earth DE
Sonstiges: Überblicksseite, Diskussion
Kurier – linke Spalte: Team für Frau gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia und die Kartoffeln, Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten, AKL im Bauhaus-Jahr teilweise frei zugänglich, Die Auswirkungen des Klarnamensgesetzes auf die Wikipedia, GLAM on Tour Parkanlage Sanssouci, Technische Wünsche: Veränderungen an der Erweiterten Suchoberfläche
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Neozoon → nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Meinungsbilder: Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel
Sonstiges: Hiesige Communitykonsulation, Wikimedia-Strategie, Partnersitzwahlen für das Kuratorium der Wikimedia Stiftung (Board of Trustees)
Umfragen in Vorbereitung: Formen geschlechtergerechter Sprache
Kurier – linke Spalte: Killing-Joke-Bassist Youth will Wikipedianer*innen treffen, Was ist denn eigentlich Resilienz?, Klima, Umwelt, Lebewesen und die Zukunft der jungen Generation – wie kann Wikimedia da helfen?, Beteiligungsmöglichkeiten zu neun verschiedenen Zukunftsthemen
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Earth, 6. Auflage, Erster Edit-a-thon des Bengali-German Community Exchange Program, Zwei Jahre Förderbarometer
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Apr. 2019 (CEST)

Glocke in Duderstadt und Beiträge St. Cyriakus Duderstadt

Lieber Dr.Mabuse99,

zunächst danke für die Ergänzung der lateinischen Inschrift, die ich in dieser Schriftversion nicht hätte einfügen können.

Was die Interpretation von Heinrich Wenzel angeht, so spricht rein gar nichts für eine mittelalterliche Verbindung zwischen Duderstadt und Gottsbüren, die die Stiftung einer Glocke auch nur annähernd denkbar macht. Das ist schlicht eine falsche Interpretation der Inschrift, wie sie uns allen mal passiert, wenn wir uns mit der Erforschung alter Quellen befassen. Es gibt für einen Kontakt zwischen Duderstadt und Gottsbüren bisher keinerlei schriftliche Quellen, noch mündliche Überlieferungen. Als Duderstädter ist weder mir, noch unserem Ortsheimatpfleger so etwas geläufig. Auch der zuständige Glockensachverständige, mit dem ich in Verbindung stehe, interpretiert die Inschrift nicht als Stiftung. Der Bau des Westwerks der St. Cyriakuskirche um 1250 fügt sich in dieses Bild ein.

Ich gestalte die Wikipedia-Seite von St. Cyriakus fast von Beginn an mit - soweit es mein Beruf zulässt. Einige Beiträge beruhen auf eigener Erfahrung (z. B. Restaurierung Creutzburg-Orgel, Glockenprojekt 2011), andere auf glaubwürde mündliche Überlieferung, zu denen es eigentlich keine korrekte Zitierweise gibt, sofern dem keine schriftlichen Quellen zugrunde liegen.

Als später Hinzugestoßener könnte man ein wenig behutsamer Beiträge ändern, wenn man selbst nicht vor Ort ist und die Zusammenhänge in seiner Gänze nicht im Blick hat. Damit will ich nicht sagen, dass Korrekturen nicht dennoch angebracht sind.

Aber auch von Dir sind beispielsweise auch keine Quellen genannt zu der Angabe, dass der Bau des Westwerks von St. Cyriakus gegen 1240 beginnt (Beitrag vom 25. Juli 2016). Lediglich die Jahreszahl 1250 ist eine Einschätzung, die in der örtlichen Literatur zahlreich auftaucht. Wann das Westwerk tatsächlich begonnen wurde ist unklar und lediglich aufgrund der architektonischen Elemente eingrenzbar. Zudem ist überhaupt nicht erwiesen, dass es an der Stelle einen romanischen Vorgängerbau gegeben hat. Das wird zwar zu recht vermutet, wird aber ganz aktuell neu diskutiert in der Stadt.

Meine Ergänzug vor einigen Tagen mit dem Verweis darauf, dass St. Cyriakus der größte Sakralbau des Eichsfeldes ist, beruht schlicht auf eigener Recherche vor Ort, zu denen es auch noch keine Quellen gibt. Aber ein Abschreiten der Gebäude, ein Vergleich der Katasterkarten sowie ein Abgleich auf Google-Earth (zugegeben: bleibt ungenau) und Gesprächen mit Historikern aus dem persönlichen Umfeld, sichern diese Aussage ab. Nur kann das so nicht gleich zitiert werden. Dennoch ist der Eintrag auf Wikipedia deswegen nicht gleich verwerflich.

Viel Grüße, Bredenberg

Datei:PilgerzGotts.jpg
Pilgerzeichen Gottsbüren
Lieber Bredenberg,
wir sind wohl einer Meinung, dass es wahrscheinlicher ist, dass die Glocke tatsächlich für Duderstadt gegossen wurde. Dennoch kann in meinen Augen die Vermutung von Wenzel nicht gänzlich ausgeschlossen werden, da seine Zeichnung am Schaft der Glocke zwei von einer Kreisform gerahmte Kreuzigungsdarstellungen zeigt (vgl. hier). Diese erinnern stark an das Pilgerzeichen von Gottsbüren (s. Abb. rechts). Wie du vielleicht weißt, wurden (mit den Reliquien eines Wallfahrtsortes berührte) Pilgerzeichen im Mittelalter gerne in Glocken eingegossen. Dadurch sollten die Kräfte des Objektes mit dem Klang der Glocke weit hinaus übers Land getragen werden. Möglich wäre es nun, dass solches auch in Gottsbüren mit dem eigenen Pilgerzeichen geschehen sein könnte, mit einer von Duderstädtern gestifteten Glocke. Du wirst sicherlich besser wissen, wie der Stand der Quellen in Duderstadt ist, und ob Dokumente, die von einer Wallfahrt, Stiftung, etc. berichten, zwingend erhalten sein müssen oder im Laufe der Jahrhunderte auch verloren gegangen sein könnten - beispielsweise scheinen ja auch keine Dokumente zum Guss der Glocke erhalten zu sein. Ich hoffe, dass die aktuell im Artikel gewählte Form für dich in Ordnung ist. Ich habe versucht deutlich zu machen, dass die heutige Forschung über Wenzel hinaus ist, seine Vermutung aber (noch) nicht gänzlich wiederlegt werden kann. Eine Überprüfung der eingegossenen Bilder und ggf. Pilgerzeichen am Original könnte hier Klarheit schaffen.
Was meine ersten Bearbeitungen und jetzigen Reverts am Artikel angeht, scheint es tatsächlich so, als würde ich mit zweierlei Maß messen. Ich muss zu meiner "Verteidigung" sagen, dass ich, als ich die Bearbeitungen hier tätigte, gerade "frisch" in dieses Projekt gestoßen war und seinerzeit mit der Belegpflicht hier noch nicht gänzlich vertraut gewesen bin. Dennoch habe ich damals (zugegeben nicht die hochwissenschaftlichste) Literatur verwendet, diese jedoch nicht in einer Fußnote vermerkt. Ich plane seit längerem, diese alten Bearbeitungen dementsprechend zu überarbeiten und die Belege nachzutragen, jedoch fehlt mir dato die Zeit dazu.
Die Datierung des Westbaues von St. Cyriakus in die Zeit von 1240 findet sich sowohl in Vinzenz Gerlach: Die Duderstädter Pfarrkirchen, Duderstadt 1988, S. 3 und Wolfgang Damm: Die Probsteikirche St. Cyriakus in Duderstadt und die Filialkirchen, Duderstadt 2012, S. 8. Bei letzterem steht übrigens auch, dass der Südturm 64 m hoch ist (die ursprüngliche Angabe in der Infobox) und der Nordturm 62,5 m.
Was meinen Revert bezüglich dem "Titel" größte Kirche der Region betrifft: Zum einen soll die Wikipedia nicht der Theoriefindung dienen. Demnach soll hier nur schon bereits publiziertes zitiert werden; mündlich weitergegebene Dinge haben hier eigentlich keinen Platz und es ist allgemein ohne Angabe einer Quelle/Literaturstelle (dafür kann auch die Zusammenfassungszeile genutzt werden) für jemanden, der sich neu an einen Artikel "wagt", schlecht nachzuvollziehen was nun Richtigkeit besitzt, wenn er im Artikel auf scheinbar unbelegte Dinge stößt, die bereits Publiziertem wiedersprechen. Nicht, dass ich dir nicht glaube, doch könnte hier theoretisch jede mögliche Person dahergelaufen kommen und Unwahrheiten mit scheinbar bemühten mündlichen Quellen belegen. Zum anderen scheint mir die Formulierung "umliegende Regionen" recht schwammig und unpräzise. Außerdem ist es immer die Frage, worüber man den Titel "größtes Gebäude" definiert (größte Länge, Grundfläche, Höhe...)
Ich habe mir übrigens vor ein paar Tagen den Spaß gemacht und mit Google Eath selbst "nachgemessen" - sicher nicht so genau wie deine Nachforschungen in Katasterkarten etc. Dabei bin ich für St. Martin in Heiligenstadt und St. Sixti in Northeim auf ähnliche Längen wie in Duderstadt gekommen.
Ich hoffe, mein Handeln und meine Beweggründe sind etwas klarer geworden. Was technische Dinge und Fragen (wie die Vorlage:Inschrift) betrifft, kann ich dir auch an anderer Stelle gerne helfen.
Viele Grüße und einen sonnigen Feiertag wünscht Dr.Mabuse99 (Diskussion) 01:48, 1. Mai 2019 (CEST)
Lieber Dr.Mabuse99,
danke für Deine Antwort. Bezüglich der Pilgerzeichen kann ich so viel sagen, dass die häufig sehr ähnlich ausfallen und kein sicheres Indiz für den vorliegenden Fall sind, dass die Glocke eine Stiftung an die Kirche in Gottsbühren war. Mit Glockenkunde beschäftige ich mich bereits seit dreißig Jahren. Dennoch bleibt abzuwarten, was eine Überprüfung dieser Pilgerzeichen noch hervorbringt.
Bei der Jahreszahl 1250 und 1240 liegt bei mir dann offenbar ein Erinnerungsirrtum vor (Da ich für längere Zeit unterwegs bin, habe ich kein Zugriff auf meine Quellen). Die Artikel von Wolfgang Damm und Vinzenz Gerlach sind mir geläufig. Die Angaben von Damm sollten korrekt sein, da unter seiner Zeit als Propst in Duderstadt eine umfangreiche Außensanierung (1980er Jahre) stattgefunden hat. Meine Quelle war die Sonderausgabe des Jahrbuches Eichsfeld Kirchliche Kunst im Eichsfeld (Duderstadt, 1997). Ich bemühe mich bei nächsten Änderungen um einen genaueren Quellenvergleich.
Zu der Größe von St. Cyriakus bleibt zu sagen, dass sie tatsächlich etwas länger und breiter ist als St. Martin in Heiligenstadt, aber auch länger ist als St. Sixti in Northeim. St. Cyriakus hat zum polygonalen Abschluss vier Joche im Chor, sechs Joche im Hauptschiff und dazu das vorgelagerte massige Westwerk. Aber ohne verlässliche Maße aller infrage kommenden Gebäude bleibt das natürlich offen. Mein Eintrag entsprang eines Gespräches mit dem erwähnten Historiker für Kirchengeschichte, der in den zugänglichen Quellen ein Bedürfnis des damaligen Mainzer Erzbischofs erkennen lässt, das damals aufstrebende Duderstadt sowie das Eichsfeld mit einem besonders repräsentativen Kirchenbau auszustatten. Im 13. Jahrhundert war der Erzbischof noch nicht weltliches Oberhaupt der Stadt Duderstadt. Und auch den Bürgern der Stadt wird daran gelegen gewesen sein. Aber der Zusatz mit der Größe ist im Wikipedia-Format vielleicht auch überflüssig.
Viele Grüße Bredenberg
Wie bekommt man den Zeitstempel automatisch angehängt?
Lieber Bredenberg,
auch ich danke für deine Antwort! Dass einige Pilgerzeichen sich auf den ersten Blick zum verwechseln ähnlich sehen, ist mir bekannt. Es ist - wie geschrieben - der einzige Einwand, den ich gegen die aktuelle Forschung hege. Was allerdings gegen meine Vermutung spricht, sind zum einen die Formen von Schrift und Glocke, die ja doch eher in das 13. Jahrhundert weisen. Eine Stiftung nach Gottsbüren wäre jedoch theoretisch erst im Laufe des 14. Jahrhunderts möglich gewesen, als die dortige Wallfahrt einsetzte. Zum anderen gibt Wenzel die Glocke (vergleicht man seine Zeichnung mit den Bildern von Herrn Philipp bei den dt. Inschriften) teilweise verfälscht wieder; so sind bei ihm einige Gussbilder nicht abgebildet und die Inschrift erscheint an der Verkehrten stelle (am Schlagring und nicht am Wolm). Das könnte darauf hindeuten, dass er die Zeichnung nur aus der Erinnerung angefertigt hat oder die Glocke gar nicht selbst zu Gesicht bekommen hat.
Was die Größe von St. Cyriakus angeht, wäre im Artikel ansonsten auch eine Art Kompromisslösung möglich, in dem man in die Einleitung schreibt, dass es sich um eines größten Kirchengebäude im Eichsfeld und in Südniedersachsen handelt. Damit wäre zunächst der Superlativ der größten Kirche aus dem Artikel, bis man einen entsprechender Beleg anführen kann und die "umliegenden Regionen" wären vielleicht etwas präzisiert.
Den Zeitstempel erhälst du, wenn du deinen Beitrag mit vier ~ signierst. Dann werden Benutzername, Datum und Uhrzeit automatisch hinzugefügt. Alternativ kannst du auch auf das Symbol mit dem x und dem Kringel oben am Bearbeitungsfenster klicken. Etwas genauer ist das hier erklärt.
Ich hoffe, ich kann dir damit helfen.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende --Dr.Mabuse99 (Diskussion) 14:53, 4. Mai 2019 (CEST)
Lieber Dr.Mabuse99,
danke für den Hinweis zum Zeitstempel. Hier noch ein kleiner Nachtrag zur Glocke in Gottsbüren: An der Glocke gibt es offenbar keine als Pilgerzeichen erkennbaren Verzeirungen, wie mir gestern der Glockensachverständige mitteilte. Wenzel muss bei der Datenfülle ein Fehler unterlaufen sein. Ich werde den Text bei St. Cyriakus demnächst entsprechend ändern.
Viele Grüße Bredenberg (Diskussion) 12:33, 7. Mai 2019 (CEST)
Lieber Bredenberg,
dann ist das ja geklärt; herzlichen Dank fürs nachfragen!
Viele Grüße --Dr.Mabuse99 (Diskussion) 12:50, 7. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur Nolispanmo → erfolgreich (147:16)
Oversightkandidatur He3nry → erfolgreich (146:25)
Oversightkandidatur Doc Taxon → erfolgreich (125:35)
Oversightkandidatur Sargoth → nicht erfolgreich (132:51)
Wiederwahl Mogelzahn → erfolgreich: 210:34 (86,1 %)

Adminkandidaturen: Johannes Maximilian
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Formen geschlechtergerechter Sprache
Wettbewerbe: Edit-a-thon Chittagong-München
Kurier – linke Spalte: 1000 erfüllte Artikelwünsche, Lingua Libre: Spende deine Stimme, Kurs Bremen 2019
Projektneuheiten: (Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 6. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Link auf Autorenstatistik bei jedem Artikel → Mehrheit wünscht sich Verlinkung der Autorenstatistik unter dem Artikel
Adminkandidatur Johannes Maximilian → Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Björn Hagemann IV
Meinungsbilder: Nennung des Geschlechts in Personenlisten
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: re:publica 2019: die 'Hidden Champions der Objektivität', WikiCon 2019: Der Veranstaltungsort steht fest, Meilenstein in der de-Wikipedia: die Autorenanzeige, Vertrauen, Vom Nutzen eines Liegestuhlarrangements (Kleine Freuden Teil 33), Da war doch was?, Wikipedia Ahoi. Erlebnisse und Erkenntnisse
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis, And the winner is …, Wie denn?! Schon wieder? Wartet mal!, Bildbeschreibung, SW-Publikumspreis: Letzter Aufruf, Planung Buchmesse Leipzig 2020, Es ist wieder so weit: TT geht an den Start!
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 13. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaturen: LexICon
Kurier – linke Spalte: Schüler schreiben 539 Wikipedia-Artikel in drei Tagen
Kurier – rechte Spalte: Anthocyane, Erstmals Treffen des Portal:Comic, China ohne Wikipedia, Internationaler Museumstag mit dem Motto «Museen – Zukunft lebendiger Traditionen», Miniaturenpreis
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 20. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Wahl zum 25. Schiedsgericht → Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Lantus, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:Wibramuc
Umfrage Formen geschlechtergerechter Sprache → Keine der ursprünglichen Optionen erhielt eine Mehrheit. Die nachträglich eingefügten Option „Generisches Maskulinum“ erhielt als einzige mehr Pro- als Kontra-Stimmen.
Meinungsbild Nennung des Geschlechts in Personenlisten → Meinungsbild wurde formal abgelehnt.
Adminkandidatur Björn Hagemann → erfolgreich 226:110:16 (67,26%)

Meinungsbilder: Geschlechtergerechte Sprache
Umfragen: Phase 2 der WMF-Konsultation zum Thema Kommunikation
Kurier – linke Spalte: WTF is… Jacques Mayol?, Die Französische Wikipedia auf der Überholspur, Innen und außen – wir und die anderen?, Konservativ oder progressiv?, Besuch in einem geschlossenen Paradies
Kurier – rechte Spalte: Rechtsstreit mit der AfD um ein Foto von Wikimedia Commons, Editathon des postgradualen Studiengangs Bibliotheks- und Informationswissenschaften, Artikel Gabriel García Márquez braucht Hilfe, Übersicht über kodierte Sprachen, Neue Termine für Trainings im Umgang mit Konflikten, Gendergerechte Sprache: Gespräch mit Lena Falkenhagen im Hamburger Kontor
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 27. Mai 2019 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur LexICon → erfolgreich 204:12:25 (94,44%)

Adminkandidaturen: Sebastian Gasseng, RS34
Sonstiges: m:Requests for comment/Global ban for Meister und Margarita
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Die Umfrage Technische Wünsche geht im Juni in die nächste Runde
Kurier – rechte Spalte: Kurz-URLs er­zeug­en II, Wie es wirklich ist …, Ein eklatanter Fall von Product Placement in der Wikipedia, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 3. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

45. Wartungsbausteinwettbewerb → abgeschlossen und ausgewertet
Meinungsbild Geschlechtergerechte Sprache → wurde formal abgelehnt

Adminkandidaturen: Regiomontanus
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lemmata von Sport-Spielstätten
Kurier – linke Spalte: Neue Wiki Journale, Akademische WikiJournals mit Peer Review?, Der Frühling wartet
Kurier – rechte Spalte: An alle OMAs, Wer kommt zur WikiCon 2019?
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 10. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Sebastian Gasseng → nicht erfolgreich: 21:125:33 (14,4 %)
45. Wartungsbausteinwettbewerb → abgeschlossen und ausgewertet
Adminkandidatur RS34 → nicht erfolgreich: 52:92:37 (36,11 %)
Adminwiederwahl Regiomontanus → nicht erfolgreich durch Abbruchwunsch des Benutzers: 188:114:24 (62,3 %)

Benutzersperrung: Sternrenette
Bürokratenwahlen: Funkruf
Sonstiges: 2019 Community Conversations Survey, Bitte um Nominierungen für die WikiEule 2019
Umfragen in Vorbereitung: Technische Wünsche 2019 Themenschwerpunkte
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die diesjährigen WikiEulen, WikiCon 2019: Offizielle Anmeldung gestartet, 100 Wikinewsartikel in 100 Tagen, WMF sperrt einen Administrator in enwiki, Wikimania 2020 in Bangkok!, Mühlentag!
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 17. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kh80 → freiwillige Rückgabe der Rechte
Benutzersperrantrag Sternrenette → Sperre von 3 Monate beschlossen

Adminkandidaturen: Labant, Hyperdieter
Umfragen: Technische Wünsche: In welchem Bereich werden technische Verbesserungen benötigt?
Sonstiges: Anmeldung, WikiCon 2020: Aufruf
Kurier – linke Spalte: Umgang mit potenziell strafbaren Handlungen, In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? Jetzt abstimmen!
Kurier – rechte Spalte: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon …, Tippspiel Tour de France 2019
Projektneuheiten:

  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 24. Jun. 2019 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Funkruf → erfolgreich 237:4 (98,3%)

Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: Plan, WP:100 hat funktioniert!(Kleine Freuden Teil 34)
Kurier – rechte Spalte: Konflikt zwischen englischer Wikipedia und WMF spitzt sich zu, Erfreuliche Außenwahrnehmung, Team Ideenförderung freut sich über Feedback, 60 Tage Sichtungsrückstand
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 1. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Rückblick:

Technische Wünsche → Leichter mit Vorlagen arbeiten (298 Stimmen)
Adminkandidatur Labant → nicht erfolgreich: 101:81:55 (55,49%)
Adminkandidatur Hyperdieter → erfolgreich: 224:69 (76,45 %)

Adminkandidaturen: lustiger seth
Meinungsbilder: Partielle Benutzersperrung
Wettbewerbe: WikiDaheim 2019
Kurier – linke Spalte: Antwort des Boards der Wikimedia Foundation, Umfrage Technische Wünsche: Gewonnen hat „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, Programm zur WikiCon 2019: Es geht noch was!, Übersetzung Offener Brief des Arbcom an WMF Board
Kurier – rechte Spalte: Softwareentwicklung bei WMDE sucht Teamleitung Community-Kommunikation, Bad Arolsen: Gedenkstättenseminar, UNESCO-Erbe-Marathon, Ein wunderbares Beispiel, Wikipedia genmanipuliert, Digitales Wissen mit Verfallsdatum, Fotospaziergang zur Wikimania
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 8. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: Maximilian1 im Alpenforum, Paradiesische Zustände
Kurier – rechte Spalte: Bildband Wiki Loves Monuments goes EYCH 2018, https und InternetArchiveBot; DSGVO, Wiki Loves Monuments 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 15. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Partielle Benutzersperrung → Der Vorschlag fand die erforderliche Mehrheit und wurde damit angenommen.
Adminwiederwahl Lustiger seth → Erfolgreich: 213:77 (73,4 %)

Umfragen: Adminwiederwahl bei Doppelämtern
Wettbewerbe: Coolest Tool Award
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2019 (Deutschland) – das sind die Sieger
Kurier – rechte Spalte: Der Mapa-Hackathon
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 22. Jul. 2019 (CEST)

Kölner Dom

Ich freue mich sehr, interessierte Freunde zu finden, die dabei helfen, dem Kölner Dom endlich zu einem vollständigen und sachlich richtigen, vielleicht sogar zu einem lesenswerten Artikel zu verhelfen. Das hat der Dom nun allemal verdient. Vielen Dank daher für einige Hinweise und Korrekturen, die den Text verbessern.

Die jüngsten Edits machen mich allerdings teilweise ratlos. In der Einleitung finde ich nun einen klassischen Redigierfehler (grammatikalisch unsinnige Werbwiederholung nach Satzumstellung: „ galt der Dom bei seiner Vollendung im 19. Jahrhundert galt als nationales Denkmal“), eine wenig schöne Wortwiederholung („erschien der scheinbar unversehrte Dom“) und eine inhaltliche geänderte Aussage, die von der Quelle, die das belegen soll, eben gerade NICHT gestützt wird: Du schreibst „und wurde zu einem Symbol des Neuanfangs.“ Der zitierte Andreas Rossmann schreibt aber: „als Zeichen der Hoffnung ist er in der Trümmerwüste stehen geblieben und seitdem mehr als nur ein Wahrzeichen: Überlebenssymbol, Identitätsanker“. Also eben nicht Neuanfang, sondern „Überlebenssymbol.“ Natürlich kannst Du auch „Neuanfang“ schreiben - wenn Du denn dafür eine Quelle findest (die ich noch nicht gefunden habe.) Aber ich finde es unredlich, zu einer bestehenden Quelle eine inhaltlich andere Aussage hineinzuschreiben.

Auch die mühsame Eingrenzung des wahrgenommenen „Wunders“ kann ich nicht nachvollziehen. Quellen berichten oft und ausgiebig davon, dass Zeitgenossen über dieses Wunder berichtet haben. Einen schönen Einblick in die Situation liefert Möring in seinem detailreichen Werk über den Dom im Zweiten Weltkrieg: Der britische Kunstschutzoffizier Michael Ross notierte: „Ein Wunder, dass sie noch stand, die einzige Kirche - in der ganzen City fast das einzige bedeutende Gebäude, das nicht eine vollständige Ruine war.“ zit. nach Niklas Möring: Der Kölner Dom im Zweiten Weltkrieg, Köln 2011, S. 94. Ich kenne keine Quellen, die von „wenigen Augen“ berichten, die das so gesehen hätten. Also muss ich doch in einem korrekten Bericht der Quellenlage folgen, dass das sogenannte Wunder eine vorherrschende Wahrnehmung war.

Du hast auch in den letzten Tagen einige Edits vorgenommen, die mit einem Wisssen über die aktuelle wissenschaftlichen Diskussion nicht gut zusammengehen. Stichwort „Hallenkirche“: Ich halte das für einen Terminus Technicus, den J.J. Böker in seinem wichtigen Wert von 2018 „Michael von Savoyen und der Fassadenriss des Kölner Domes“ ziemlich auführlich diskutiert. Vgl. Die Einzeldiskussion unter https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kölner_Dom/Archiv#Hallenkirche?. Ich habe nichts dagegen, das in Frage zu stellen. Aber dann braucht es dazu eine bessere Quelle als Böker.

Ein Hinweis zu den Bildtexten: Ich kann gut nachvollziehen, dass Du darum wirbst, sachliche und klare Bildtexte zu verfassen. Mitunter habe ich vielleicht auch eine gewählt, die etwas zu „flott“ daher kommt. Ich möchte aber nebenbei bemerken, dass ich mein journalistisches Handwerk bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und nicht auf dem Boulevard gelernt habe. Die Qualität eines Bildtextes leitet sich aber nicht aus einem Doppelpunkt her (oder aus einem Verzicht desselben.) Eine gute Bildzeile gibt ergänzende Informationen zum Bild (also Information, die das Bild nicht ohnehin enthält) und stellt einen Bezug zum Text her. Sie gibt also einen Hinweis, warum das Bild im betroffenen Text steht. Aus meiner Sicht kann ich über den „Gisant“ des Friedrich v Saarwerden in der Bildzeile schreiben, wenn ich die Ästhetik des Grabmals erörtern will. In diesem Fall geht es aber darum, die Figur abzubilden, die die Westfassade bestellt hat. Das war nicht der „Gisant“. Gerne auch nochmals einen Hinweis zur Hallenkirche und der entsprechenden Abbildung. Die Bildzeile zum Bauabschnitt zwischen Chor und Südturm ist durch fortlaufende Edits auch immer weniger zutreffend geworden. Die Abbildung ist keine Rekonstruktion. Sie zeigt die Bausituation von 1843. Der Bauabschnitt der sogenannten „Hallenkirche“ ist aber eben seit den 1380er Jahren unverändert. Das wäre in einer guten Bildzeile zu erklären. (Und ich fand - mit Verlaub - meine erste Fassung hier knapp und zutreffend.)

Also: Es gibt - leider - so wenig Autoren, die sich um einen angemesssenen Text zum Kölner Dom bemühen. Darum freue ich mich über Deine Mitarbeit. Ich würde mich allerdings noch mehr freuen, wenn Deine Redigaturen auch die aktuelle Quellenlage und die jüngste wissenschaftliche Diskussion vollständig berücksichtigen.--Doppelklecks (Diskussion) 00:10, 27. Jul. 2019 (CEST)

Lieber Doppelklecks,
danke für deine Worte, die für mich einige deiner Änderungen an diesem Artikel nachvollziehbarer gemacht haben. Leider kann ich im Folgenden aus Zeitgründen nicht ausführlich auf jeden deiner Punkte eingehen, möchte aber dennoch versuchen, mein Handeln zu erklären.
Zunächst muss ich eingestehen, dass mir die Satzumstellung in der Einleitung tatsächlich etwas missglückt ist, danke für das Richtigstellen! Allerdings findet sich nun dort per Definitionem ein kleiner terminologischer Fehler wieder: Ein Reliquiar ist der Gegenstand, in dem die Reliquien direkt gefasst sind, das wäre an dieser Stelle der Dreikönigsschrein. Eine Kirche kann zwar quasi als Reliquiar fungieren, ist jedoch im Sinne des Begriffes eben nicht ein solches. Der Begriff der Wallfahrts- oder der Pilgerkirche wäre hier treffender. (Ich kann mir gut vorstellen, dass die Bezeichnung des Reliquiars in Bezug auf den Dom möglicherweise in der populären Literatur vorkommen, der Begriff wäre dann an dieser Stelle jedoch eher metaphorisch zu verstehen [also nicht "als" sondern "wie"])
Der "Neuanfang" sollte eher als Vorschlag verstanden werden (hätte ich deutlicher machen sollen); dennoch ist mir der Begriff "Lebenswillen" zu undifferenziert - wessen Lebenswillen ist hier gemeint? Auch wenn mehrere von einem "Wunder" schreiben, bedeutet dies nicht, dass dies wirklich ein jeder so sah - das wollte ich mit meiner Änderung noch etwas deutlicher machen, in deine Version kann dies aber auch nicht unbedingt hineininterpretiert werden.
Was die Hallenkirche angeht: Ich halte den Begriff an dieser Stelle für problematisch, beschreibt er doch eine "mehrschiffige Kirchenanlage mit gleicher oder annähernd gleicher Höhe der einzelnen Schiffe" (so das in der Kunstgeschichtlichen Forschung als Standardwerk geltende Koepf/Binding: Bildwörterbuch der Architektur) Hier ist das Augenmerk auf die KirchenANLAGE zu legen, es geht also um alle Glieder einer Kirche. Auch wenn Seitenschiffe und Chor im Inneren für eine Zeit lang getrennt waren, schien von außen das flache Langhaus mit dem basilikalen Chor verbunden. Der von mir nun verwendete Begriff "Halle" geht in die gleiche Richtung, kann aber auch auf das einzelne Gebäudeglied bezogen werden (beliebiges Beispiel: "Das Langhaus ist als dreischiffige Halle errichtet worden"). Hier wird keine falsche Aussage über den gesamten Baukörper getroffen und es stimmt trotzdem mit den Aussagen der von dir herangezogenen Literatur überein – der Verwendungsspielraum ist beim Hallenbegriff deutlich größer.
An dieser Stelle noch ein Hinweis: Der Obergaden ist maskulin, die Fenster dort kann man als Obergadenfenster oder Fenster in der Hochschiffwand bezeichnen; „die Obergaden“ ist schlichtweg nicht richtig. Problematisch fand ich auch die von dir verwendeten Begriff der „Neugotischen Zeiten“, der mir in der Literatur so noch nie untergekommen ist und der vielleicht auch etwas differenzierter betrachtet werden sollte. Darüber hinaus denke ich, dass man bei einer Architekturbeschreibung nicht jeden Terminus erklären muss, auch nicht wiederkehrend, dafür gibt es ja schließlich die weiterführenden Wikilinks.
Zu den Bildtexten: Sollte ich dir mit der Boulevardaussage zu nahegetreten sein, bitte ich um Entschuldigung; sie war erstens nicht gegen dich gerichtet und zweitens im Scherz gemeint. Auch kann ich deine Sicht nachvollziehen. Allerdings ist meiner Meinung nach besser, neben dem Bezug zum Text (vielleicht war ich hier etwas zu hart mit meinen Änderungen; den von dir beschriebenen Lapsus versuche ich zu überarbeiten) auch anzugeben, welches Monument das Bild zeigt, wenn es keine moderne Fotographie einer Person oder eines Gegenstandes ist. Zum Beispiel ist gerade bei einige Zeit nach dem Tod einer Person entstandenen Bildern/Darstellungen aus der Zeit vor der Fotographie oftmals keine Authentizität des Abgebildeten gegeben; es ist also wichtig zu erwähnen, wann das Bild (im Sinne von Werk der Bildenden Kunst/Zeichnung) entstand. Auch ist zu überprüfen, ob es wirklich diese Menge an idealisierenden und dahingehend verfälschten Porträts in diesem Artikel braucht, wenn doch das Objekt, also der Dom, im Vordergrund steht. Bei Zeichnungen/Graphiken/historischen Fotos sollten meines Erachtens auch der Entstehungszeitpunkt angegeben werden, um Missverständnissen (aus welchen z.B. meine verfälschte Bildunterschrift resultierte) vorzubeugen.
Allgemein möchte ich dir, was die Form angeht, noch zwei Hinweise geben: Zur einheitlichen Wikipedia-Form gehört es, dass Zitate ausschließlich in diese Gänsefüßchen gesetzt werden: „“. Als Gedankenstrich wird kein Minus, sondern der Halbgeviertstrich genutzt (also nicht - sondern –). Wenn du eine Literaturstelle oder Internetquelle mehrfach verwendest, musst du den ref nicht neu schreiben, siehe hier. Auch ist möglicherweise eine Verwendung von Vorlage:Literatur und Vorlage:Internetquelle empfehlenswert, um alle relevanten Informationen anzugeben.
Vielleicht wäre es nicht schlecht, bereits im Fließtext den Autor des Zitates zu nennen.
Ich hoffe, meine Änderungen sind etwas nachvollziehbarer geworden. Sollten darüber hinaus weitere Fragen zur Terminologie bestehen, versuche ich gerne diese zu klären.
Einen guten Wochenstart und viele Grüße --Dr.Mabuse99 (Diskussion) 22:41, 28. Jul. 2019 (CEST)
Lieber Dr. Mabuse99, vielen Dank für den Gedankenaustausch. Lass uns doch gerne die einzelnen Sichtweisen zusammenbringen, weil das Ergebnis davon profitiert. Im übrigen glaube ich an die Kraft der Kollaboration.
Mein Vorschlag ist, dass wir einzelne Fragen herausgreifen, dazu eine Sicht entwickeln, die wir beide (und andere) plausibel finden und danach dann die nächste anfassen. Sollen wir die Diskussion hier in Deinem Namensraum persönlich führen oder in den Diskussionsraum des Domes verlegen?
Vielen Dank übrigens für den Hinweis zum Obergaden. (Ich habe eben „nur“ Geschichte und Wirtschaftsgeschichte studiert.) Bei den fachsprachlichen Begriffen (Obergaden, Triforium, Vierung etc.) finde ich es für die Verständlichkeit für ein größeres Publikum aber übrigens hilfreich, wenn die Fremdwörter im Lesefluss (und nicht nur im Link) einmal erklärt werden. Da der Artikel zum Kölner Dom rund 1200 Views pro Tag hat, müssen wir vermutlich davon ausgehen, dass die meisten Leser die Begriffe nicht kennen. Aber auch das können wir gut im größeren Kreis in der Dom-Diskussion erörtern. Was meinst Du?
Ich freue mich auf den Gedankenaustausch. Lieben Gruss --Doppelklecks (Diskussion) 07:18, 30. Jul. 2019 (CEST)
Lieber Doppelklecks, das können wir gerne machen, an diese Kraft glaube ich auch.
Da dritte Sichtweisen nie verkehrt sind, kann man die Diskussion meiner Meinung nach auch gerne beim Dom weiterführen und weitere einladen, sich daran zu beteiligen; aus Zeitgründen werde ich mich wohl dato leider nicht immer daran beteiligen und meinen Senf dazugeben können.
Was die Erklärung angeht, habe ich es bei einem ebenfalls nicht allzu wenig beachteten Artikel in der von mir oben vertretenen Weise gehandhabt. Bei so großen Artikeln kann man den Link auch gerne mehrfach setzen. Ich sehe in dieser Handhabe zudem den "didaktischen Kniff", dass dem Leser durch das Nachschlagen ein größerer "Lernerfolg" geboten wird und er sich den Terminus eher merkt, weil er ihn nicht einfach überlesen kann; aber darüber gibt es sicherlich verschiedene Meinungen.
Viele Grüße --Dr.Mabuse99 (Diskussion) 21:34, 31. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Kurier – linke Spalte: Ein Berg, der nicht existiert, 2500 und kein Ende in Sicht (Kleine Freuden Teil 35)
Kurier – rechte Spalte: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 - Anmeldung noch bis zum 1. August, Wetterbericht
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
  • (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  • (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 29. Jul. 2019 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller, Jivee Blau, Neozoon
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2019 Deutschland, Kandidatensuche, Jury, Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Kurier – linke Spalte: Bienen, Südamerika und Qualität, Stolpersteine in der Wikipedia - Eine Zwischenbilanz, WikiCon 2019: Programm steht, WikiMap
Kurier – rechte Spalte: Unterstützung im Team Ideenförderung, Unsere Grenzen, Lightning Talks auf der WikiCon 2019, Begeisterung im Düsseldorfer Südpark, Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019 – Anmeldung noch bis zum 1. August
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) URL-Shortener: Mit Hilfe eines Services auf Meta können Kurz-URLs aller Seiten erzeugt werden, die von der Wikimedia Foundation betrieben werden. Das Format der URL lautet w.wiki/, gefolgt von einer Buchstaben- und Zeichenfolge. Beispiel: w.wiki/3 leitet bereits jetzt weiter auf wikimedia.org. (Dokumentation, Task 44085, Ankündigung auf EN).
  • (UI) Der Abschnitt „Suchen in“ in der Erweiterten Suchoberfläche ist nun standardmäßig eingeklappt. Er kann ausgeklappt werden, um die zu durchsuchenden Namensräumen zu spezifizieren. Andernfalls wird in den vorausgewählten Namensräumen gesucht, die als kleine „Pillen“ angezeigt werden. Durch diese Änderung wird die Suchoberfläche verkleinert, Ladezeiten werden verkürzt und die Erweiterten Suchoptionen werden besser sichtbar. (Task 217443)
Für Programmierer
  • (Vorlagenprogrammierung/Lua) Die Variable {{REVISIONID}} steht aus Performancegründen nicht länger im ANR zur Verfügung (Task 137900, Gerrit:294774).
  • (JavaScript) Durch einen JavaScript-Hook in der Mediawiki-Erweiterung AdvancedSearch ist es nun für Helferlein und andere Erweiterungen möglich, neue Felder in der Erweiterten Suchoberfläche zu ergänzen (Dokumentation) (Task 217446).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add meta=userinfo&uiprop=latestcontrib. Returns the timestamp of user's latest contribution (Task 208636, Gerrit:498520).

(Pywikibot) Eine neue Version 3.0.20190430 wurde als Tag bereitgestellt. Die Änderungen enthalten unter anderem:

  • Bei Falschschreibungen beim Scriptaufruf werden sämtliche ähnlich lautende Scripte aufgelistet. Zur Ähnlichkeitssuche wird der Gestalt-Pattern-Matching-Algorithmus verwendet.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die Benachrichtigungen über Meilensteine (Danke für die 1., 10., 100. usw. Bearbeitung) kann in den persönlichen Einstellungen deaktiviert werden (Task 169924, Gerrit:502893).
Für Programmierer
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der MediaViewer bietet die Möglichkeit, Versionen in den Größen 480 Pixel, 720 Pixel, 1080 Pixel und 2160 Pixel Breite herunterzuladen (Task 77642, Gerrit:511137).
Für Programmierer
  • (API) Add site param to ApiQueryGlobalUsage. Introduces a site parameter to limit unwanted results and the need for continuation (Gerrit:513140).
  • (API) Subtitles served through API, with WebVTT conversion (Task 78511, Task 155211, Gerrit:232214).
  • (Betatest) Eine neue Software zum Ansehen von Videos steht als Betatest zur Verfügung. Sowohl hier als auch auf Wikimedia Commons.
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Der-Wir-Ing → erfolgreich: 267:25 (91,4 % Pro)

Umfragen: Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: JurorInnensuche
Kurier – linke Spalte: Nach Donna Strickland jetzt Aspirin: Nicht wichtig genug für Wikipedia?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Artikel über Wuppertal für Schon gewusst, Klar Schiff beim W.O.A., [https://www.youtube.com/watch?v=cNtpOfSKSg4 Die Demokratie ist weiblich!], Kennst du schon den Technikpool?, Anzeige wegen Verwendung verfassungsfeindlicher Symbole erstattet, Wuppertal, wir kommen
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Benutzer:Doc.Heintz freiwillige Rückgabe der Adminrechte 8. August 2019
Adminkandidatur Toni Müller → erfolgreich: 199:98 (67,00 %)
Adminwiederwahl Jivee Blau → erfolgreich: 270:10 (96,43 %)
Adminkandidatur Neozoon → erfolgreich: 196:73 (72,86 %)

Kurier – linke Spalte: Wikinews gratuliert Wikipedia zum Artikel Toddbrook Reservoir, Ein rechtsextremer Terrorakt ist in Wikipedia nur Vorfall, Im Wiki der Wörter: Zu Gast im Wiktionary, Strategy 2018-20: Ein WMF-Komitee empfiehlt, die Enzyklopädie abzuschaffen
Kurier – rechte Spalte: Lokal K auf dem Kölner Ehrenamtstag 2019, Informationen der Stadt Köln, SprintCon 2019, Stipendien für Wiki Techstorm 2019, Das Extrablatt zur Wikimania 2019 …, Neues YouTube-Format: „Unboxing Wikipedia“, Jury für Schreibwettbewerb gesucht
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 19. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Adminwiederwahl bei Doppelämtern → beendet
Aufruf zur WikiCon 2020 → beendet
Deadmin Benutzer:Thogo → freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Sonstiges: WikiCon 2019
Kurier – linke Spalte: Was verbirgt sich hinter der „Interwiki Women Collaboration“?
Kurier – rechte Spalte: Neuer Rekord, Nur mal laut gedacht …, Nur mal so dahingesenft …
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Der schon länger nicht mehr gepflegte Skin KölnischBlau (CologneBlue) steht nicht mehr zur aktiven Auswahl in den Benutzereinstellungen bereit. Benutzer/-innen, die den Skin noch ausgewählt haben, können ihn weiterhin nutzen. Auch eine Nutzung mittels URL-Parameter ?useskin=cologneblue ist noch möglich. ACHTUNG: Wer in den Einstellungen von Kölnisch Blau auf einen anderen Skin wechselt, um etwas zu testen, kann nicht mehr auf Kölnisch Blau zurückkehren. (Task 223824).
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Aug. 2019 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 → beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler → beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme → beendet

Adminkandidaturen: Hufeisen69, Hgzh
Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien
Wettbewerbe: Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Die Sprache macht’s oder der ewige Kampf um Gleichberechtigung, Wissen für Alle – Wissen für Alle?, Projekt Fredrika
Kurier – rechte Spalte: Denkmal-Cup, Shortnews von WMDE, 12. Miniaturenwettbewerb startet am 1. September, Geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien: Bis 11. September für Lösung A oder B abstimmen, Vichy sucht Bäder, 18. Wikipedianischer Salon, Wahl der SW-Jury gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 2. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 → beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler → beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme → beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien  → beendet

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Vorjury, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury
Kurier – linke Spalte: WikipediaForFuture, Noch ein Monat bis zur WikiCon 2019: Der Countdown läuft!
Kurier – rechte Spalte: Wikisource-Informationsstand in der SLUB, 5000 Ü-Bilder, Verstärkung im Team Ideenförderung, WMF-Diskussionsseitenprojekt, Stellenausschreibung: Quizmaster auf der WikiCon 2019
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019 → beendet
Alter und Flaggen in Infobox Fußballspieler → beendet
Wikipedia:Meinungsbilder/Reform von WP:Administratoren/Probleme → beendet
Abstimmung zur geschlechterspezifischen Anzeige der Kategorien → beendet
Deadmin und Abgabe der OS-Rechte Benutzer:Horst Gräbner → freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Hufeisen69 → nicht erfolgreich: 19:111 (14,62 %)
Adminkandidatur Hgzh → erfolgreich: 182:20 (90,10 %)

Checkuserwahl: Alraunenstern, Icodense99, Rax
Sonstiges: Community Insights Survey
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen
Kurier – linke Spalte: WikiCon-Endspurt: Zwischen Deadlines und helfenden Händen, Können wir von anderen Wikipedias lernen?
Kurier – rechte Spalte: Besonderer Wikipedianer-Geburtstag, Mitarbeiter-Motivation auf portugiesisch, Wiki disloves Cocktails, Wikipedia:Städtemarathon, Neue Lehrmaterialien für Wikipedia-Einführungskurse
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Hexakopter → abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 2:16:6 (11,11 %)
Checkuserwahl Icodense99 → abgebrochen auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 48:87:22 (35,56 %)

Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! 3.0 – Alltagskultur der DDR
Kurier – rechte Spalte: So hat die Community die Förderung von WMDE bewertet, Kann Wikinews zeitlich mit den Großen konkurrieren?, Städtemarathon → Herbstmarathon 2019
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 23. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Checkuserkandidatur Alraunenstern → Erfolgreich: 215:9
Checkuserkandidatur Rax → Erfolgreich: 198:23
Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz → Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an

Umfragen: Begrüssung von Neulingen
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb: Nominierungsphase, Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase, Wiki Loves Monuments (Deutschland), Vorjury, WikiDaheim 2019, Vorjury, Artikelwettbewerb Denkmal-Cup
Sonstiges: Abstimmung Special zur WikiCon 2019
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht und Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Art and Feminism im Bildwechsel Hamburg, WikiCon 2019: Fragen und Antworten zu rechtlichen Fragen, Klassik und Moderne – eine Annäherung an Weimars Schätze, Technische Wünsche: Der Dateiexporteur wird Standardfunktion.
Kurier – rechte Spalte: 36c3 in Leipzig, WikiArabia 2019, Aufruf zur AdminCon 2020, WikiCon-Special auf Schon gewusst?
Projektneuheiten:

Für Alle
  • (Softwareneuheit) HDR-, Porträt- und Panoramafotos von iPhones werden erkannt und entsprechend in der EXIF-Liste auf der Dateibeschreibungsseite benannt (Task 231385, Gerrit:532783).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Zeige nur Beiträge neuer Benutzer“ (newbies) in der Beitragsliste wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527624).
  • (Softwareneuheit) Die Abfrageoption „Nur Beiträge neuer Benutzerkonten anzeigen“ (newbies) in Liste neuer Dateien wurde entfernt (Task 220447, Gerrit:527625).
Für Programmierer
  • (API) ApiFeedContributions: Drop 'newbies' feature (Gerrit:532786).
Für Alle
  • (Serverkonfiguration) Die weltweit 100.000 meistgenutzen Passwörter dürfen Benutzer/Benutzerinnen nicht mehr verwenden. Wer ein solches Passwort hat, wird aufgefordert, ein neues, sicherers Passwort zu setzen (Task 151425, Gerrit:479574).
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der bestehende Suchparameter morelike für „Ähnlich anderen Seiten” hat die Neuentwicklung morelikethis erhalten. Dieser neue Parameter ist weniger speicherhungrig und mit anderen Suchparametern kombinierbar (Task 159321, Gerrit:533528).
  • (Softwareneuheit) Spezial:LintErrors hat eine Option zur Umkehrung der Namensraum-Auswahl erhalten (Task 172703, Gerrit:532129).
  • (Softwareneuheit) Die Markierung PHP7 wird für neue Bearbeitungen nicht mehr gesetzt. Bisherige PHP7-Markierungen bleiben (bis auf weiteres …) erhalten (Task 176370, Gerrit:534608).
  • (Softwareneuheit) Beim Importieren von Versionsgeschichten werden auch die zugehörigen Markierungen (Tags) mit berücksichtigt (Task 227849, Gerrit:531694).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
  • (Softwareneuheit) Der Dateiexporteur ist nun eine Standardfunktion auf der deutschsprachigen Wikipedia und einigen weiteren ersten Wikis (Task 232539, Projektseite DE).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add namespace restrictions to `meta=siteinfo&siprop=namespaces` API result (Task 73952, Gerrit:533337).
  • (API) Update QueryFilearchive to provide information to everyone (Task 60993, Gerrit:530775).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
    • Eine Wikipedia in N'Ko: ߒߞߏ. Siehe auch N’Ko für den Artikel zum Schriftsystem.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Add a new query api prop: QueryCompSuggestBuildDoc. Allows to dump the doc indexed by the completion suggester with an explanation of how the score is computed (Task 230919, Gerrit:531736).

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 30. Sep. 2019 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Deadmin und Rückgabe der CU-Rechte Theghaz → Trat nicht zu seiner turnusmäßigen Wiederwahl an
Schreibwettbewerb: Nominierungsphase → bis 30. September
Miniaturenwettbewerb: Nominierungsphase → bis 30. September
Meinungsbild Reform des Benutzersperrverfahrens → Formal abgelehnt: 84:85
WikiCon 2019 → beendet

Adminkandidaturen: WikiBayer
Bürokratenwahlen: MBq, Itti
Meinungsbilder: Anhebung der Stimmberechtigung, Reorganisation der Artikelrichtlinien
Kurier – linke Spalte: Olympischer Endspurt, Stand der Strategie, WikiCon 2020 in Görlitz
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer auf youtube, WP:AGF, Eine etwas andere Sichtweise..., Kommunizieren im Wiki: Neues WMDE-Portal, Technische Wünsche: studentische Unterstützung für die Kommunikation gesucht, West-Ost-Analyse auf Grundlage der Wikipedia, Kurze Editierpause am 15. Oktober, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia, Der Wikimedia-Mitmach-Test auf Social Media, Le Dico nouveau est arrivé
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 7. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Anhebung der Stimmberechtigung → Vorschlag wurde abgelehnt (93:135:14)

Adminkandidaturen: Grand-Duc, Brodkey65
Umfragen: Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken
Sonstiges: Befragung der Community zu Benutzersperren durch die Foundation (Office Actions)
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2019, Ausgenutzte Freiwillige?, Deine Meinung zu Benutzersperren durch die WMF ist gefragt!
Kurier – rechte Spalte: AdminCon auf Phoenix-Ost, Diskussion über die Zulässigkeit von Vorlagen auf Artikeldisks läuft – bitte mitmachen!, Publikums- u. Reviewpreis des 31. Schreibwettbewerbs, Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia in Stuttgart und Berlin, „derzeit“, Von wegen immer nur Rückstände
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 14. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq → erfolgreich: 221:22:8 (90,95 %)
Bürokratenkandidatur Itti → erfolgreich: 256:53:8 (82,85 %)
Adminkandidatur WikiBayer → nicht erfolgreich: 50:122:39 (29,07 %)
Meinungsbild Reorganisation der Artikelrichtlinien → Vorschlag wurde abgelehnt: 14:79:17 (15,05 %)

Adminkandidaturen: Siphonarius
Meinungsbilder: Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen, Abschaffung des BSV
Wettbewerbe: Jury
Sonstiges: Meinungserhebung zur Bezeichnung des Artikels „FIFA-Konföderationen-Pokal“
Kurier – linke Spalte: Che, ¿qué?
Kurier – rechte Spalte: Bitte um Anregungen bei der Vorbereitung einer Umfrage zur VM, Quantitative Relevanzkriterien vorgeschlagen, Österreichischer Preis für Freies Wissen, Ein Herz für Weiterleitungen, WTF is Antonia Brico?
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Read only

Sorry to use English. Please help translate to your language and share this information. On Tuesday 15th October from 05:00 to 05:30 AM UTC (07:00 to 07:30 Central European Time), your wiki will be on read-only mode for a few minutes. This is due to a change on the database server. For more information about the operation, please see the corresponding task on Phabricator.
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 21. Okt. 2019 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Grand-Duc → erfolgreich: 216:32:22 (87,10 %)
Adminkandidatur Brodkey65 → nicht erfolgreich: 135:155:36 (46,55 %)

Umfragen: Relevanzkriterien für Artikel zu Marken
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Broadcast: Die Zukunft beginnt heute
Kurier – rechte Spalte: Freier Platz bei Weiterbildung zum Thema Urheber- und Persönlichkeitsrechte, 10. Todestag von Bradypus, Von Dreiecken, Farbstoffen und Musikern, Internationale Umfrage zu technischen Wünschen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 28. Okt. 2019 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Schiedsgericht und Oversight-Maßnahmen → Alle Vorschläge abgelehnt
Umfrage Begrüssung von Neulingen → Mehrheit für Begrüßung: 98:21:20 (70,50 %)
Adminkandidatur Siphonarius → erfolgreich: 178:30:23 (85,58 %)
Meinungsbild Abschaffung des BSV → Vorschlag wurde abgelehnt
31. SW → Preisträger

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2019
Umfragen in Vorbereitung: Umfrage zur Vandalismusmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger des 31. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2019: Jury-Sitzung in Fulda, Klingendes Kulturgut: Fonoteca nazionale svizzera in Lugano
Kurier – rechte Spalte: Ankündigung Bannerkampagne: Aktionstag „Wikipedia vor Ort“ 2019, Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia»: 7. November 2019 in Zürich
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Schwesterprojekte) Auf Wikimedia Commons hat der Category-Namensraum den Alias „CAT“ erhalten (Task 236352, Gerrit:545815).
Für Programmierer
  • (JavaScript) Gadgets and user scripts can access variables about the current page in JavaScript. In 2015, this information was moved from global variables named wg* to mw.config. The old global variables will be removed later this year. You can know more about it and tell the developers if you want to try this out on your wiki first (Task 72470).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 4. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Schiedsgerichtswahl: -jkb-, Arabsalam, Der-Wir-Ing, Dodecaeder, Regiomontanus, Sophie Elisabeth, Stephan Hense
Kurier – linke Spalte: Nichts Neues beim Autorenschwund in der de.Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Die Sea-Watch-Saga: Ein Lehrstück, Wikipedia macht den Relotius, WP:SGWA, Virtueller Stadtrundgang auf den Spuren von Karl Stanka vor 90 Jahren
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Länge der Liste der Benutzerbeiträge wurde auf maximal 500 beschränkt. Danach kann wie bisher um weitere 500 Beiträge weitergeblättert werden. Eine bisher mögliche Erhöhung der Ausgabe über den limit=-Parameter in der URL funktioniert nicht mehr, da darüber die Server der Wikipedia in die Knie gezwungen werden konnten (Task 234450).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde folgendes neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 11. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Umfrage Laufende Ereignisse auf der Hauptseite verlinken → Mehrheit gegen Verlinkung: 39:54:9

Umfragen: Strategien gegen das Veralten der Wikipedia-Inhalte, Umgang mit der Anzeige von beliebten Artikeln, Umfrage zur Vandalismusmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Kurier – linke Spalte: Welchen Links folgen Leser?, Bericht vom Edit-a-thon «Frauen für Wikipedia» in Zürich
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen in Ansbach 22. bis 24. November, Umfrage zur Vandalismusmeldung – Bitte um zahlreiche Teilnahme, Die 2010er gehen zuende! … Letzter Aufruf, Max Klemm ist neu im Team Technische Wünsche, Geschlechtsspezifische Kategorien-Bezeichnungen, Spendenkampagne heute gestartet, Die 2010er gehen zuende! Was haben wir gewartet!
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 18. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Wahl zum 26. Schiedsgericht → Die neuen Schiedsrichter sind Benutzer:Arabsalam, Benutzer:Dodecaeder, Benutzer:Regiomontanus, Benutzer:Sophie Elisabeth und Benutzer:Stephan Hense

Sonstiges: Abstimmungsphase der Umfrage zur Community-Wunschliste 2020, Schwesterprojekte
Kurier – linke Spalte: Über 580 Ansichtskarten, gemalt von Erwin Spindler, WikiMUC ganz taff, WikiAlpenforum (WAF) reloaded
Kurier – rechte Spalte: Abschied aus dem Team Ideenförderung, Partial bans: Aus und vorbei, Gesucht: Manager für Community-Kommunikation (m/w/d) im Projekt Technische Wünsche, Letzter Aufruf: Train-the-Trainer-Workshops Wikipedia, Einladung ins IGF-Wiki, Wikimedians in Residence
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 25. Nov. 2019 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Kurier – linke Spalte: Bayern und Preußen, Bericht von der WikiIndaba 2019
Kurier – rechte Spalte: „Knowledge-Equity-Adventskalender“ drüben auf Meta, Wintersport-Saisonwettbewerb, Zum 1. Dezember …, Wikipedia und ihre Relevanzkriterien, #100wikidays till women’s day!, Testlauf: Automatisierte Begrüßung von Neulingen, WTF is …?, WMF sucht Übersetzer
– GiftBot (Diskussion) 00:18, 2. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Der 47. WBW → Abschlusstabelle
Deadmin Benutzer:Mogelzahn → freiwillige Rückgabe der Rechte

Meinungsbilder: Lemmata von Sportstätten‎
Wettbewerbe: Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meinungsbild: Lemmata von Sportstätten, Berlinale 2020: Bloggerin gesucht!
Kurier – rechte Spalte: Ich hab es auch zu spät bemerkt …, Massiver Sockenpuppenmissbrauch durch Admin in der enWP, Technische Wünsche: Erweiterung der Einzelnachweise jetzt testen, Warten für das Christkind
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 9. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Asiatischer Monat 2019 → Artikelübersicht

Wettbewerbe: Commons:Wiki Science Competition 2019
Kurier – linke Spalte: Die Wikimedia:Woche wird umgekrempelt, Lasst uns reden – Wie könnte ein Universal Code of Conduct aussehen?
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Discord-Server eröffnet, AdminCon 2020, Umfrage zur Website der Deutschen Digitalen Bibliothek, Asiatischer Monat 2019 beendet … und ein Abtritt
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Lemmata von Sportstätten‎ → Vorschlag wurde nicht angenommen

Umfragen: Benutzergruppe für Schiedsrichter
Kurier – rechte Spalte: Kleine Freuden: 3000 × Pelé, Winterurlaub Team Ideenförderung
Projektneuheiten:

  • (Bugfix) Der Fehler, der im VisualEditor zum Hinzufügen von „Datei:“ in gallery-Elementen führte, wurde behoben. Ggfs. müssen so betroffene Seiten noch gepurged werden, siehe Anleitung unter Task 214649#5746456 (Gerrit:558135).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 23. Dez. 2019 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: WikiCup 2019: Ein würdiger Sieger nach einem spannenden Finale, Kleine Freuden (36): 3000 × Pelé
Kurier – rechte Spalte: Was noch blieb vom alten Jahr ..., OWL - Bild des Jahres 2019, Wikipedia (nicht) beim 36C3, Wikipedia-Sperre in der Türkei verfassungswidrig
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer in seinen Echo-Einstellungen die E-Mail-Option tägliche oder wöchentliche Zusammenfassung aktiviert hat, kann nun zusätzlich die Option „Gelesene Benachrichtigungen nicht in den Zusammenfassungmails einschließen“ aktivieren (Task 169386, Gerrit:556089)

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 30. Dez. 2019 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Dr.Mabuse99/Archiv/2019&oldid=197802412“