Benutzer Diskussion:Coyote III/Archiv 2018

Porzellanmalerei

Hallo Coyote, ich habe jetzt erst Deine Beiträge auf der Disk gesehen - doof. Ich bin bei dem Artikel auf meiner Beo wohl irgendwann auf das kleine "x" gekommen, mit dem man einen Artikel von der Beo entfernen kann und dachte die ganze Zeit, es täte sich nichts. Asche auf mein Haupt! Ich Danke Dir für Deine Arbeit dort und werde mich in den nächsten Tagen dort intensiver einlesen und melden. Viele Grüße in die Nachbarschaft, --AnnaS. (Diskussion) 14:14, 4. Jan. 2018 (CET)

Hallo, Anna, vielleicht war's besser so für einen stressfreien Start ins neue Jahr ;-). Aber das Schöne ist: der Artikel braucht weiterhin fürsorgliche Begleitung.

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:09, 4. Jan. 2018 (CET)

Gruß

Du hast übrigens einen hübschen kleinen Garten und ein schönes Segelschiff. Komisch für so ein gefährliches Tier... Grüße,--Orange Nr. 5 (Diskussion) 15:22, 29. Jan. 2018 (CET)

Hi, danke. Ich glaub' aber nicht, dass der Kojote so gefährlich ist, wenn man unserem Wiki-Artikel folgt. Gemeint ist allerdings dieser hier. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:58, 29. Jan. 2018 (CET)

Ich dachte dieser hier! --Watzmann ^praot 17:10, 30. Jan. 2018 (CET)

ja, der auch ;-)) Grüße, --Coyote III (Diskussion) 17:14, 30. Jan. 2018 (CET)

Skulptur Projekte Lemma

wie ist das denn eigentlich mit der Umbenennung des Lemmas "Skulptur.Projekte"?

Das ist ja bereits angesprochen worden und wäre tatsächlich absolut wünschenswert. Die Schreibweise mit Punkt galt lediglich für die Ausgabe des Jahres 1997 ist ist später nie wieder (weder bei der Edition des Jahres 2007 noch bei der Ausstellung des Jahres 2017) verwendet worden. Sie ist nicht nur veraltet/überholt, sondern auch ein einmaliger Irrläufer.

Von daher wäre das Beste, den Artikel in in "Skulptur Projekte" oder präziser "Skulptur Projekte Münster" umzubenennen. (nicht signierter Beitrag von Graf Boleslav (Diskussion | Beiträge) 23:27, 29. Jan. 2018‎)

Wobei ich ein Veto gegen "... Münster" einlege. Skulptur Projekte wird eigentlich immer ohne den Zusatz genannt. Gruß, --AnnaS. (Diskussion) 07:42, 30. Jan. 2018 (CET)

Hallo, zusammen, ich bin dafür, das auf Diskussion:Skulptur.Projekte#Lemma zu besprechen. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:50, 30. Jan. 2018 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Anatoly Solonitsyn

Hallo Coyote III,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Coyote III/Solonizyn

Viel Spaß wünscht Itti 10:47, 4. Feb. 2018 (CET)

Dankeschön; Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:21, 4. Feb. 2018 (CET)

St. Maria Magdalena

Es gibt eine Formatvorlage für die Darstellung von Orgeldispositionen. Deine Bearbeitung hat das ganze nur noch verschlimmert :-(78.53.160.195 18:17, 13. Feb. 2018 (CET)

nur zu, it's a Wiki. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 18:20, 13. Feb. 2018 (CET)

Spielfilm CaRabA

an COYOTTE III

Auf der Seite bertrand stern haben Sie diesen Satz herausgenommen: völlig zu Unrecht! Selbstverständlich ist CaRabA der erste SPIELFILM, der sich dieser Fragestellung widmet. Außerdem ist es keine Doku! Hätte Wikipedia nicht zumindest richtig recherchieren können, statt einfach herauszunehmen? Ist dieses Gebaren einer Enzyklopädie würdig? Daher bitte diesen einfach stimmenden Satz wieder hereinnehmen:

"Er initiierte den Spielfilm "CaRabA - #Lebenohneschule",[6] der im Herbst 2018 veröffentlicht werden soll und „unverschulte“, frei sich bildende Menschen vorstellt. Produzent ist Joshua Conens." (nicht signierter Beitrag von 2003:DC:7F42:6C51:512A:5FF7:5F71:2ECE (Diskussion) 12:08, 15. Feb. 2018 (CET))

Hallo, der Satz ist zum jetzigen Zeitpunkt noch drin (siehe Versionsgeschichte), deine Ergänzung ist lediglich noch nicht gesichtet worden. Ich habe rausgenommen: "die bisher nie beleuchtete Welt...", das ist unbelegter POV. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:52, 15. Feb. 2018 (CET)

Narbung bzw. Narbungsimitat - Entwicklungshistorie

Hallo Coyote III, ich benötige Unterstützung. Wir hatten schon früher Kontakt, der leider lange Zeit unterbrochen werden musste. Ohne Dich als erfahrenen Profi komme ich aber nicht weiter. Es wäre hilfreich, wenn wir daran anknüpfen könnten. Oder Du weißt einen Mentor für mich, welcher möglichst über Kenntnisse aus der Kunststoffverarbeitung verfügt.

Am 30.3.2018 habe ich auf meiner Diskussionsseite einen vermutlich nicht formgerechten Text eingestellt.

Auf Deine Antwort freue ich mich. Danke.--Cocker41 (Diskussion) 21:52, 14. Apr. 2018 (CEST)

>> Antwort auf deiner Diskussionsseite. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:30, 15. Apr. 2018 (CEST)

Dorfrichter

Frage an dich: Hast du verstanden, worum es in Dorfrichter geht? Weißt du, dass ein Dorfrichter kein Richter im heutigen Sinn ist? Ein Deichrichter ist auch kein Richter. --188.22.98.29 12:55, 9. Jun. 2018 (CEST)

das ist keine Frage gewesen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:34, 10. Jun. 2018 (CEST)

aw in der LD, und ad personam kannst du dir einfach sparen. Gerne sachlich zum Artikel, dort. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:52, 12. Jun. 2018 (CEST)

Dein Importwunsch von Bilder von Hieronymus Bosch nach Benutzer:Coyote III/Geizhals

Hallo Coyote III,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Die Versionen wurden bis zum Anlagedatum dieser Baustelle nachimportiert. Der Artikel kann jetzt in den Artikelnamensraum verschoben werden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:25, 20. Jul. 2018 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Lizenz Buchumschläge

Sind Abbildungen von Buchumschlägen lizenzfrei, wenn der Verlag nicht mehr existiert? Ich würde gerne den Artikel zum Arani-Verlag mit einem Buchumschlag bebildern. --Teichfrau (Diskussion) 12:01, 15. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, Teichfrau, ich bin nicht der große Experte zu den Lizenzfragen. Du kannst mal in Wikipedia:Bildrechte stöbern, oder frage auf WP:Fragen von Neuautoren, da hast du eine gute Wahrscheinlichkeit, dass jemand das beantworten kann. Jedenfalls zu Kafkas Ein Landarzt (Kurt Wolff Verlag) gibt es ein Bild ([1]). Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:07, 15. Jul. 2018 (CEST)

Bitte prüfen oder anpassen

Sieben Todsünden auskommentiert führt zu defekter Weiterleitung Die Sieben Todsünden (Hieronymus Bosch) kannst du dich bitte darum und gegebenenfalls eine Anpassung der BKL Die sieben Todsünden kümmern? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:38, 26. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, Lómelinde, danke für deinen Hinweis. Ich guck's mir morgen oder übermorgen an, ist etwas kniffelig. Schöne Sommergrüße, --Coyote III (Diskussion) 17:17, 6. Aug. 2018 (CEST)

Hallo, @Lómelinde:, beides erledigt. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 15:49, 7. Aug. 2018 (CEST)

Prima, vielen Dank. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:51, 7. Aug. 2018 (CEST)

Eugen Scheyer

Guten Tag, Coyote III Der Diskussion zum Wikipedia-Artikel "Eugen Scheyer"entnehme ich, dass Sie direkten Zugang zu Harry Wolff-Scheyer haben, der einen wichtigen Teil des Artikels verfasst hat. Nachdem ich eine Aenderung/einen Zusatz eingetragen hatte, hat er mit mir ueber die Diskussionsseite Kontakt aufgenommen. Mir, die ich nicht angemeldet bin und auch noch nicht vorhabe, mich anzumelden, ist unklar, ob er meine Antwort auf dieser Diskussionsseite uberhaupt oeffnen kann, da sie nur dazu dient, "einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen". Ich kann nirgends einen anderen Weg entdecken, mit Harry Wolff-Scheyer in Kontakt zu treten. Wollen Sie mir helfen ? Barbara Wolff, Haifa - barbaraw@mail.huji.ac.il

Hallo, Frau Wolff, gerne bin ich behilflich. Die Diskussionsseiten von IP-Adressen, wo Sie jetzt mit Benutzer:Harry Wolff-Scheyer in Kontakt gekommen sind, sind nicht stabil, der Vorgang wird möglicherweise bald verschwinden. Drei gute Möglichkeiten sehe ich, wie Sie mit dem Wikipedia-Autoren in Kontakt kommen/bleiben können:

• Sie kommunizieren auf der Diskussionsseite zum Artikel: Diskussion:Eugen Scheyer (derzeit rot, weil noch niemand da was geschrieben hat, Sie können einfach einen Anfang machen).
• Sie kommunizieren auf der Diskussionsseite des Autoren: Benutzer Diskussion:Harry Wolff-Scheyer
• Wenn Sie sich doch ein Wikipedia-Konto anlegen, was keine große Sache ist, haben Sie Zugang zu einer Email-Funktion, sodass Sie den Benutzer:Harry Wolff-Scheyer über eine Email anschreiben können, die nicht von anderen Wikipedia-Autoren und auch nicht von anderen "(übergeordneten) Wikipedia-Stellen" gelesen werden kann. Dazu siehe Hilfe:Benutzerkonto anlegen.

Andere Kanäle habe ich auch nicht, aber diese drei sind sehr gute Möglichkeiten. Ich hoffe, ich konnte so weiterhelfen, sonst fragen Sie gerne noch mal nach. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:08, 1. Sep. 2018 (CEST)

Danke, CoyoteIII ! Harry Wolff-Scheyer (Eugen Scheyer) hat inzwischen mit mir Kontakt aufgenommen. Schoene Gruesse / Barbara Wolff

Dein Importwunsch zu en:Cimitero degli Allori

Hallo Coyote III,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Coyote III/Cimitero

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:34, 1. Nov. 2018 (CET)

Seite ursula reitemeyer-witt

ich habe Ergänzungen vorgenommen viele Grüße, firebach

Robert Friedrich Karl Scholtz

Hallo,

wie steht es mit meinem Beitrag ? Ich höre nichts bzw. weiß nicht, wo ich Antworten von Euch finden kann. Ich bitte um Hilfe. --Caspar1877 (Diskussion) 10:13, 29. Jan. 2019 (CET)

Hallo, Caspar1877, oben in dem "Qualitätssicherungs-Baustein" ist ein Link "Diskussion". Wenn du da drauf klickst, kommst du auf die aktuelle Diskussion zum Artikel. Wenn du konkrete Tipps bekommen willst, wie du weiter was für den Artikel tun kannst, kannst du mir hier auf meiner Diskussionsseite Fragen stellen. Im QS-Baustein sind auch schon zwei "Hilfe-Seiten" verlinkt, wo du allgemeine Hinweise findest, wie das Gewünschte aussehen soll. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:31, 29. Jan. 2019 (CET)

PS: wie ich gerade sehe, hast du ja einen Mentor; das ist dann eine sehr gute Adresse für Fragen. Du kannst mich natürlich auch gerne ansprechen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:35, 29. Jan. 2019 (CET)

Dialog bzw. Diskussion mit Wiki-Mitarbeiter

Hallo Coyote III,

nach unendlicher Sucherei frage ich dich am besten, wie eine Diskussion zwischen mir und einem WIKI-Kollege zu machen ist. Ein Beitrag von mir "Robert Friedrich Karl Scholtz ist bereits seit Mitjanuar in Arbeit - zwischen Wiki und mir. Trotzdem weiß ich immer noch nicht, wie ich eine Diskussion mit meinem Mentor, Orgelputzer oder Matthias Lorenz führen kann. Es gibt überall aus den Wiki-Rubriken "Diskussion-Buttons", sowohl ganz oben mit meinem Namen (Caspar1877) aber auch in den Beitrag-Seiten. Dadurch erreich ich niemannden, mit dem ich eine Diskussion, d.h. ein hin- und her, führen kann. Die einzige Möglichkeit, die relativ zuverlässig ist, ist eine email an Wiki zu schicken, oder in dem Beitrag selber meine Fragen zu stellen, gekennzeichnet als Frage an den Wiki-Partner. In beiden Fällen bekomme ich von Wiki einen Hinweis, dass diese Methode seitens Wiki, unerwünscht sei.

Also, wie kann ich mein Betreuer,Orgelputzer oder Lorenz direkt erreichen und eine Diskussion führen?

ganz frustrierter Caspar1877 16.02.2019

Hallo, @Caspar1877: ja Wikipedia ist am Anfang ein Dschungel; das ergeht den meisten so, die hier anfangen. Aber mit der Zeit lichtet sich das Buschwerk, kann ich dir sagen.

• Wenn du deinen Mentor Orgelputzer was fragen willst, kannst du das ganz einfach auf deiner eigenen Diskussionsseite machen. Er hat sie auf seiner "Beobachtungsliste" und sieht sofort, wenn du da etwas geschrieben hast. - Benutzer Diskussion:Caspar1877
• Den Benutzer Matthias Lorenz kannst du auf dessen eigener Diskussionsseite ansprechen, genau wie du mich hier auf meiner angesprochen hast. - Benutzer Diskussion:Matthias Lorenz
• Wenn du dich mit anderen konkret über den Artikel Robert Friedrich Karl Scholtz austauschen willst, geht das am besten auf der Diskussonsseite, die zu diesem Artikel dazugehört. Die Autoren, die an dem Artikel mitgewirkt haben, haben diese Seite auf ihrer "Beobachtungsliste" und sehen sofort, wenn du da etwas geschrieben hast. - Diskussion:Robert Friedrich Karl Scholtz

• Email ist eigentlich nicht so der Weg, den man beschreitet.

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:15, 16. Feb. 2019 (CET)

PS: ich sehe gerade, dass Matthias Lorenz dir auf deiner eigenen Diskussionsseite was geschrieben hat. Du solltest ihm genau dort antworten. Er wird das sehen, weil er deine Diskussionsseite auf seiner Beobachtungsliste hat. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 11:19, 16. Feb. 2019 (CET)

Danke für die Begrüßung und Frage

Hallo Coyote III, Danke für die Begrüßung. Wodurch wurde das denn ausgelöst? Eine Frage hätte ich schon. Die Seite, an der ich gearbeitet habe Nadine Erler hat noch die Qualitätssicherungs (Vollprogramm) Kennzeichnung. Kann ich das selber als erledigt markieren, wenn ich jetzt der Meinung bin, dass alles OK ist? --Schmila (Diskussion) 02:01, 11. Mär. 2019 (CET)

Hallo, Schmila, wodurch die Begrüßung ausgelöst wurde? Ich hatte gesehen, dass deine Diskussionsseite noch leer war und du Neuautorin bist (das sieht man an den Benutzerbeiträgen). Da die Arbeit an Wikipedia kooperativ gedacht ist ("Kollaboratives Schreiben"), gibt es die Idee, Neuautoren zu begrüßen (WP:Begrüßung, WP:Seid nett zu Neuautoren.

Zum Entfernen des Bausteins. Gemäß WP:Sei mutig kannst du das tun. Du kannst auf WP:QS auch noch mal nachlesen, was die Zielsetzung der Qualitätssicherung ist. Ich hab grad keine Zeit, aber so auf den ersten Blick fällt mir am Artikel auf: der Abschnitt 'Leben' hat keinen WP:Beleg und die Liste im Abschnitt 'Übersetzungen' geht eher nicht, vgl. WP:WWNI, Wikipedia ist ja eine Enzyklopädie (stell dir das mal im Brockhaus vor); der Blog entspricht nicht WP:Web.

Soweit erst mal; viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:22, 11. Mär. 2019 (CET)

Danke für die Hinweise. Wir schauen nochmal drüber. --Schmila (Diskussion) 12:25, 11. Mär. 2019 (CET)

Begrüßung und schnelle Reaktion

Es ist als Anfänger gar nicht so einfach, sich in Wikipedia zurechtzufinden. Gut dass es engagierte Mentoren gibt, die mit hilfreichen Links und Tipps zur Stelle sind. Vielen Dank dafür!

ja, du kannst mich gerne fragen, oder auch beim WP:Mentorenprogramm vorbeischauen. - Denk bitte an das Signieren deiner Diskussionsbeiträge. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:24, 11. Mär. 2019 (CET)

Deutsche Glasfaser

Hallo Coyote III,

ich sehe gerade, dass Du Dich mit dem Thema ein wenig auskennst. Bei uns in Hildesheim Süd wird gerade aktiv, um nicht zu sagen aggressiv, von der Fa. geworben, nicht viel anders als von irgendeiner Sekte aus Übersee (Klingeln an der Haustür, Verteilen von Traktaten, Beten für mein Seelenheil). Was mich irritiert: unser Oberbürgermeister ist als Werbeträger beteiligt, und zwar nicht als Privatmann, sondern von Amts wegen). Darf der das? (Wenn Du antwortest - Du hast meine E-Mail-Adresse, glaube ich).

Beste Grüße --EckhardLieb (Diskussion) 10:39, 7. Mai 2019 (CEST)

Änderung meines Diskussionsbeitrag

Wozu ist das gut?--Hfst (Diskussion) 21:17, 2. Jul. 2019 (CEST)

Hi, Hfst, keine Ahnung, wie das in deinen Beitrag gekommen ist... Hab's gerade herausgenommen. Danke für deinen Hinweis! Grüße, --Coyote III (Diskussion) 21:24, 2. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Whole Lotta Rosie

Hallo Coyote III,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Coyote III/Rosie

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 22:02, 9. Jul. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch von Bastille nach Benutzer:Coyote III/Sturm Bastille

Hallo Coyote III,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Coyote III/Sturm Bastille

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 23:33, 22. Jul. 2019 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Hudlhub

Hi, die Doppelnennung erfolgt gerade zum Verständnis, was "Hudlhub" eigentlich ist (eine Einöde, die real existiert) und dann das literarische Werk von Mathias Petry, der seine Bücher in einem richtigen Verlag veröffentlicht und dessen Band Hudlhub durchaus Erfolge aufweisen und dies auch durch die Quellen belegen kann. Warum kann der Artikel dann nicht erscheinen? Danke für Info! Schafuma (nicht signierter Beitrag von Schafuma (Diskussion | Beiträge) 08:05, 5. Aug. 2019 (CEST))

>> Antwort auf deiner Diskussionsseite. --Coyote III (Diskussion) 09:45, 5. Aug. 2019 (CEST)

WP:RED

Hallo Coyote III, ein letzter Punkt der Monatsliste zu WP:RED Jul/2011 ist noch verblieben: Wikipedia:Redundanz/Juni_2011#13._Juni Bei Markus hab ich es erfolglos versucht. Vielleicht kannst Du in der Sache etwas bewegen? Bitte schau noch mal rein ... auch wenn es (gern auch gerade weil es) schon 8 Jahre her ist. Beste Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:19, 12. Nov. 2019 (CET)

ich guck mal. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 05:49, 13. Nov. 2019 (CET)

hallo, @Ｔｏｍ:, ich kann dir im Moment nicht versprechen, es zeitnah zu machen; könnte dauern. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 08:09, 16. Nov. 2019 (CET)

Acqua alta: == Alljährliches Phänomen ==

Hallo Coyote! Deine Änderung v. 19. November 2019 von
Bei normaler Flut steigt der Wasserspiegel bis zu 90 cm über den Normalstand;
hin zu
Bei normaler Flut steigt der Wasserspiegel um bis zu 90 cm
ist missverständlich. Die bisherige Formulierung war besser. Der Pegel steigt nicht "um", er steigt "auf" oder "bis" 90 cm.
Der Begriff "Normalstand" ist ebenfalls missverständlich, er bezeichnet den Pegelstandstand 0, also den mittleren Pegel um 1870. Heute liegt der mittlere Pegel bei ca. 30 cm und die astronomischen Tiefstände/Ebbe unterschrieten selten die 0-cm-Marke. (nicht signierter Beitrag von 87.184.103.199 (Diskussion) 00:19, 20. Nov. 2019 (CET))

Hallo, danke für den Hinweis; ich habe die ursprüngliche Formulierung wieder eingesetzt. Der Begriff 'Normalstand' war ja schon im Artikel. Da ich kein Fachmann bin, wäre es sinnvoller, du würdest das auf der Diskussionsseite des Artikels mal zur Sprache bringen. Da gibt es dann eine Wahrscheinlichkeit, dass es jemand liest, der mehr Ahnung davon hat. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:43, 20. Nov. 2019 (CET)