Diskussion:Sissinghurst Castle

grundlegend überarbeitet

Habe mir erlaubt, den Artikel grundlegend zu überarbeiten; es fehlt aber noch an brauchbaren Fotos. Vielleicht kann jemand welche zur Verfügung stellen?

was war falsch in der ursprünglichen Fassung? wie wäre es mit einer Fusion beider Texte? --Tibbie 20:55, 27. Nov. 2006 (CET)

Ich fand den Text nicht grundsätzlich falsch, mich störten aber die holperige Formulierung sowie viele kleine Sachfehler, von denen einige jetzt wieder enthalten sind, z.B. war Long Barn nicht 'zu eng für weitere Entwicklungen', sondern nebenan wurde eine Hühnerfarm gebaut; der Bauerngarten ist keine 'Steigerung des klassischen englischen Gartens', der ja eine Parkanlage mit Bäumen und Rasen ist, sonder allenfalls eine Steigerung des üblichen Bauerngartens; und was bedeutet, dass 'Harold Nicholson das Formale liebte, aber Unterschiede zuließ'? Und kein Mensch kann 100 Kräuterdüfte unterscheiden, versuche mal, 10 Gewürze am Duft zu erkennen!

Das Buch von Tony Lord, das ich benutzt habe, ist immerhin im Text noch wiederzufinden, warum wurde es in der Literaturangabe gelöscht?

Übrigens: Was ist falsch an meinem Text? Von mir aus kannst du gern etwas zusammenführen, ich selbst habe dazu allerdings weder Zeit noch Lust.--84.60.231.32 12:47, 30. Nov. 2006 (CET)

Habe mir allerdings erlaubt, die Rechtschreibung zu korrigieren!--84.60.231.32 12:50, 30. Nov. 2006 (CET)

Gerade habe ich mir noch einmal meinen Text durchgelesen, und ich muss sagen, wenn du das auch getan hättest, würdest du nicht nach einer Begründung für die Überarbeitung fragen! Der Text ist einfach wesentlich informativer, klarer strukturiert, besser formuliert. Außerdem: vielleicht hättest du erst fragen und dann den Text umändern sollen! Vielleicht kommst du nach sorgfältiger Lektüre und objektiver Überlegung selbst zur besseren Einsicht und stellst den Test wieder her!--84.60.224.149 16:16, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich wollte mich eigentlich raushalten ... aber nun. Ich finde es toll und auch im Sinne von WP, wenn Artikel ergänzt, erweitert und verbessert werden. Mit meinem Text kann man wohl keinen Preis gewinnen, also sicherlich verbessernswert! Nur sind zum einen manche Facts verlorenen gegangen, wie die Tatsache, dass der Garten durch Vitas Essays im Observer bekannt geworden sind und zwei meiner Bilder sind in der geänderten Fassung verschwunden. Waren sie auch so schlecht? Ich finde die umfängliche, schnelle und ohne Diskussion durchgeführte Überarbeitung durch 84.60.239.160 nicht unbedingt wikilike, jedoch wäre eine Nachfrage von Tibbie besser gewesen als ein schnelles rev. --OdI ^Post 23:07, 30. Nov. 2006 (CET)

Herbarium

paßt in der Verwendung hier nicht zu der Definition in dem Artikel Herbarium, aber vielleicht steht das ja so in der verwendeten Quelle? Dann vielleicht erklären.Hellebore3 (Diskussion) 16:21, 30. Okt. 2013 (CET)

Scheint oft zitiert zu werden, siehe hier. Den Begriff kann man ja in Anführungszeichen setzen. -- Alinea (Diskussion) 16:45, 30. Okt. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis. Hab noch mal im OED und Webster nachgesehen, aber auch auf Englisch macht das keinen Sinn, Herbarium ist entweder die Sammlung getrockneter Kräuter oder der Raum, in dem eine solche aufbewahrt wird. Werde es in Kräutergarten umwandeln. Hellebore3 (Diskussion) 17:26, 30. Okt. 2013 (CET)

Traditionen?

"Traditionell war der Posten des Obergärtners mit einer lesbischen Frau besetzt. Im Mai 2013 brach der National Trust diese Tradition jedoch..."

Es gab fünf Einstellungen, bzw. Zeitabschnitte: 1939–1947; 1957–1959; 1959–1981; 1981–2013; 2013 bis heute

In drei dieser fünf Zeitabschnitte waren Männer als Obergärtner beschäftigt. Kann man von einer "Tradition" sprechen, weil etwas zweimal gleich gehandhabt wurde? Ilsebill (Diskussion) 16:43, 16. Jul. 2017 (CEST)

Danke für den Hinweis, ich hab's geändert. Grundsätzlich sollte man ja auch meinen, dass die Gärtner hier wegen ihrer Kompetenz, und nicht wegen ihrer sexuellen Orientierung eingestellt werden.--Veilchenblau (Diskussion) 15:55, 18. Jul. 2017 (CEST)

Wenn man sich in den Lebenslauf von Vita Sackville-West vertieft, kann man aber auch zu einem anderen Einschätzung kommen. Schließlich muss sich der/die Angestellte auch mit der Chefin vertragen... Ilsebill (Diskussion) 21:48, 22. Sep. 2017 (CEST)

Bagatelle-Vasen?

Trotz des Links auf Bagatelle werde ich nicht schlau daraus, was das (besonderes) sein sollte... ??? --Peter2 (Diskussion) 18:24, 17. Mär. 2020 (CET)

Danke für den Hinweis! Ja, der Link auf die BKL ist nicht ganz so hilfreich. Es geht um den Parc de Bagatelle, für den diese Vasen wahrscheinlich hergestellt wurden. Näheres findet man hier beim National Trust dazu. Der Artikel müsste zumindest teilweise überarbeitet werden (was auf meiner "Liste" steht, ich bin aber sehr langsam - leider), ich werde aber den Link schon einmal auf den Park umleiten, falls ich keinen geeigneteren finde. --AnnaS. ^(DISK) 19:38, 17. Mär. 2020 (CET)

OK, danke. --Peter2 (Diskussion) 19:44, 17. Mär. 2020 (CET)