Diskussion:Zählrohr
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
|
Dieser Artikel wurde ab Dezember 2011 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Geigerzähler, Proportionalzähler, Long Counter“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. |
GM-Zähler und Röntgenstrahlung
Ich habe gerade auf youtube gesehen, wie ein Techniker Röntgenstrahlung erzeugt und die Stärke in micro-Siebert mit einem GM-Zähler mißt. (http://www.youtube.com/watch?v=XGw3vX9AMyg)
Das hat mich verwundert, denn bisher habe ich das Gerät nur mit Radioaktiver Strahlung (alpha, beta und gamma-Strahlung) in Verbindung gebracht.
Vielleicht kann ein Techniker oder Physiker hier in ganz kurzen Worten erklären, ob ein GM-Zähler auch für UV-Licht, Mikrowellen, Röntgenstrahlung und ähnliche verwendet werden kann und wie genau dann die gemessenen micro-Siebert zu interpretieren sind.
Dafür wäre ich sehr dankbar.
Danke
Gerald Trost Gerald [DOT] Trost [AT] mail [DOT] com (nicht signierter Beitrag von 80.109.227.56 (Diskussion) 01:55, 24. Nov. 2013 (CET))
- Ein GM-Zählrohr kann jede ionisierende Strahlung nachweisen. Röntgenstrahlung kann ionisieren (das steht im Artikel Röntgenstrahlung allerdings erst relativ weit unten). Das Zählrohr muss nur ein genügend dünnes Fenster (Folie) haben. --UvM (Diskussion) 18:39, 24. Nov. 2013 (CET)
- Jetzt ist "ionisierende Strahlung" in der Einleitung von Röntgenstrahlung erwähnt. --UvM (Diskussion) 18:44, 24. Nov. 2013 (CET)
Seite zum Selbstbau "Geigerzähler"
-> Geigerzähler löten und eigenes Strahlungs-Meßnetz aufbauen, Hungchaka (Diskussion) 15:15, 24. Dez. 2019 (CET)
Das ist keine "selbstbau Seite" , dass ist eine Seite, die nur für den süden Deutschlands relevant ist und in Kursen den Bau anbietet. Die Seite verlinkt dann wiederrum auf eine andere Seite, die dann den Kurs anbietet. Absolut unmöglich die Informationsdarbietung. Die Seite bietet keine konkreten Informationen zum selbstbau. Auf der verlinkten Seite selbst dreht man sich nur im Kreis, was Informationsgewinnung angeht. Selbst Kontakt aufbauen über deren Formular ist nur zum Newsletter abonieren möglich. Gehaltloses Zeug. Weg damit.
Einzelnachweise bitte aktualisieren
Einzelnachweis 2 .B. T. Cleveland et al: Measurement of the Solar Electron Neutrino Flux with the Homestake Chlorine Detector. Ziel des Link wurde verschoben.
Obsolete: http://www.iop.org/EJ/article/-search=68481853.5/0004-637X/496/1/505/34468.pdf
Aktuell Stand 17.03.2020: https://iopscience.iop.org/article/10.1086/305343/pdf
Bitte korregieren. Danke (nicht signierter Beitrag von 77.3.223.193 (Diskussion) 16:30, 17. Mär. 2020 (CET))
- Ist repariert, danke. --UvM (Diskussion) 19:18, 17. Mär. 2020 (CET)
