Diskussion:Kernenergie/Archiv/2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Diskussion:Kernenergie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. April 2020 um 22:03 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt aus Diskussion:Kernenergie (ab Abschnitt Inkonsistenz/Einleitung) archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Reichweite der Brennstoffe

Die Angaben zur Reichweite sind um Größenordnungen falsch. Wenn man auf ein Konzept mit Brutraktoren und Wiederaufbereitung setzt, dann ergibt sich eine Reichweite von über 20Jahrtausenden für die Deckung des gesamten Pirmärenergiebedarfs durch Uran-Kernspaltung. Als Nebeneffekt ergibt sich bei der Verwendung von Brutraktoren und Wiederaufbereitung die Lösung des Endlagerungsproblemes, da es dann kein Material mehr über mehr als ein paar Jahre zu lagern gilt, welches in irgendeiner Hinsicht gefährlicher ist als das ursprünglich abgebaute Erz.


--DG8FZ 11:35, 27. Dez. 2016 (CEST)

Hallo Dg8fz, nein die Zahlen sind nicht falsch sondern konsequent aus dem Stand der Dinge abgeleitet. Natürlich ergibt sich ein anderes Bild, sollte die Zivilisation eine Brüter-Flotte einführen. Warum deine Argumentation nicht stichhaltig ist siehst du an folgendem, analogen Beispiel: "Der Zahlen zum globalen Temperaturanstieg sind falsch. wenn man nämlich auf CO2-freie Volkswirtschaften setzt, löst sich das Problem von alleine." Und nein, die Abfälle aus dem Brut-Brenstoffkreislauf haben anfänglich eine höhere Radiotoxizität als die once-througe-Abfälle und müssen immerhin noch für einige hundert Jahre sicher von der Bioshäre isoliert werden, siehe https://www.researchgate.net/figure/237573408_fig4_Figure-4-Radiotoxicity-of-geologic-waste-relative-to-natural-uranium-ore-reduction-of Grüsse --Soiamaat (Diskussion) 15:05, 17. Jan. 2017 (CET)

Flugzeugbegleitung durch Kampfjets bei fehlendem Funkkontakt

Mehrmals pro Jahr müssen Flugzeuge bei fehlendem Funkkontakt durch Kampfjets begleitet sowie die Kernkraftwerke evakuiert werden.

https://www.welt.de/wirtschaft/article162208998/Indische-Boeing-von-deutschen-Kampfjets-abgefangen.html http://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/indische-passagiermaschine-abgefangen-von-kampfjets-100.html (nicht signierter Beitrag von 91.49.128.50 (Diskussion) 14:00, 21. Mär. 2017 (CET))

Könntest du eventuell präzisieren, wo genau in den Artikeln evakuierte Kernkraftwerke erwähnt werden? Ich habe keine entsprechende passage finden können, auch keinen anderen Bezug auf Kernenergie. --Soiamaat (Diskussion) 12:11, 21. Apr. 2017 (CEST)

Inkonsistenz/Einleitung

Durch die weltweit steigende Stromerzeugung sank der Anteil der Kernkraft von 1993 bis 2011 von 17 % auf 11 %.[4] 2011 war die in Kernkraftwerken erzeugte Strommenge gut fünf Prozent geringer als 2006, als diese ein historisches Hoch erreichte. Wann war den nun der Höhepunkt? 2006 oder 1993? 2011(11%)+5% =2006 (16%), 1993 waren es aber schon 17%. --2A02:908:C38:1740:60D:B0C6:A6AA:BE3D 16:11, 22. Sep. 2017 (CEST)