Diskussion:Peitsche
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. April 2020 um 23:42 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Peitsche/Archiv#BDSM archiviert – letzte Bearbeitung: Blaues-Monsterle (25.04.2020 22:52:18)).
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Peitsche“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
oder
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit![Signatur und Zeitstempel Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/OOjs_UI_icon_signature-ltr.svg/langde-24px-OOjs_UI_icon_signature-ltr.svg.png)
--~~~~
.Archiv |
Diskussion:Peitsche/Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Der artikel sollte 'international eingeordnet' werden
Ihr merkt schon, ich bin kein fachmann, sonst würde ich es gleich selber machen. Was ich meine ist dies:
https://da.wikipedia.org/wiki/Nihalet_kat
Schaut man 'links unten', sieht man die entsprechenden artikel in anderen sprachen - aber nicht deutsch. Auch auf deutsch sagt man 'neunschwänzige katze' (ni = neun, hale = schwanz), und so müsste der artikel rubriziert sowie dann da eingeordnet werden...
- Es gibt in der de-Wikipedia keinen eigenen Artikel für die Neunschwänzige Katze, sondern nur die Begriffsklärungsseite Neunschwänzige Katze. Interwiki-Links gibt es nur zwischen Artikeln zu gleichen Themen in unterschiedlichen Sprachen. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 20:09, 18. Jun. 2018 (CEST)
Bild "Peitschenschlag.gif"
Im Text steht die richtige Gleichung für die kinetische Energie, im Bild ist aber eine - zwar nicht falsche, aber irreführenden - Proportionalität zum doppelten der kinetische Energie angegeben. E=mv²/2 wäre doch auch im Bild passender. --83.135.97.142 13:48, 25. Apr. 2020 (CEST)
- Die Erklärung im Text ist falsch, entsprechend auch das Bild. Aber wenn die Erklärung im Text richtig wäre, dann wäre es auch dein Änderungsvorschlag. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 22:52, 25. Apr. 2020 (CEST)