Diskussion:Kruzifix (Michelangelo)
Übersetzungskatastrophe
- „Im Jahr 1962, das Kruzifix von der deutschen Gelehrten Margrit Lisner im Kloster des Heiligen Geistes gesehen und anerkannt, was Giorgio Vasari Erinnerung wie von Michelangelo durchgeführt, früh in seiner Karriere, die vor der Kirche, Niccolo Bichiellini und platziert auf dem Bogen, der Hauptaltar der Kirche von Santo Spirito übersehen, an Stelle des großen Altars, den Caccini im frühen 16. Jahrhundert gebaut hatte und der immer noch vorhanden ist.“
Hat irgendjemand Lust, hinter solchen Übersetzungsautomatensätzen einen Sinn zu suchen? Das eigentliche Rätsel ist, wie jemand sowas in einen Artikel kopieren kann. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:40, 19. Nov. 2012 (CET)
- erledigt--Quinbus Flestrin (Diskussion) 10:32, 28. Mai 2020 (CEST)
Unklarheiten
Wo steht das Kruzifix heute? Das ist mir beim 2.Absatz der Einleitung nicht ganz klar: Im Museum (dorthin kam es von der Kirche wieder zurück), oder in der Kirche (über dem Altar)?
Dann gibt es noch einen unklaren Satz, das HAAR betreffend:
- "Das Haar der Christusfigur war der gravierendste Eingriff während der Restaurierung, weil sie beim ersten Mal nicht fachgerecht durchgeführt worden war."
Kurz: Das Haar war ein Eingriff, sie [wer?] ist nicht durchgeführt worden.
Da mir nicht ganz klar ist, was gesagt werden soll, konnte ich da nicht sprachlich verbessern. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 18:10, 4. Dez. 2012 (CET)
- erledigt--Quinbus Flestrin (Diskussion) 10:32, 28. Mai 2020 (CEST)
Spiegelverkehrt
Laut Rückmeldung zu diesem Artikel ist die Inschrift auf dem Bild spiegelverkehrt. Ich könnte eine gespiegelte Version hochladen. Das Bild ist auf den Commons jedoch gesperrt. Diesem Diskussionsbeitrag ging dieser voraus. --Färber (Diskussion) 14:11, 17. Dez. 2012 (CET)
- Außerdem ist das Urheberrecht unklar. Dort steht pd-old, das war wohl für das Kruzifix gedacht, kann sich aber nicht auf das Foto beziehen. Das Bild wurde von einem Italiener hochgeladen, von dem auch schon andere Bilder wegen fehlender Freigabe des Rechteinhabers gelöscht wurden. --bjs
21:46, 17. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe das Bild gedreht. Der Text über dem Kreuz ist jetzt tatsächlich lesbar. Habe das Bild jetzt auf :de hochladen und werde es jetzt auf der Seite einbauen. Urheberrechte kann ich nicht beurteilen. —|
Lantus|— 22:20, 17. Dez. 2012 (CET)- Heisst das alle Bilder auf Commons sind spiegelverkehrt? Gruß --Mogadir Disk. 00:12, 18. Dez. 2012 (CET)
- Nur wenn man sie spiegelverkehrt hochlädt! Ich habe schon mehrmals auf webseiten gesehen, dass Bilder der optischen Wirkung wegen spiegelverkehrt eingestellt sind, wenn das nicht direkt als Fehler auffällt. Gerade dieses Bild kommt in beiden Versionen mehrfach im Internet vor. [1] Wenn man so etwas dann einfach nach Commons überträgt, kann Commons ja nichts dafür.
- Zum Urheberrecht: pd-old ist sicher verkehrt, da das Foto nicht so alt ist, dass der Urheber sicher schon 70 Jahre tot ist. Es ist ja auch kein Fotograf angegeben. Daher ist die Angabe "Der Urheberrechtsinhaber dieser Datei hat ein unentgeltliches, bedingungsloses Nutzungsrecht ..." aus der Luft gegriffen. Der Hochlader bestätigt ja selber, nicht Urheber zu sein, indem er als Quelle www.wga.hu angibt. Da findet man das Bild über die Suche unter [2] (und zwar nicht gespiegelt!), aber auch da ist weder der Fotograf angegeben noch eine generelle Freigabe ersichtlich. Wie geht man in so einem Fall vor? --bjs 09:13, 18. Dez. 2012 (CET)
- Die gedrehte Version auf Commons drüber laden, hier löschen. Wenn sich auf Commons keine Freigabe einstellt, wird das Bild dort gelöscht. --diba (Diskussion) 11:27, 18. Dez. 2012 (CET)
- Heisst das alle Bilder auf Commons sind spiegelverkehrt? Gruß --Mogadir Disk. 00:12, 18. Dez. 2012 (CET)
- Ich habe das Bild gedreht. Der Text über dem Kreuz ist jetzt tatsächlich lesbar. Habe das Bild jetzt auf :de hochladen und werde es jetzt auf der Seite einbauen. Urheberrechte kann ich nicht beurteilen. —|
<von Schlauch wegtret>jetzt erst gemerkt, was Mogadir meint: Alle Bilder dieses Kreuzes auf Commons sind so, dass die Schrift spiegelverkehrt ist. Dann ist es wohl wirklich so. Das kann dann nur jemand vor Ort verifizieren. Wenn das eingebundene Bild ohnehin mangels Freigabe gelöscht wird, sollte man gleich ein anderes einbinden. --bjs 14:00, 18. Dez. 2012 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.hyperhistory.net/apwh/bios/b2michelangelo.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 14:05, 8. Feb. 2016 (CET)
