Benutzer Diskussion:Atomtomkraft/Archiv

Benutzer

Diskussion

Beiträge

Fotos

Projektseite

Tools

Diskussionsarchiv

Löschdiskussion

Bitte unterlasse das Löschen fremder Beiträge! --Fritz @ 11:10, 17. Jul 2006 (CEST)

War mein erster Versuch eines Eintrages bei Wikipedia, wußte nicht, wies geht, Löschen war ein Versehen, sorry! Gruß tomkraft

Ok, alles klar. Dann mal willkommen in der Wikipedia! --Fritz @ 13:36, 17. Jul 2006 (CEST)

Von mir auch ein herzliches „Willkommen“ in WP! Bei Fragen werden Dir die WP-Benutzer sicher gerne weiterhelfen! ;-) --menphrad 17:04, 17. Jul 2006 (CEST)

Herzlich Willkommen!

Hallo Tomkraft,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß -- Achates 11:50, 17. Jul 2006 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Deine Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Bilder ohne Lizenz müssen leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang (innerhalb von nur 14 Tagen) gelöscht werden, was oft schade ist. Deshalb lies bitte vor dem Hochladen von Bildern möglichst Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger durch.

Markus Kronthaler

hi,

du kennst scheinbar mk auch schon länger! dürfte ich auch dich bitten, dein wissen ein wenig in den beitrag einfließen zu lassen? ;-)

danke & lg, menphrad 11:51, 17. Jul 2006 (CEST)

Mach ich, falls es den Beitrag in den nächsten Tagen noch gibt. LG --Tomkraft 13:36, 17. Jul 2006 (CEST)

Mal nicht so pessimistisch hier! (Wikipedia ist kein Ort um sich deprimieren zu lassen!)

Je mehr der Artikel verbessert wird, umso besser stehen die Chancen, dass er bleibt. Ich denke dank menphrads Arbeit stehen die Chancen noch besser, als wenn der Admin nur die inzwischen 10 DIN A4 Seiten Löschdiskussion zu lesen hätte. -- Gruß Achates 13:45, 17. Jul 2006 (CEST)

Nein, es sind inzwischen elf DIN A4-Seiten Löschdiskussion... -- Achates 13:48, 17. Jul 2006 (CEST)

11 Seiten haben sich hoffentlich ausgezahlt und wir haben die Kritiker überzeugt? Ich danke jedenfalls, dass manche meine Arbeit zu schätzen wissen und hoffe, dass der Artikel auch weiter verbessert wird! Dass er bestehen bleibt, davon gehe ich nun fix aus, denn die Pro-Argumente sind doch wesentlich handfester und vielfältiger als die Contra-Meinungen! ;-) Vielen Dank an alle und liebe Grüße, --menphrad 14:14, 17. Jul 2006 (CEST)

Ich hoffe es werden nicht 11 Admins beim Lesen dieser irren Löschdiskussion verbraten. ;-) -- Achates 14:32, 17. Jul 2006 (CEST)

OKAY, hab erst mal die Shishma Besteigung eingefügt, weiteres folgt. Übrigens Geburtsdatum ist 5.4.1967 tomkraft

Vielen Dank, sehr gut, weiter so! ;-) Liebe Grüße --menphrad 17:01, 17. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Bericht - doch bitte in WP Perfekt, nicht das journalistische und dramatischere Präsens verwenden! Vielleicht, wenn möglich, en Beitrag auch ein bisserl kürzen! Ich habe diese Fehler auch schon gemacht und sie wurden mir immer wieder korrigiert und kritisiert! - Ich will Dich nicht kritisieren - da ich ja die selben "Fehler" gemacht habe - sondern nur darauf hinweisen! ;-) Vielen Dank, liebe Grüße & schönen Abend noch --menphrad 21:19, 17. Jul 2006 (CEST)

Alles klar, hab mir das eh schon gedacht, werd ich korrigieren. Danke für den Tipp! Übrigens: Im Alter von 15 stand Kronthaler bereits auf dem Gipfel des Wilden Kaisers (2344 m), dem Hausberg seiner Heimatstadt - kann man so nicht sagen. Der Wilde Kaiser ist kein Berg sondern ein Massiv mit mehreren Bergen/Gipfeln. 2344 ist der höchste Gipfel, die Ellmauer Halt. Ich würde ihn auch nicht als Hausberg von Kufstein bezeichnen. Mir scheint aber auch, dass das nichts Bemerkenswertes ist, weil viele auch in wesentlich jüngerem Alter die diversen Gipfel des Kaisers besteigen. Denke nur, dass das die Kritiker vielleicht stört. Schöne Grüße --Tomkraft 08:48, 18. Jul 2006 (CEST)

okilidokili, ich bin kein Kufsteiner. du kennst dich in der gegend scheinbar besser aus, wenn du nicht sogar mk persönlich kanntest offensichtlich! ;-) der artikel gehört nicht mir, wann auch imemr du etwas verbessern oder korrigieren kannst lass dich nicht davon abhalten - der artikel ist frei und offen! vielen dank und liebe grüße --menphrad 09:24, 18. Jul 2006 (CEST)

Nachtrag: Ich hab jetzt erst gesehen, dass Du die Zeitkorrektur schon gemacht hast - danke! --Tomkraft 08:54, 18. Jul 2006 (CEST)

So, hab noch ein wenig eingearbeitet, fürs erste sollte es reichen. Ich erkundige mich mal in nächster Zeit, wie es mit den Bildrechten bezüglich seines offiziellen Portraits aussieht, aber soweit ich weiss, hat er das allen Zeitungen etc. zur Verfügung gestellt. Stehe in Kontakt mit seinem Bruder Georg Kronthaler und dem Webmaster seiner Homepage, werd mal fragen. Korrekturen erwünscht. --Tomkraft 11:22, 18. Jul 2006 (CEST)

Das wär ja echt klasse! Denke bitte draan, dass das Bild auch unter die entsprechende Lizenz gestellt werden muss. Irgendwo liegt hier ein Musterschreiben rum, dass dir die Arbeit evtl. erleichtern könnte. Wenn ich es finde schreie ich laut. -- Achates 11:57, 18. Jul 2006 (CEST)

Also ich bin der Meinung, das die Zusammenarbeit an dem Artikel zu MK nun sehr erfolgreich ist und gute Ergebnisse liefert! Ich habe vor ein paar Tagen ein Dankschreiben seines Bruders Georg per E-Mail erhalten. Mit dabei war ein sehr nettes Foto von MK, das Du, Tomkraft, vermutlich auch erhalten hast, oder? ich finde, dieses Foto wäre sehr nett und stimmungsvoll, da es recht fröhlich ist!? Vielleicht könnte man das erhalten? Generell wäre es ausgezeichnet, wenn wir weitere Infos von seinem Bruder oder dem Webmaster erhalten könnten - vorallem objektive Berichte aus Medien etc. Vielen Dank an Euch beide, Tomkraft & Achates! - Liebe Grüße --menphrad 12:07, 18. Jul 2006 (CEST)

Einverständniserklärung für alle Anfragen: So da ist es, es ist zwar davon auszugehen, dass euch Markus Bruder die Nutzung erlaubt, aber zu oft kommt es vor, dass irgendwelche Deppen sich Bilder auf einer Webseite klauen und zum Teil als ihr eigenes geistiges Eigentum ausgeben. Gute Dokumentation und möglichst nachvollziehbare Quellenangaben sind einfach wichtig.

Noch einfacher wäre es, wenn er auf der Seite Wikimedia Commons ein Benutzerkonto aufmacht, das Bild/die Bilder dort hochlädt, das ermöglicht dann eine Nutzung in allen Wikipedias und Wikipedia-Schwesterprojekten weltweit. -- Achates 14:42, 18. Jul 2006 (CEST)

DANKE !! --Tomkraft 14:45, 18. Jul 2006 (CEST)

Besten Dank zurück, die Zusammenarbeit hat mir als Nicht-Bergsteiger, der am 7-Meter-Hochseilgarten wegen Höhenangst scheitert sehr viel Spaß gemacht. ;-) Ich würde mich sehr freuen, wenn Du dir in deinem Namensraum eine Vertrauensseite anlegst und mich dort aufnimmst. Das geht, in dem Du folgenden Text dort einfügst:

 {{Vertrauensnetz}}
 *[[Benutzer:Achates/Vertrauen|Achates]]

Und führe das mit jedem Artikelschreiber fort, der dir vertrauenswürdig erscheint. Das ist quasi das Ebay-A++ hier in der Wikipedia. -- Achates 20:35, 18. Jul 2006 (CEST)

DANKE, hab ich gemacht. Jetzt muss ich aber mal zugeben, dass ich nicht wirklich weiß, was ich da mache. Wie zB hast du für mich eine Unterseite tomkraft/vertrauensseite angelegt? Wie kommt man überhaupt da hin? sollte ich da einen link von meiner normalen Benutzerseite legen? Dient die Auflistung der vertrauenswürdigen Benutzer nur der Information, oder hat das darüber hinaus andere Funktionen? Wenn Du mal Zeit hast... sänx --Tomkraft 21:16, 18. Jul 2006 (CEST)

Zu einem Teil der Frage kann ich Dir schon mal eine Antwort geben: man kann mit den Wikipedia-üblichen Links [[Link]] Links auf jede beliebige Seite erstellen. Ist diese Seite vorhanden, so ist der Link vollständig gültig. Ist die Seite allerdings nicht vorhanden, wie bis vor kurzem [[Benutzer:Tomkraft/Vertrauen|Vertrauensseite]], so setzt die Wikimedia-Engine automatisch "action=edit" dahinter. Klickst Du nun auf diesen Link, kommt man automatisch in den Edit-Modus und man kann die Seite erstellen. So könntest Du für misch bspw genauso einen Link auf eine Seite anlegen. Klicke ich nun auf diesen Link, kann ich diese Seite bearbeiten! ... Bsp: Benutzer:Tomkraft/Tomkrafts private Testseite, Benutzer:Menphrad/Menphrads private Testseite! ;-) Liebe Grüße & schönen Abend --menphrad ^[d|b] 21:24, 18. Jul 2006 (CEST)

"Vertrauen in der Wikipedia hat nichts mit Vertrauen im Sinne des herkömmlichen Web of trust zu tun, das heißt, man bestätigt keine Identitäten, sondern es geht lediglich darum zu dokumentieren, welchen Leuten man einen seriösen Umgang mit der Wikipedia zutraut. Vorangegangene Erfahrungen in der Wikipedia, Kontakte im Zusammenhang mit Fragen oder fachlichen Auskünften, persönliche Treffen oder Ähnliches sollten bei der Entscheidung als Grundlage dienen." Das und alle 14 Tage eine kaputte Waschmaschine in deinem E-Mail-Postfach. ;-) -- Achates 21:47, 18. Jul 2006 (CEST)

Peter Aschenbrenner

Hi Tomkraft,

Wie ich sehe bist du ja schon ein sehr fleissiger Wikipedia-Autor geworden!? ;-) Da Du Dich scheinbar mit dem Bergsteigen recht gut auskennst und auch aus der selben Gegend kommst, möchte ich Dich einladen - oder zumindest fragen ;-) - ob Du nicht auch einen Artikel für den „Himalaya Peter“ (Peter Aschenbrenner) anfangen möchtest? ...

Vielen Dank & liebe Grüße,

--menphrad 14:13, 18. Jul 2006 (CEST)

Ja, hab ich mir auch schon gedacht. Dazu brauch ich aber etwas Zeit. Ich werd mal schauen, ob ich eventuell Markus' Vortrag von 2005 auftreibe. Jetzt ist erst mal die Trauerfeier am Freitag in Kufstein, da hat seine Familie anderes zu tun, aber danach red ich bei Gelegenheit mit Georg oder Markus' Freundin. Ich denke, es wäre in seinem Sinn, dem großen Bergsteiger-Pionier Aschenbrenner ein Denkmal zu setzen. By the way - was für ein Formular bzgl. Foto-Lizenz brauch ich da? Schönen Gruß aus Kufstein --Tomkraft 14:25, 18. Jul 2006 (CEST)

Ja, keine Sorge, der Artikel wird wohl weiterleben! Ich freue mich recht, dass Du nun auch sehr motiviert bist und Freunde & Angehörige miteinbeziehen willst. Nur muss man halt vorsichtig sein udn nicht über das Ziel hinausschießen, sonst werden wieder Gegenstimmen laut! Also alles mit Maß und Ziel - ein Foto, ein paar (evtl. berichtigte) Informationen, Berichte zu evtl. Institutionen oder Ausstellungen in memoriam Markus Kronthaler ... dann ist zumindest dieser Beitrag ausgezeichnet, denn für einen lesenswerten Artikel, oder gar einen ausgezeichneten Artikel wird wohl wirklich die internationale Berühmtheit und Bedeutung fehlen, oder was sagst Du, Achates? Andernfalls: Wie schreibe ich einen guten Artikel? ;-) ps: Mein herzliches Beileid an seine Angehörigen! Vielen Dank & liebe Grüße --menphrad ^{[Diskussion|Beiträge]} 16:49, 18. Jul 2006 (CEST)

Übrigens, ist mir gerade aufgefallen: In der Liste der Achttausender sind 8 von 11 Erstbesteigern mit WP-Seite Österreicher! Ist doch schön! ;-) --menphrad 14:20, 18. Jul 2006 (CEST)

Das ist bestimmt nicht relevant! Wo doch schon die Zahl der am Berg liegengebliebenen Autos in Deutschland im 8000er-Bereich liegt. ;)

Kleiner Tipp: Bereitet doch den Artikel im "Namensraum", zum Beispiel Benutzer:Menphrad/Peter Aschenbrenner vor und wenn ihr fertig seid und den Artikel für gelungen haltet, verschiebt ihr den Artikel in den "Artikelraum" auf Peter Aschenbrenner, das war auch schon das große Geheimnis des "Verschieben"-Tabreiters da oben. Als Friedensangebot nach Sachsen könntet ihr ja noch kurze Artikel zu den in der Löschdiskussion aufgezählten sächsischen Bergsteigern machen. Aber nur, wenn die in Österreich relevant sind... -- Achates 14:30, 18. Jul 2006 (CEST)

Vielen Dank für den Tipp! ist auch schon erledigt! ;-) Also, auf an's frohe Schaffen! --menphrad ^{[Diskussion|Beiträge]} 16:40, 18. Jul 2006 (CEST)

GRATULATION!!! Dein erster Artikel, den Du zu einem großen Teil alleine und selbständig erstellt hast ist nun veröffentlicht! Die Arbeit mit Dir ist wirklich sehr gut und „fruchtbar“! Weiter so! ;-) - Alles Liebe --menphrad ^[d|b] 19:40, 19. Jul 2006 (CEST)

DANKE, sieht toll aus, bin auch ganz stolz! Dann machen wir mal weiter so, oder? Liebe Grüße --Tomkraft 20:37, 19. Jul 2006 (CEST)

Jup, nur bei Benutzer:Menphrad/Deutsch-Amerikanische Himalaja-Expedition 1932 müssen wir nun abwägen, ob die Berichte und die Fakten genug sind für einen eigenen Artikel. Sind sie dies nicht, könnten Stimmen laut werden die meinen, dass dieses Thema im Bericht zu Nanga Parbat besser aufgehoben sei. Also, gibt es genug Info für einen eigenen Bericht, oder sollte man lieber gleich Nanga Parbat "aufmotzen"? ;-) --menphrad ^[d|b] 20:56, 19. Jul 2006 (CEST)

Übrigens: Peter Aschenbrenner fehlt im Beitrag zu Nanga Parbat noch völlig - man sollte ihn dort nun geschickt einweben! ;-) --menphrad ^[d|b] 20:58, 19. Jul 2006 (CEST)

Benutzer:Tomkraft

Guter Einleitungstext! ;-) Wie ich es in der Löschdiskussion vorhergesagt habe wird es - wie man sieht - einige geben, die nach Markus Kronthaler suchen, ihn in WP finden und durch den Löschantrag verärgert werden! Traurig, aber wahr! @Achates: Wann kann nun endlich mit der Beseitigung des Löschantrages gerechnet werden, 8 Tage sind schon vergangen! Liebe Grüße --menphrad ^{[Diskussion|Beiträge]} 16:53, 18. Jul 2006 (CEST)

Danke, obwohl ich jetzt mal wieder was arbeiten sollte, hab ich schnell einige Stichworte über Aschenbrenner auf Deiner Projektseite eingetragen. Stammen hauptsächlich aus MKs eigener HP. Meinen Bericht über Kronthalers Vortrag in Kufstein wird du vielleicht schon gesehen haben[1] . Nach "Anmerkungen des Künstlers": Nanga Parbat - im Grenzbereich, ein multimedialer und künstlerischer Abend mit Markus Kronthaler (16.April 2005)" Ich hab ihn Kronthaler gegeben, er hat ihn für gut empfunden und zur Veröffentlichung frei gegeben.

Zu Aschenbrenner gäbe es ja viel zu sagen. Seinerzeit, bei der vierunddreißiger Expedition, war ja die erste Pressemeldung, dass Aschenbrenner und ein zweiter Tiroler den Gipfel erreicht hätten. Wie mir Kronthaler nach seinen umfangreichen Recherchen berichtet hat, hat Aschenbrenner den Gipfelsieg bald öffentlich dementiert. Man geht davon aus, dass sehr starker Druck auf die Österreicher ausgeübt wurde. Wie schon erwähnt, war um diese Expedition ein unglaublicher Medien-Hype auf deutscher Seite entbrannt. Man wollte unbedingt einen Deutschen als Bezwinger des schon zur Legende gewordenen Nanga Parbat sehen. Tirol war damals ja noch nicht "daheim im Reich". Ausserdem stand nun über der Expedition das schicksalshafte Desaster - vier Deutsche waren verstorben. Es gab also wenig Grund, Helden zu feiern, und schon gar nicht Österreichische. Den Österreichern wurde vorgeworfen, ihre deutschen Kameraden im Stich gelassen zu haben. Es gab harte Verhöre nach der Rückkehr in Deutschland. Jedenfalls wurde der Gipfelsieg widerrufen und Aschenbrenner erklärte öffentlich, knapp unter dem Gipfel umgekehrt zu sein.

Kronthaler wollte diesen Bergkrimi allerdings nicht veröffentlichen. Aschenbrenner hatte die offizielle Version doch sein Leben lang nicht mehr in Frage gestellt und Aschenbrenners Familie - Frau, Kinder, Enkel und Urenkel leben in Kufstein - wollen ebenfalls nicht, dass an der offiziellen Version gerüttelt wird. Also bleibt es dabei, die 34er Expedition erreichte den Gipfel knapp nicht, die Erstbesteigung blieb dem großen Bergsteiger Hermann Buhl knapp 20 Jahre später in einer etwas friedlicheren Zeit vorbehalten.

Schönen Gruß --Tomkraft 17:37, 18. Jul 2006 (CEST)

Na dann sind wir hier ja wohl in Deiner Person auf einen wirklichen Kenner der Materie, Markus Kronthalers und Peter Aschenbrenners gestoßen! Und wie Du das hier schon sehr gut skizziert hast, bietet das Thema „34er-Expedition“ Einiges an interessantem, aber auch brisantem Material! Wäre schön, wenn Du daraus auch einen weiteren schönen Artikel formen könntest - der, sowohl für A als auch für D, sicherlich sehr relevant sein wird! Weiter so, vielen Dank! ;-) --menphrad ^{[Diskussion|Beiträge]} 19:02, 18. Jul 2006 (CEST)

---

---

Deutsch-Amerikanische Himalaja-Expedition 1932

Hi Tomkraft,

Damit Dir nicht fad wird: Benutzer:Menphrad/Deutsch-Amerikanische Himalaya-Expedition 1932! ;-) Soll natürlich nicht heissen, dass der Artikel erstellt werden muss, nur soltlest Du im Rahmen der Recherchen für PA Infos zusammentragen, die für den Artikel gleich relevant sind, kann man ja auch schon für den beginnen! ps: In WP wird die Schreibweise „Himalaya“ statt „Himalaja“ verwendet ...

Liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 12:24, 19. Jul 2006 (CEST)

Danke, ja, die DAHE32 machen wir auch noch. Bezüglich Schreibweise: Ist schon klar, dass man heute "Himalaya" schreibt, die offizielle Bezeichnung damals war aber "Deutsch-Amerikanische Himalaja Expedition", siehe Willy Merkls Sonderabdruck der Zeitschrift des Deutschen und Österreichischen Alpenvereins (hab ich mal oben zitiert), siehe auch das Zitat bei Kronthaler. Ich habs drum unter Anführungszeichen gesetzt. Aber der schönenen Optik wegen lassen wirs vielleicht doch bei Y (habs ausgebessert, wir können ja auf dem neuen Beitrag einen Vermerk zur Schreibweise machen oder ihn so einrichten, dass mann ihn unter beiden Schreibweisen findet).

Ich hab übrigens aus diesem Grund - weil es sich eben um eine offizielle Expeditionsbezeichnung gehandelt hat, Deutsch und Amerikanisch groß geschrieben, während ich bei der "zweiten deutschen Nanga Parbat Expedition" (ich glaube, die hat man einfach später so genannt, um sie von den weiteren Expeditionen der Folgejahre zu unterscheiden) zweite und deutsche klein geschrieben habe. Was denkst Du dazu?

Schöne Grüße in die Hauptstadt --Tomkraft 13:39, 19. Jul 2006 (CEST)

Man kann problemlos eine zweite Seite dazu anlegen - eine mit Himalaya und eine mit Himalaja - auf welcher dann einfach ein Redirect (#REDIRECT [[...]]) angelegt ist - so sind Beiträge über mehrere Begriffe zu finden! Zu Eigennamen würde ich vorschlagen, dass man diese dann evtl in der Einleitung unter Anführungszeichen („“), also bspw. "... „Deutsch-Amerikanische Himalaja-Expedition“ ..." setzt, aber das ist Geschmackssache! (übrigens: unterhalb des Eingabefeldes hast du eine Eingabehilfe für Sonderzeichen/Standard. Dort findest Du auch die typografischen Anführungszeichen. Sollte Dir das zu mühsam sein ist das auch kein Problem, denn: „Es ist in Ordnung, wenn jemand als Anführungszeichen einfach die auf der Tastatur vorhandene Variante (") verwendet. Wer dies korrigieren mag, soll dies ohne Meckern machen.“ siehe: Wikipedia:Typografie#Detailfragen Typografie, Detailfragen) Dass Himlaya nun mit "j" geschrieben wird, kann man vielleicht kurz so erklären, wie Du das eben hier gemacht hast, aber man braucht es nicht breittreten! ;-) Weiterhin frohes Schaffen! --menphrad ^[d|b] 14:35, 19. Jul 2006 (CEST)

So, ich würde nun meinen, dass den Hauptartikel mit „Himlaja“ anlegen! - Ich hoffe, Dich jetzt nicht vollständig verwirrt zu haben! ;-) Liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 17:40, 19. Jul 2006 (CEST)

Hi Thomas! Mir reichts! ;-) Ich will jetzt endlich den Artikel vorrantreiben und werde daher heute (weil ich krank bin udn daheim im Bett liege! *ggg*) ein bisserl was weiter arbeiten! Solltest Du Zeit & Interesse haben, würde ich mich sehr freuen, wenn wir wieder gemeinsam an diesem Artikel arbeiten könnten! Hat ja in der letzten Zeit tolle Beiträge gebracht, meiner Meinung nach! :-) Alles Liebe aus Wien! --menphrad ^[d|b] 12:39, 23. Mär. 2007 (CET)

Verfolgungswahn? ;-)

Hi Tomkraft,

Ich hoffe, Du bekommst nicht schon Verfolgungswahn von mir - aber ich hab halt alle möglichen Seiten in der Beobachtungsliste, u.a. auch Deine benutzerseite, in der Du imemr brav die von Dir bearbeiteten Artikel einträgst! ;-) Übrigens, es ist eine sehr gute Idee, den Namen Peter Aschenbrenner nun in den Artikeln einzutragen, wo er auch relevant ist - so vernetzt man WP noch mehr, was ja auch der Sinn darin ist!

Liebe Grüße, --menphrad ^[d|b] 13:13, 21. Jul 2006 (CEST)

Absolut nicht, freut mich, wenn die Beiträge auffallen. Ich hab schon wieder was neues - Begriffserklärung Aschenbrenner Entwickle mich langsam zum Pedanten ;-)

Liebe Grüße --Tomkraft 13:17, 21. Jul 2006 (CEST)

Markus Kronthaler

Hi Thomas,

Wie geht's so? - Wollte nur mal kurz nachfragen, wie es nun so in Kufstein ist, nach dem Begräbnis von MK. hat sich irgendwas ergeben, gibt es neue, weitere Informationen?

schönen Tag & liebe Grüße,

Manfred --menphrad ^[d|b] 08:31, 31. Jul 2006 (CEST)

Hallo Manfred, Die Trauerfeier ist nun auch schon über eine Woche her, es waren sehr viele Leute da, darunter viele bekannte Bergsteiger, so etwa Peter Habeler. Na ja, man hat sich hier irgendwie an den Gedanken gewöhnt, dass Maggo nicht mehr zurückkommt, allerdings werden vereinzelt auch Pläne geschmiedet, ihn vom Broad Peak herunter zu holen (weiss nicht recht, was ich davon halten soll).

So viel in aller Kürze aus Kufstein, liebe Grüße Thomas --Tomkraft 10:36, 31. Jul 2006 (CEST)

Deine Gedanken

Entschuldige mein eigenmächtiges Korrigieren der offensichtlichsten Rechtschreibfehler, ich hoffe es geht in Ordnung. Grüße aus Nürnberg -- Achates 15:16, 9. Aug 2006 (CEST)

eh klar, du bist aber flott :-)

ich verfolge so ein wenig deinen streit bezüglich marburger bund und so, krieg da aber als österreicher nicht allzuviel mit, leider...

schöne rüße ins frankenland, war da ein paar mal zum klettern im frankenjura (pottenstein und umgebung), schöne gegend, feines bier --Tomkraft 15:56, 9. Aug 2006 (CEST)

Seit ich seinen Lieb-Link wieder eingesetzt habe ist der ruhig, aber an dem Artikel ist noch viel zu tun. Da steckt noch so viel an unbelegter Meinung drinnen und der Artikel zu diesem (und ich sage es nochmals fragwürdigen und ethisch meines Erachtens eigentlich nicht vertretbaren) Ärztestreik wird eine Sisyphosarbeit werden, leider ist es nicht der Stall des Augias, ich hab grad keinen Fluss bei der Hand.

Mit dem Bier muss ich jetzt vorsichtig sein, nachdem er mir indirekt Alkoholismus unterstellt hat.

Mit Stadt und Landkreis Bamberg sind wir hier in Franken mit der höchsten Brauereiendichte in Deutschland (objektiv belegbar) und dem Mekka der Bierbraukunst (subjektiv und total lokalpatriotisch) gesegnet. Nur wir Franken müssten noch ein ein wenig netterer und offenerer Menschenschlag werden. ;)

Kufstein kenne ich leider nur von Kurztrips zum Tanken in der Mittagspause (von Schliersee über Thiersee). Aber das mit Schliersee ist jetzt leider auch vorbei.

-- Achates 16:22, 9. Aug 2006 (CEST)

Auch nur so ;-)

Hi Tomkraft,

Ich war nie weg - bin nur nicht immer da! ;-) Wie ich auf meiner Benutzerseite schreibe, bin ich kein hyperaktiver Wikipedia-Nutzer sondern greife nur dann ein, wenn mich Themen interessieren und ich etwas verbessern/ausbessern möchte. Dennoch gibt es natürlich sehr viele Themen, die mich interessieren - fast zu viele! Vampirfilme sind sicher eines meiner Interessen - ich zähle auch Nosferatu mit Klaus Kinsky zu den absoluten Topfilmen, allerdings auch C-Movies, wie "Plan 9 From Outer Space". Dazu kommen noch sämtliche Mystery-Themen (von Haunebu über New World Order bis Bigfoot), weil ich das Obskure und Phantastische darin sehr interessant finde!

Zum Thema Bearbeiten ist - wie der Name schon sagt ;-) - die Wikipedia:Hilfe sehr hilfreich! ;-)

Die Himalajaexpedition sollten wir wiederbeleben!

Alles Liebe & bis zur nächsten frohen, erfolgreichen Kooperation!

Liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 17:18, 9. Aug 2006 (CEST)

Alemannische Wikipedia (Diskussion)

Hab ich wieder rausgenommen, wie auch meine Gedanken auf der Benutzerseite. Vielleicht sollte jeder einfach machen, was er für richtig hält, solange es konstruktiv ist. Grüße an die Alemannen--Tomkraft 10:12, 9. Okt. 2006 (CEST)

Re: nur so ...

Hi Thomas,

Schön, dass Du mich nicht vergessen hast, auch wenn wir so lange keinen Kontakt bzw gemeinsame Aktivitäten hier in WP hatten! Bei mir hat sich privat einiges verändert - 6-jährige Beziehung seit 1,5 Monaten zu Ende und ich fühl mich eigentlich recht wohl damit :-) Mir geht's also eigentlich ganz gut - was tut sich im Heiligen Land? Meine WP-Aktivitäten sind leider ein wenig eingeschlafen, was mir seeehr leid und weh tut - aber vielleicht finden wir ja ein paar Themen, die es zu starten gibt (ich sage nur Deutsch-Amerikanische_Himalaja-Expedition_1932!) oder zu überarbeiten! Welche Themen liegen Dir denn auf der Seele?

Alles Liebe & Gute - hat mich gefreut!

Liebe Grüße, Manfred

Hallo Manfred, na ja, ich hab vor ein paar Tagen einen Teil des wirklich sehenswerten Filmbeitrags im BR3 "Der Nazi-Plan" gesehen. Was halt sauspät und drum bin ich dann irgendwann ins Bett gegangen. Als ich am nächsten Tag bei Wiki nachlesen wollte, hab ich gesehen, dass es nichts dazu gibt und einen Beitrag vorbereitet. Als ich ihn dann reingestellt habe und ein paar Redirects einrichten wollte, fand ich plötzlich eine gleichzeitig erstellte Seite. Wir habens jetzt zusammengelegt, aber der Großteil kommt von mir. Also, das war das letzte, was ich gemacht habe.

Im Sommer war ich in Helsinki, St. Petersburg, Moskau, Riga und bin ein bisschen durch Lettland und Estland gedüst. War toll! Leider zu wenig Zeit.

Schöne Grüße nach Wien --Tomkraft 12:18, 5. Okt 2006 (CEST)

Bild:Schelling.jpg

Hallo Atomtomkraft/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Noddy93 16:49, 20. Okt. 2006 (CEST)

Inzwischen läuft ein Löschantrag gegen das Bild. Noddy93 17:22, 20. Okt. 2006 (CEST)

*unabhängige Meinung brauch*

Hältst Du diese Änderung für erhaltenswert? [2] -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 08:53, 31. Okt. 2006 (CET)

Find ich ziemlich irrelevant. Aber ich muss zugeben, dass ich die Dame und deren Bedeutung sowieso nicht kenne. Wenn man aber das Verhältnis in der Bio von ihrer Arbeit zu ihrem Familienleben vergleicht, spricht das für sich. Ich denke mal, wenns über die Arbeit nicht mehr zu sagen gibt, würd ich auch die private Story kürzen.

War aber nett, wieder was von Dir zu hören bzw lesen. Machs gut --Tomkraft 09:21, 31. Okt. 2006 (CET)

Danke für die Hilfe. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 11:51, 31. Okt. 2006 (CET)

Dagmar Anders und Alfons Anders

Hallo Tomkraft! Die Beantwortung Deiner letzten Fragen vom 06.11.2006 würden ein ganzes Buch füllen, wobei dies wohl in Wikipedia nicht der richtige Ort hierfür wäre. Schau doch mal wieder rein wenn die Homepage von Alfons Anders fertig ist, aber selbst diese wird nicht den Umfang des Lebenswerkes vollständig wiedergeben können. Das mit den 16.000 Kunstwerken stimmt aber wirklich. Gruß--Harald Heinrich 10:06, 7. Nov. 2006 (CET) Danke. Die Homepage werde ich mir anschauen. Schönen Gruß ins Mühlviertel --Tomkraft 10:13, 7. Nov. 2006 (CET)

Balthasar Sprenger

Hallo Tomkraft, die Versionsgeschichte des Artikels zeigt einen Edit von mir [3], der einen Edit von dir [4] rückgängig macht. Das war garantiert nicht ich. Ich vermute, da hatte die Datenbank Schluckauf, während wir beide gleichzeitig editierten. Möglicherweise wurde von der Software ein edit-Konflikt (vergleiche die Zeitdifferenz [5]) nicht erkannt und gewarnt, stattdessen nachträglich mit einem "Geisteredit" aufgelöst. Ich hatte ja garantiert die alte Version (vor deinem edit) zum edit geöffnet, und ich habe garantiert nur einmal gespeichert. Normalerweise wäre das ein Bearbeitungskonflikt gewesen. Die Wikisoftware hat aber anscheinend meine eigentlich gewollte Änderung differentiell in die aktuelle Version eingepflegt, und später dann festgestellt, dass (aufgrund deiner zuvor erfolgten Änderung) weitere Unterschiede zwischen meiner "Speicherung" und dem eigentlichen Zustand bestehen. Diese Inkonsistenz hat die Software offensichtlich mit einem weiteren edit, mir untergeschoben mit gleichem Kommentar, beseitigt.

Ich erzähl dir das, damit du nicht glaubst ich hätte da absichtlich einen edit deinerseits rückgängig gemacht, ein guter Ruf ist schnell ruiniert :-) --stefan (?!) 18:56, 11. Nov. 2006 (CET)

Hallo Stefan, war mir schon klar, dass da irgendwas technisch fehlgelaufen ist. Schöne Grüße nach Wien. (Habe dich übrigens in mein Vertrauensnetz aufgenommen)--Tomkraft 17:59, 12. Nov. 2006 (CET)

Hätte ein Bildchen für dich!

Wäre doch evtl. was für die Löschkandidaten-Beobachtung auf deiner Benutzerseite. Gruß Achates ...zu alt für Popmusik? 11:37, 24. Nov. 2006 (CET)

Sänx, schon eingebaut. By the way, ein paar Fragen: Hast Du eine Ahnung wie ich zu einem Geburtsdatum (ggf auch Sterbedatum) von dem Knaben komme: Gustav Barschdorf Ich hab mal durch Rückrechnung (Prozess 1974, damals 66-jährig) 1908 errechnet, ist aber mit großem Fragezeichen zu versehen. Bei der Dame murks ich auch rum: Beth Shapiro, bin über die QS drauf gestoßen, der Stub ist eigentlich eine Zumutung. Die Dame scheint eine Nachwuchskoriphäe auf ihrem Gebiet sein, hat die DNS zunächst von Mammuts und dann von dem legendären Dodo extrahiert. Ich krieg aber nicht mal deren Geburtsdatum raus. Irgendwie klingt das zwar interessant, aber ich weiss nicht, ob es die Mühe wert ist. Oder doch besser einen LA stellen? Schöne Grüße aus Tirol --Tomkraft 12:07, 24. Nov. 2006 (CET)

Nachdem der verurteilter Kriegsverbrecher zu sein scheint, evtl. über die Justizbehörden? Was Frau Shapiro angeht, war ich entweder total mutig oder unheimlich blöd. Ich hab ihr eine E-Mail geschickt. Schönes Wochenende aus Franken wünscht -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:33, 24. Nov. 2006 (CET)

Nicht schlecht! Zu Barschdorf: Angeblich wird der Akt mal Online gestellt, wird aber noch dauern. Dort müsste es dann auch ein Geburtsdatum geben. Schönes WE --Tomkraft 17:20, 24. Nov. 2006 (CET)

Psst, bin seit kurzem (4,5 Stunden) Admin-Kandidat. War eine spontane Entscheidung. Weitersagen, bitte -- Achates ...zu alt für Popmusik? 23:40, 24. Nov. 2006 (CET)

Manifest der 93 Intellektuellen

Hallo

Auf Deutsch, ich werde zu viel Screibfelher machen deshalb ich habe nicht diese Artikel auf Deutsch schreiben, ausserdem, ich denke, dass man es machen kann

(I'll speak in english, that'ld be easier and faster).

So,.. I created this article further to the french one (which i do have also created). I thought it would normally be more interesting to have it on the german Wikipédia cuz of it's a german document.

Maybe, this article may have to be differently written (translated from the en:Manifesto of the Ninety-Three or from the french article), nevertheless, its existence is encyclopaedic, so may be Wikipédia...

• Utilisateur:Paris75000 (French) (you can anwer me here Discussion with Paris75000)
• Benutzer:Paris75000 (German)

Hello Paris75000, thank you for contacting me. After I have nominated your article for deletion there has been annother nomination for speedy deletion. I have objected because of your comment here. So we have time. I will have a look at the french article and see, if we can make a correct article for the German WP. Okay? Best greetings to France--Tomkraft 14:51, 26. Nov. 2006 (CET)

Thx a lot.

Hum,... i certainly think that this article may be written differently but as i said up here, even if i understand correctly german, i make so many mistakes in german that i don't want to be the writter of the article... I just hope that someone would continue (and transform) the draft i started

Bye

• Utilisateur:Paris75000 (French) (you can anwer me here Discussion with Paris75000)
• Paris75000 15:04, 26. Nov. 2006 (CET) (German)

Hi again

Someone has done the job... which certainly allows this page to be an article.

Best greeting to Germany

• Utilisateur:Paris75000 (French) (you can anwer me here Discussion with Paris75000)
• Paris75000 15:19, 26. Nov. 2006 (CET) (German)

Hello Paris75000, I have withdrawn the nomination for deletion. Thank you for your help.--Tomkraft 09:20, 27. Nov. 2006 (CET)

Hallo.

Ich gratuliere dir.

tchuss

Paris75000 11:02, 27. Nov. 2006 (CET)

Wie gut ist dein Englisch?

Beth Shapiro hat GEANTWORTET!!! *megahappybin* :-))))))))))))))))))))))))))))))))

Sie ist momentan unterwegs und wenn sie am 7. Dezember zurückkommt, will sie mich mit Infos überhäufen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 20:30, 29. Nov. 2006 (CET)

Sehr gut!! Wollte eh schon mal nachfragen. Dann haben wir jedenfalls den besseren und informativeren Artikel als die Engländer selbst! Übrigens: Gratuliere zum 100sten! Beeindruckendes Verhältnis! Schöne Grüße nach Nürnberg, seids schon im Christkindlstress?--Tomkraft 11:28, 30. Nov. 2006 (CET)

Danke, danke!!! Zuviel des Lobs für das bisschen an Deutsch-Österreichischer Diplomatie. Die Idee mit dem „wir haben den Besseren“ gefällt mir auch, allerdings habe ich es ihr nicht so kommuniziert. In einem Anfall von Selbstkritik habe ich vor Aeonen mein Englisch auf ein En-1 herabgesetzt.

Sie bauen auf und ich umfahre weiträumigst. Arme Touris... Mein WIKIPEDIA-Insider-Tipp™ ich gehe immer erst am Nachmittag des Heilig Abend, dann ist Grinzkistlasmarkträumungsverkauf, dann gibts die Restbestände zu durchaus zivilen Preisen. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 13:37, 30. Nov. 2006 (CET)

Ich habs jetzt einfach auch so gemacht, in Sachen Barschdorf (siehe oben), hab ein Mail nach Amsterdam geschickt und in einer Stunde hatte ich Geburtsdatum und -ort. So einfach kanns gehen. (Hab allerdings auch schon negative Erfahrungen gemacht, so in der Art: Wer sind sie denn, ich kenn Sie nicht, was wollen Sie von mir ...) Egal, jetzt hats geklappt. Gruß--Tomkraft 15:14, 1. Dez. 2006 (CET)

Ich weiß nicht von wems ist und bin jetzt auch zu faul zum Googeln, sinngemäß: ‚Einmal gefragt und für fünf Minuten ein Depp, nie gefragt und für immer ein Depp.‘ Ich hab ihr geschrieben, ich sei Nutzer der de.wp, dass da ein Artikel in der deutschen Wikipedia sei, in dem nur drei Dinge drinstehen und dass es bestimmt mehr zu schreiben gibt und ob sie mir einen Lebenslauf und paar Infos zuschicken könne, aber nur wenn es keine Umstände macht. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 15:37, 1. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Atomtomkraft/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?) Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“) Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~ signieren) Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!) Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein. Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei? Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, diba 01:06, 3. Dez. 2006 (CET)

Ich habe Post...

Ich bereite in den nächsten Tagen einen Beth Shapiro Artikel in meinem Benutzernamensraum vor, denn ich habe Post. Werde die E-Mail gelegentlich an dich weiterleiten, falls nicht, tritt mir auf die Füße, schraub aber bitte vorher die Spikes ab. -- Achates ...zu alt für Popmusik? 14:08, 7. Dez. 2006 (CET)

Hallo Achates, brauchte dringend WP-Urlaub, und hab drum eine Woche pausiert. GRATULIERE zum beeindruckenden Ergebnis der Administrator-Wahl und natürlich zur Kontaktaufnahme mit Beth Shapiro! Bin gespannt, wie's weitergeht. Schöne Grüße Thomas--Tomkraft 11:21, 11. Dez. 2006 (CET)

Aktualisierungen von Markus Kronthaler

Hi Thomas! Es ist schön und freut mich, dass wir den Artikel zu MK auch weiterhin gemeinsam aktuell halten! ;-) Ich hoffe, Du bist gut gerutscht und hast die Weihnachtsfeiertage schön und in Ruhe verbracht! Alles Liebe, Manfred --menphrad ^[d|b] 18:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Bilder zu Markus Kronthaler & Kontakt zu seinem Bruder

Hi Thomas,

Ich bin recht happy gerade! ;-) Hab eine E-Mail vom Bruder von Markus Kronthaler bekommen in der er sich für den Artikel in Wikipedia bedankt! Er hat auch angeboten, dass er Fotos senden könnte, die man dann dem Artikel hinzufügen kann! Ich habe allerdings sicher nicht so viel Erfahrung wie Du, was Bilder anbelangt. Wenn Du mir Deine E-Mail-Adresse gibst, dann kann ich Dir die E-Mail weiterleiten!

Alles Liebe & Gute, --menphrad ^[d|b] 11:07, 9. Jan. 2007 (CET)

Hi Manfred, Du kannst mirs an tomtomkraft@yahoo.de senden. Liebe Grüße Thomas --Tomkraft 13:40, 9. Jan. 2007 (CET)

Hast du mein e-Mail erhalten? --Tomkraft 13:56, 10. Jan. 2007 (CET)

Hi Thomas! Sorry, ich komme im Moment nicht viel dazu, zu antworten! :-) Daher nur eine kurze Meldung zu Deiner E-Mail. Ich habe sie erhalten (nona) und wie ich mir auch erwartet habe, sind die Quellen-Fragen wieder sehr umständlich! Ich finde beide Fotos sehr schön, wobei das eine, das "schelmische", wirklich sehr gut geeignet wäre! Ich würde Dich also bitten, das Problem mit seinem Bruder zu besprechen, dass wir auch mal ein nettes Foto von MK in WP haben! Vielen Dank & liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 10:46, 12. Jan. 2007 (CET)

War aufgrund des großen Bildes nicht sicher, weil die E-Mail Filter das hin und wieder nicht durchlassen. However, ich werd mich gelegentlich mal drum kümmern, hab derzeit aber auch nicht viel Zeit. Schönes WE --Tomkraft 10:52, 12. Jan. 2007 (CET)

AUSGEZEICHNET! Vielen herzlichen Dank! Danke, dass Du Dich so um das Foto bemüht hast und es nun in WP reinstellen konntest! Nun hat der Artikel wirklich ein Schlagobers-Häubchen mit Schoko-Streusel! :-D Danke auch an Gerald Zenz! Liebe Grüße und alles Gute! --menphrad ^[d|b] 10:44, 22. Jan. 2007 (CET)

...und nochwas: hab einen Englischen Artikel eingestellt: en:Markus Kronthaler

SLA auf Redirect

Hallo Tomkraft,

wollte Dich nur kurz darum bitten, SLA's auf Redirects bitte oberhalb des Redirecttextes einzufügen, sonst sehe ich beim abarbeiten weder den Baustein noch die Begründung sondern werde umgehend auf den eigentlichen Artikel weitergeleitet und den will ich eigentlich nicht löschen ;) Gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 14:21, 18. Jan. 2007 (CET)

• wieder was dazugelernt, danke --Tomkraft 14:35, 18. Jan. 2007 (CET)

Walter Krajnc

Du hast vorschnell den Baustein entfernt (das sollte ohnehin nur einvernehmlich und nicht eigenmächtig durch den Autor vorgenommen werden). Ich habe einige Fachkenntnisse und meinen Einwand auf der Disku formuliert. Wnn du unvoreingenommen prüfst, wirst du deine Darstellung im Artikel nicht durch die Weblinks stützen können - zumal dies ein einzigartiger Fall wäre. Holgerjan 18:35, 29. Jan. 2007 (CET)

Ich hab Dir schon auf der Diskussionsseite des Artikels geantwortet. Ich bin unvoreingenommen, Du auch? --Tomkraft 19:13, 29. Jan. 2007 (CET)

Ich habe - zugegeben - einschlägige Vorkenntnisse: vor 9 habe Wochen einen entsprechenden Fall in Polen "entlarvt" (der betreffende war kurz vor der Seeligsprechung und hat eine Gedenktafel im Wiener Stefansdom). Und wenn du die Zitate deiner Weblinks noch einmal sorgfältig liest, - siehe Diskueintrag - dann wirst du wohl einsehen: Das sind keine belastbaren vernünftigen Belege. - Das Löschen deines Artikels wäre unangemessen - eine haltbare Formulierung habe ich eingefügt. Holgerjan 21:27, 29. Jan. 2007 (CET)

Die Formulierung "Mutmaßungen" ist für mich nicht haltbar. Ich verweise auf meinen Diskussionsbeitrag beim Artikel. Ich habe nun die Historikerin Dr. Gretl Köfler angeschrieben, um mehr Licht in die Sache zu bringen, und warte auf deren Antwort. Gruß --Tomkraft 11:41, 30. Jan. 2007 (CET)

Bitte Diskussion ausschließlich auf der dortigen Diskussionsseite fortführen.--Tomkraft 17:57, 30. Jan. 2007 (CET)

Gustav Barschdorf

ist mir nicht bekannt, taucht auch nicht im Braunbuch auf. Sollte ich etwas finden, gebe ich dir Bescheid. Auf gute Zusammenarbeit! Gruß Holgerjan 13:55, 31. Jan. 2007 (CET)

Danke --Tomkraft 16:13, 31. Jan. 2007 (CET)

Lehrlingsausbildung

Spekulativ? http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Steirische_Harmonika#Lehrlingsausbildung --Jpascher 14:09, 31. Jan. 2007 (CET)

Steven Spurrier

Hallo Tomkraft! Du hast freundlicherweise die Quelle der von mir vermutenen URV herausgefunden und im Artikel vermerkt. Würdest Du mir erklären, auf welche Weise Du die Quelle gefunden hast? Danke!--Pilawa 18:43, 21. Feb. 2007 (CET)

Ich mach das in solchen Fällen immer so: Ich nehm einen markanten Teil des Textes und füge ihn unter Anführungszeichen bei Google ein: hier zB: "renommiertesten französischen Weinexperten zu einem Test" - da findest Dus dann üblicherweise recht schnell: [6] Schönen Gruß --Tomkraft 10:57, 22. Feb. 2007 (CET)

Danke für den Hinweis! Das Verfahren hatte ich auch schon angewendet, aber es hat nicht immer (so auch in diesem Fall) geklappt. Danke auch für die Nachricht auf meiner Disk. Dass die Benutzerin gesperrt wurde, tut mir leid - aber URV ist URV. Schöne Grüße!--Pilawa 23:48, 22. Feb. 2007 (CET)

Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934

Guck einmal da: Benutzer:Menphrad/Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934! ;-) --menphrad ^[d|b] 13:18, 23. Mär. 2007 (CET)

TRARAAA!!! → Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934!!! Ich möchte Dich aber weiterhin einladen, den Artikel zu verbessern, vielleicht kannst Du ja grad zu "Politische Bedeutung" etwas beitragen, für mich ist das noch ein wenig zu Wischiwaschi, was ich da zusammengetragen habe! ;-) Liebe Grüße --menphrad ^[d|b] 15:51, 23. Mär. 2007 (CET)

WOW-da staun ich aber, gratuliere!!!! Ich muss mir den Artikel in nächster Zeit in Ruhe zu gemüte führen, komm auf deine Einladung zur Mitarbeit gerne zurück, hab aber augenblicklich grad nicht viel Zeit.

Schöne Grüße aus Kufstein Thomas

:-) - bin grad ein bisserl übermotiviert! ;-) Ich hab irgendwie die Vorstellung, dass wir einen umfassenden Artikel über die deutschen Nanga-Parbat-Expeditionen von 1932 bis 1939 (Heinrich Harrer & Peter Aufschnaiter) machen könnten, wo man dann die politische Bedeutung für das NS-Regime hervorheben und beleuchten könnte - finde das gerade sehr spannend! ;-) Danke & liebe Grüße aus Wien, Manfred --menphrad ^[d|b] 20:19, 25. Mär. 2007 (CEST)

Hi, ich bins nochmal! Ich nehme mit dem Artikel übrigens am Schreibwettbewerb teil! ;-) Die Diskussien dazu findest Du hier: Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb#Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934 Liebe Grüße, Manfred --menphrad ^[d|b] 22:13, 25. Mär. 2007 (CEST)

Der Nanga Parbat ruht nicht! ;-)

Hi Tomkraft! Bei mir gehts derzeit in Wikipedia ganz gut! Ich ergänze den Beitrag Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934 laufend und hab nun zwei weitere neue Lemmata gegründet: Uli Wieland und Deutsche Himalaya-Stiftung. Leider wird dabei auch immer klarer, dass einige Beiträge zu bedeutenden Bergsteigern am Nanga Parbat fehlen. So zB Karl Wien, Fritz Bechtold, Erwin Schneider, Paul Bauer. Dieses Thema ist ja beinahe unerschöpflich! Mir schwebt irgendwie vor, zu diesem Thema einen großen, gesammelten Beitrag zu machen - Thema: „Deutsches Expeditionsbergsteigen in den 1930er-Jahren“ (Expeditionen, Schicksale, politische und ideologische Bedeutung). Allerdings benötigt man dafür viiieeel Zeit und Informationen! ;-) Wie ist Deine Meinung? Liebe Grüße und bis bald --menphrad^[?!] 18:35, 21. Apr. 2007 (CEST)

Hi Manfred - find ich sehr gut. Hast du da auch Literatur dazu oder woher kommen deine Informationen? Bei mir ist derzeit ein massiver WP-Aktivitäts-Rückgang zu verzeichnen (siehe Graphik. Hat nicht mit nachlassendem Interesse, sondern mit vielen anderen Betätigungsfeldern zu tun, die auch gepflegt werden wollen. Aber ich beobachte fleißig :-) Liebe Grüße Thomas

Broad Peak - Traum und Albtraum

Hi Tom! Hab mir das Buch heute gekauft! Werde es mal in den kommenden Wochen & Tagen ein wenig durchblättern und schauen, was man davon für WP verwenden kann. Aber scheinbar wurde der Artikel zu Markus Kronthaler ohnehin von seinem Bruder oder einem anderen nahen Bekannten (?) überarbeitet, da nun sehr genaua Details drinnen sind! Bis bald! --menphrad^[?!] 01:19, 24. Apr. 2007 (CEST)

Schon wieder eine Diskussion zu Markus Kronthaler

Hi Thomas - guck mal da: Diskussion:Hermann Buhl#Kronthaler - es wird schon wieder diskutiert! ;-) Liebe Grüße aus dem hitzigen Wien! --menphrad✉ 12:36, 14. Mai 2007 (CEST)

Danke! ;-) --menphrad✉ 16:35, 14. Mai 2007 (CEST)

Alles klar. Jetzt hab ich noch eine Bitte: Ich hab mich da mal in ganz andere Gefielde verirrt. Irgendwie bin ich letzthin wieder mal über die Monaco-Affaire Ducruet/Houtteman gestoßen und hab ein bisschen nachgeforscht und das in einem Artikel niedergeschrieben. Jetzt gibts sicher wichtigeres als eine Muriel Houtteman und wenn dich das gar nicht interessiert, versteh ichs natürlich. Aber es behängt ein Löschantrag und irgendwie wärs mir dann doch leid um die Zeit. Schaus dir mal an. Wenn du's vertreten kannst, für ein „behalten“ zu stimmen, wärs schön, wenn nicht, ist das für mich auch kein Problem. Liebe Grüße nach Wien, Thomas--Tomkraft 16:42, 14. Mai 2007 (CEST)

Hi Thomas - ich kann mich mal ein bisserl schlau machen und die Gründe hervorkramen - werd's probieren! ;-) --menphrad✉ 16:56, 14. Mai 2007 (CEST)

Muriel

Ich fürchte das läuft in Richtung Lex Ohoven. Frag doch mal wegen dieser Muriel mal bei Cascari an. -- Achates Differenzialdiagnose! 20:00, 18. Mai 2007 (CEST)

Treffen der vorarlberger Wikipedianer

Hallo Tomkraft!

Der Termin für das erste Treffen der vorarlberger Wikipedianer in Dornbirn ist nun fixiert. Unter Rücksichtnahme auf die Terminwünsche aller Wiki-User aus Vorarlberg haben wir uns entschlossen, das Treffen am Montag, den 23. Juli 2007 um 18.30 Uhr stattfinden zu lassen. Alle näheren Info's findest du hier. Ich würde mich über dein Kommen freuen! Lg Plani 18:46, 19. Jun. 2007 (CEST)

Grüße Dich!

Hi Thomas, wie geht's? Was macht das Leben? Ich hab gestern von Amazon das Buch Nanga Parbat. Expeditionen zum 'Schicksalsberg der Deutschen' 1934 - 1962 bekommen und hoffe, dass ich daraus einige interessante Informationen sammeln kann! Leider sind ja meine weiteren Themen ein wenig eingeschlafen, aber schauen wir mal, was die Zukunft so bringt! Liebe Grüße aus Wien! --menphrad✉ 12:32, 12. Jul. 2007 (CEST)

Hi Manfred, nett was von dir zu hören. Bei mir gibts viel Stress vor dem für Ende des Monats geplanten Urlaub. Aber ich beobachte doch regelmäßig, was sich bei WO so tut. Bin gespannt, ob du neue Erkenntnisse aus dem Buch in die Artikel einarbeiten wirst. Schönen Gruß aus Tirol Thomas

No a guads Grüatzi mitanond! :-) Duuu, dürfte ich Dich was bitten, wenn Du mal kurz Zeit und Lust hast? ;-) Schaust Du vielelicht mal nur kurz über den Artikel Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934 drüber - ich fürchte, ich bin schön langsam betriebsblind! ;-) Vielen Dank! Aber bitte keinen Stress! Liebe Grüße --menphrad✉ 17:07, 15. Jul. 2007 (CEST)

Tannhäuser Tor

Ich hatte auch schon überlegt, einen Linkt auf die BKL-Seite von Stargate zu setzen. Aber Da wird ja der Begriff in der Bedeutung, wie er im Artikel gemeint ist, nicht erläutert. Ich nehme den Link erstmal wieder raus, vielleicht erstelle ich aber noch einen Artikel über das Sternentor, wie es hier gemeint ist. Haldir 17:33, 22. Jul. 2007 (CEST)

Kandidat für einen exzellenten Artikel

Hi Tom! Wie geht's denn so? Ich habe nun einen meiner Artikel zur Wahl als "exzellenten Artikel" kandidiert: Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel#Deutsche Nanga-Parbat-Expedition 1934 - Ich bitte Dich daher um Deine offene und ehrliche Meinung - also kein Betteln um ein Pro! ;-) Vielen Dank & liebe Grüße --menphrad✉ 09:28, 28. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Manfred,ich hab dir schon vor einigen Tagen auf deiner Diskussionsseite geantwortet. Liebe Grüße --Tomkraft 16:14, 12. Sep. 2007 (CEST)

Hi Tom! Sorry für die späte Antwort! danke auch für Deine Nachricht auf meiner Diskussions-Seite! Deine Worte stimmen schon, dass man in WP oft "einfach" nur durchbeißen muss, aber ich hatte damals nicht genug Zeit, den Artikel nach den Vorschlägen und Kritiken anzupassen. Um eine einmal durchlaufene, negative Abstimmung zu vermeiden, habe ich daher die Kandidatur zurück gezogen. Vielleicht schaffe ich es ja aber einmal, ihn etwas zu überarbeiten und auf ein exzellentes Niveau zu bringen, aber der Artikel ist schon historisch gewachsen und ich bin etwas "betriebsblind"! ;-) Wie geht's Dir so? Ich habe jetzt 3 Artikel zu guten Winzern angelegt, bin derzeit ein bisserl auf der Wein-Welle! ;-) Liebe Grüße und alles Liebe, Manfred --menphrad✉ 09:20, 15. Sep. 2007 (CEST)

Neuer Termin für Wikipedianertreffen

Hallo Tomkraft!

Ich habe auf Wikipedia Diskussion:Dornbirn für des nächste Treffen den 24. Oktober 07 vorgeschlagen. Weil sich Benutzer:Plani darüber nicht negativ geäußert hat, hab ich mir nun vorgenommen dich in Kenntnis zu setzen. Ich würde vorschlagen, dass wir es wieder in net.culture.lab abhalten sollten. Falls du an einem gemütlichen beisammensein interesse hast, dann teile das bitte auf der Diskussionsseite von Wikipedia:Dornbirn mit.

lg --Highdelbeere 11:26, 12. Okt. 2007 (CEST)

Komm doch mal rüber

Nicht gerechtfertigter Löschantrag, weil der Artikel diesmal von mir geschrieben wurde und sich damals also sicher in anderer Verfassung befand. Wieso tust du das ohne zu fragen?--Rapper ¡Schreib mir! 14:37, 5. Nov. 2007 (CET)

Was heißt: nicht gerechtfertigter Löschantrag? Das war ein Wiedergänger und das ist laut WP:SLA ein Schnelllöschgrund . Offensichtlich war der Asministrator, der die Löschung durchgeführt hat, derselben Meinung. Auf die alte Löschdiskussion hab ich bereits hingewiesen[7], im neuen Artikel stand nichts neueres oder relevanteres drin. Da Artikel üblicherweise durch mehrere Autoren entstehen, ist es auch nicht üblich, einzelne vor der Anbringung eines Löschantrags zu fragen, wie du vorgeschlagen hast. Aber ich wollte niemandem auf die Füße steigen; falls das der Fall war, tut es mir leid. Wenn du den Artikel neu einstellen willst, gibt es die Möglichkeit, eine Löschprüfung [8] zu beantragen. Dort kannst du darlegen, weshalb deiner Meinung das Lemma doch relevant ist. Schönen Gruß --Tomkraft 17:01, 5. Nov. 2007 (CET)

Hab schon eine Löschprüfung beantragt, wollte keine schlechte Atmosphäre machen. war nur interressenshalber. Ist auch schon egal: Bei WP:SLA ist nur dem so, wenn der Artikel einfach gleich war und das Album ist von grundauf relevant mittlerweile, da eine Chartsplatzierung existiert und der dazugehörige relevante Künstler.--Rapper ¡Schreib mir! 17:52, 5. Nov. 2007 (CET)

Hi!

Hi Thomas! Wie geht's denn so? Wie ich sehe, bist Du wieder aktiver zur Zeit? Ich habe in den letzten Wochen und Monaten mehrere Artikel zum Thema Wein verfasst - vorher Expedition, nun Wein, also etwas "g'miatlicher"! ;-) Alles Liebe und frohe "Weinachtelzeit"! ;-) Liebe Grüße --menphrad✉ 12:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Hi Manfred, nett, was von dir zu hören bzw. lesen. Ich hab eher wenig auf WP getan, allerdings grad in der allerjüngsten Zeit zwei kleine Artikel eingestellt. Wünsche auch schöne Tage vor, während und nach Weihnachten, Liebe Grüße aus Tirol Thomas --Tomkraft 12:55, 5. Dez. 2007 (CET)