Diskussion:Legend of the Green Dragon/Archiv
Diskussionsbeitrag
Verbesserungen? Fragen? Kritik? immer her damit!!!!--Pizzaschneider 14:53, 10. Feb. 2007 (CET)
- Ich finde den Artikel an manchen Stellen sehr auf einen bestimmten Server zugeschnitten. Mag sein, das manche Dinge auf manchen, vielleicht auch auf einigen Server zutreffen, aber allgemeingültige Aussagen sind das nicht. Bsp.: Der Abschnitt über die Werbebanner. --22:47, 10. Feb. 2007 (CET)
Nur zu!!!
Klar macht nur was iht wollt, es sollte blos mal die wichtigsten stellen im spiel darstellen, und es stimmt das es sehr auf einen server zugeschnitten ist. --Pizzaschneider 20:58, 13. Feb. 2007 (CET)
Links
Der Erste Link ist aber auch ein bisschen sinnlos, da er auch nur auf einen Server verweisst. 02.12.2009 - Links zu Dragonprime und anpera als entsprechende Support-Portale ergänzt und Zahlen aktualisiert. (nicht signierter Beitrag von 217.7.204.174 (Diskussion | Beiträge) 08:18, 2. Dez. 2009 (CET))
Formulierungen und kleinere Fehler
Habe den Artikel gerade gefunden und kleinere Dinge abgeändert. Werde bei Zeiten ein bisschen drübergehen und ein paar Formulierungen ändern und Fehler ausbessern. Sofern niemand etwas einzuwenden hat. --Madmax89 02:57, 1. Apr. 2007 (CEST)
Neuschreibung der Seite
Ich bin daran, die Seite über das Thema neu zu schreiben: Benutzer:Lycrazius/LoGD. Irgendwie waren mir hier zu wenig Informationen über die Software selbst, dafür war alles andere m.E. zu viel des guten. Es ist an vielen Stellen doch zu serverspezifisch und nicht Core-Orientiert (Nicht einmal der COde der 0.9.7+jt ext GER 3 kennt nen Heldenweg...) -- Lycrazius 20:36, 10. Apr. 2007 (CEST)
Ich bitte darum, solltest du ihn neuschreiben, auch den Rollenspieltechnischen (kurz: RP für eng.: Roleplay) Aspekt LotGDs anzuführen, da dieser, besonders unter verwendung der Codeversionen ab 0.98 und der Einführung mehrerer Dorfplätze einen großen Teil des Spiels ausmacht. Neben dem Klickspiel wird auf vielen Servern Wert auf stilistisch richtige, rollensielartige Kommentare gelegt, auf manchen Servern ist Rollenspiel sogar pflicht.
- Einstellen meiner neu geschrieben Version. Rollenspielaspekt bereits vorhanden, aber nun zusätzlich ausgearbeitet. --Lycrazius 23:53, 17. Apr. 2007 (CEST)
- Schon viel besser. Ich hab mich eh schon seit Längerem gewundert, wieso noch kein LA gegen den alten Artikel gestellt wurde, da wurden schon viel bessere Artikel gelöscht. Wollte selber den Artikel schon lange mal überarbeiten, hatte dann aber keine Lust mehr, zumal ich ab 0.9.8 aufgehört habe zu spielen und dran rumzubasteln. 80.219.210.120 21:14, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Ist logd.de mittlerweile echt der größte Server weltweit? Also nöch größer als die Ami-Server? Und wieso Zentralserver? Soviel ich weiß, sind die eh alle unabhängig voneinander, oder hat sich da inzwischen was geändert? 80.219.210.120 21:37, 19. Apr. 2007 (CEST)
- Freut mich :) Achja. Ich bedanke mich für die Fehlerkorrekturen. Nur für die Doppel-s da kann ich nichts. ;) Und ja, eigentlich ist logd.de ein Zentralserver. Er ist der grösste Server, der mir bekannt ist (9000 registrierte Spieler!), zudem ist der Hauptadmin inzwischen einer der drei Hauptentwickler an der neuen Version (Im Dragonprimeforum unter den Nick "XChrixX" bekannt). Klar gibt es auch andere, unabhängige Server. Und logd.de ist auch nicht von lotgd.net abhängig. Eigentlich ist lotgd.net auch kein Zentralserver, sondern "nur" der von Eric Stevens :) Zudem weiss ich, dass auch die Hardware dahinter inzwischen ziemlich "gross" ist. Im Vergleich. Grüsse, Lycrazius@work --196.3.50.254 12:46, 20. Apr. 2007 (CEST)
- Da fällt mir gerade noch was ein: Diese Drachenpunkte haben absolut nichts mit diesen "Dragon Kill Points" zu tun. Es sind eine Art Attributpunkte. Ich nehm den Link mal wieder raus. Wenn du was dagegen hast, diskutieren wir zuerst. ;) --Lycrazius 16:50, 20. Apr. 2007 (CEST)
Unfeinheit in der Linkliste
Auch wenn der als "deutschsprachiger Zentralserver" bezeichnete Server der größte deutschsprachige Server ist, bleibt es doch ein privater Server. Kennt man mehrere andere Server, so wird man auf diesem Server bei einem Blick in die "Jägerhütte" eine starke Kommerzialisierung feststellen: sämtliche Features, die sich auf anderen Servern durch ausdauernde Treue erreichen lassen, können dort ausschließlich durch Geldspenden erreicht werden. Einzig die primitivste Grundversion der Spielmöglichkeiten ist kostenfrei.
Selbst die Tatsache, daß die namhaftesten deutschsprachigen Entwickler ihre Features dort vorrangig einbringen, ändert meiner Ansicht nach nichts daran, daß dieser Link nach den Wikipedia-Regeln reichlich grenzwertig ist. Der Link auf das "LoGD-Net" reicht völlig aus, um diesen Server zu finden. Daher möchte ich vorschlagen, den Direktlink zu entfernen.
- Mh. Einer der drei Hauptentwickler der Dragonprime-Edition ist dort der "BigBoss". Und da es der (meines Wissens nach) älteste, deutsche LoGD-Server ist, zudem noch der grösste, dachte ich, dass eine Verlinkung nicht schaden kann. Dass dort Donationspunkte ausschliesslich gegen Spenden erhältlich sind, wusste ich nicht, und halte ich auch für problematisch. Wobei das eigentlich der Sinn der Punkte war. Sie heissen ja nicht umsonst "Spendenpunkte".
- Ich bin nicht daran intressiert, den Server unbedingt da zu behalten. Ich hab nix mit ihm am Hut. Ich bin Anhänger der 0.9.7+jt, und somit kannst du ihn entfernen, wenn du es für besser hälst. --Lycrazius 17:47, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Vermutlich war der ursprüngliche Sinn der Donationpunkte dem Namen entsprechend ein Aufruf zum Spenden, um den Erhalt der Server zu unterstützen. Inzwischen hat es sich eingebürgert, wie dir sicher auch bekannt ist, daß gewisse Ereignisse im Spiel Punkte geben. Wenn ich mal grob schätze, kann man sich bei den meisten Servern in der Gegend des 15.-20. DKs auch ohne Spende einen farbigen Namen erstellen, der in den Standardeinstellungen 500 DPs kostet. Auf diesem speziellen Server sammelt man bis zum HW, der nach 25 DKs erstmals möglich ist, maximal 10 Punkte, wenn man Glück hat. Für den HW selbst gibts 100 DPs, also farbiger Name nach 5 HWs ohne Cash... andere Dinge sind trotz der schlechten Punktesammelquote überteuert: so kostet z.B. ein Gem in der Jägerhütte 100 statt der üblichen 50 DPs. Leg dir einfach mal einen Account an und sieh in der Hütte nach, auch wenn du keine Lust hast, dort zu spielen. Auf eine Karteileiche mehr in der Liste kommts sicher nicht an.
- Falls also bis morgen um etwa diese Zeit hier nichts stichhaltiges dagegen gesagt wird, nehme ich den Link raus.
- Drakensteiner
- P.S.: wer mit den Abkürzungen nichts anfangen kann, hat nichts verpasst. Für einen, der sie kennt, sollten die dazugehörigen Angaben auch keinen Spoiler mehr darstellen ;)
- Also die Formulierung "Einzig die primitivste Grundversion der Spielmöglichkeiten ist kostenfrei." würde ich nicht unbedingt unterschreiben. Ich spiele selber seit ner Zeit auf dem Server und die Angebote in der Jägerhütte sind meiner Meinung nach nicht wirklich so umfangreich, dass einem nicht spendenden Spieler irgendetwas wichtiges entgeht. Im Endeffekt läuft alles, was man in der JH kaufen kann darauf hinaus, Gold zu sparen (Inn Coupons, Futtergutscheine) bzw. individuelle Veränderungen am eigenen Char vorzunehmen (eigener Rang, eigene Rasse, Farbcodes im Namen etc.)
- Aber ob der Server unbedingt in die Links gehört, kann ich auch nicht sagen. Gruß --Madmax89 22:51, 25. Apr. 2007 (CEST)
- Stimmt, das reine Klickspiel kann ohne Spende ohne Einschränkungen gespielt werden. Auf den Dorfplätzen hat man dagegen kaum eine Chance, ohne farbigen Namen und lange Biographie (beides nur käuflich zu erwerben) wahrgenommen zu werden. Es ist selten möglich, als "Farbloser" eine RP-Szene zu starten oder in eine Szene einzusteigen, auch wenn man sich rollenspielgerecht ausdrücken kann.
- Außerdem: seit wann gehören Angebote wie Mailadressen, Homepages/Webspace usw. zu einem Rollenspiel? Kann man dort alles in der Jägerhütte kaufen.
- Daher: Link gemäß Ankündigung entfernt. Der Server wird auch durch andere Propaganda genug Zulauf bekommen und braucht die Werbung hier sicher nicht auch noch.
- Gruß -- Drakensteiner
- Nachtrag: habt ihr auch den Verdacht, dass der Name des notgeilen Barden als Seitenhieb auf den Entwickler des Vorbildspiels mit dem andersfarbigen Drachen gedacht ist...? ;-)
- Es ist nicht nur ein Verdacht. Es ist so. Hab ich irgendwo mal gelesen... "About LoGD" wars glaub. Oder doch das Wiki? Naja. Egal. Beide, sowohl Bardame als auch Barde, sind dem Vorbild entkommen. LoRD. ^^ --Lycrazius 21:23, 27. Apr. 2007 (CEST)
- Ich wollt nur noch schnell der Aussage von oben widersprechen, logd.de sei der älteste deutsche LOGD-Server. Der erste deutsche Server war zwar ebenfalls unter der URL logd.de erreichbar, wurde aber nach einer Weile geschlossen, erst später haben sich andere wieder die URL gekauft. ;) 80.219.210.120 20:47, 27. Apr. 2007 (CEST)
MMORPG oder MUD?
Nach der Lektüre von Multi_User_Dungeon bin ich der Meinung, dass LoGD eher ein MUD ist, als ein MMORPG. Was meint ihr?
- Die Beschreibung in dem Artikel passt ziemlich gut auf LotGD. Die Bezeichnung "Multi User Dungeon" finde ich etwas bescheuert, ehrlich gesagt. Bei LotGD spielt man die Rolle eines Spielcharakters, es sind viele User gleichzeitig möglich, es wird online gespielt, ... also eigentlich "MultiPlayerOnlineRolePlayGame". *seufz* Da hat wohl irgendeiner in der Anfangszeit der Onlinespiele mit Gewalt eine Definition für die Art der Spiele gesucht und sie unter einem blödsinnigen Namen zusammengefasst, die Kategorie MMORPG wurde wohl erst später definiert und bezieht sich jetzt eher auf die Spiele mit grafischer Oberfläche. Mein Vorschlag: beide Definitionen im Artikel verlinken...
- P.S.: wenn du viermal ~ hintereinander eingibst, erscheint dein Username oder deine IP hinter deinem Beitrag. Ist einfacher bei einer Diskussion, wenn man das zuordnen kann. Gruß -- Drakensteiner 08:12, 9. Mai 2007 (CEST)
- Ja, ich weuss, nur hab ichs vorhin schlickt vergessen. War ich wiedermal @work.
- Habs geändert :) So okay? --Lycrazius 19:41, 9. Mai 2007 (CEST)
