Diskussion:Legend of the Green Dragon

Die Löschung der Seite „Legend of the Green Dragon“ wurde bereits mehrfach diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Löschanträge: 27. September 2005 - 29. Mai 2006 - 2. November 2006

Die Löschung der Seite „Legend of the Green Dragon“ wurde ab dem 10. August 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäVorlage:SS den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3650 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Verallgemeinerung und Präzisieren der Definition

Als mehrjähriger LotGD-Spieler finde ich den jetzigen Stand auch ziemlich auf bestimmte (vor allem einen bestimmten) Server zugeschnitten und möchte daher in einer Bearbeitung versuchen, den Artikel etwas zu verallgemeinern.

Außerdem wird im derzeitigen Artikel stark auf die kämpferische Seite abgehoben, während die Rollenspielseite, die bei LotGD an sich etwa 50% ausmachen soll, völlig zu kurz kommt.

immer noch unvollständig

Der Artikel ist immer noch unsauber und unvollständig. Falls nichts dagegen spricht, möchte ich noch weitere Verbesserungen einbringen, wenn ich die Zeit dazu habe.

Legend of the Red Dragon / en.wiki

Also in der englischen und portugiesischen wiki gibt es ausschließlich einen Artikel zu en:Legend of the Red Dragon. In de.wiki nur den zum grünen Drachen. Die finnische Wikipedia hat beide. Ich denke schon, dass in dem Komplex und wegen der Wichtigkeit beide in jeder Wikipedia erwähnt werden sollten. Wäre der rote Drache nicht wichtig gewesen, hätte man auch nicht den grünen Drachen daran angelehnt. Ich habe leider nicht den Einblick um den zweiten Artikel so zu erstellen, dass er auch nicht gleich wieder gelöscht wird. Die Informationen sind jedoch in en.wiki enthalten. Vielleicht findet sich jemand. --JonnyJD 16:32, 26. Sep. 2008 (CEST)

Anscheinend ist das Browswerspiel irrelevant. --87.162.165.182 06:52, 20. Jun. 2020 (CEST)

externe Belege

sind überhaupt nicht vorhanden. --87.162.165.182 06:42, 20. Jun. 2020 (CEST)

Giga Homepageaward 2007

Den haben sie auch nicht gewonnen, wie in der Löschdiskussion behauptet, sondern http://www.wiiinsider.de. http://web.archive.org/web/20070518044451/http://www.giga.de/aktionen/homepageaward/gewinner/games/ --87.162.165.182 06:57, 20. Jun. 2020 (CEST)

Artikel, die administrativ behalten wurden, können unter Angabe von Gründen, die in der Löschdiskussion nicht berücksichtigt wurden, auf der Seite Wikipedia:Löschprüfung gemeldet werden. Viele Grüße, Grueslayer 09:10, 20. Jun. 2020 (CEST)