Diskussion:Ex tunc

Das Gegenteil ist ex nunc.

Unsinn. -- 141.35.213.242 00:15, 22. Nov. 2011 (CET)

Bitte begründe deinen Einwand. Vgl. etwa hier, hier. 62.224.16.243 13:25, 13. Apr. 2014 (CEST)

von Anfang an?

lateinisch tunc heißt damals oder dann. Es ist ein Adverb. Das Substantiv Anfang heißt auf lateinisch initium, das müsste bei ex in den Ablativ gesetzt werden: ex initio. Das Syntagma ex tunc wird in der Rechtssprache (und nur da) gebraucht, um svw. von Anfang an auszudrücken, aber eine Übersetzung ist das nicht. --Φ (Diskussion) 20:55, 22. Jul. 2020 (CEST)

Jap, steht so alles in den Belegen aus der maßgeblichen Rechtsliteratur. Wie schon in ZuQ gesagt, um eine „astreine“ Deutsch-Latein-Übersetzung soll es dabei garnicht gehen, die wird auch in keinem der Literaturnachweise behauptet. --Benatrevqre ^…?! 21:48, 22. Jul. 2020 (CEST)

Dann baue ich den Unterschied zwischen Rechtsbegriff und Übersetzung demnächst ein. MfG --Φ (Diskussion) 07:34, 23. Jul. 2020 (CEST)

Gibt es denn Literatur, die speziell diesen Unterschied herausstellt und beschreibt? Aber bitte bedenke, in allen wissenschaftlichen Disziplinen, also nicht nur in der Rechtslehre, hat es die Bedeutung „von Anfang an“. In der Regel wird dort dann im rechtlichen Kontext referiert. Gruß Benatrevqre ^…?! 09:53, 23. Jul. 2020 (CEST)

Es ist eine lateinische Phrase, und daher gehört sich doch wohl die Angabe, was sie auf Deutsch heißt. Und nicht nur innerhalb eines wissenschaftlichen Spezualdiskurses. Ich sehe keinen Grund, hier anders vorzugehen als bei allen anderen Artikeln mit fremdsprachlichen Lemmata. --Φ (Diskussion) 10:05, 23. Jul. 2020 (CEST)

Klar doch, keine Frage. Das kann erwähnt werden – vielleicht so (oder ähnlich):

lat. = von damals an

Nochmals: Es ist kein Spezialdiskurs, wo es die Bedeutung „von Anfang an“ hat, sondern gerade überall, eben außerhalb des Lateinunterrichts. --Benatrevqre ^…?! 10:12, 23. Jul. 2020 (CEST)

Wo kommt das denn außerhalb des juristischen Diskurses vor? --Φ (Diskussion) 10:38, 23. Jul. 2020 (CEST)

Überall dort, wo es verwendet wird. Wo denn beispielsweise nicht (jetzt vom Lateinunterricht und in darin verwendeten Wörterbüchern abgesehen), und hat es dort eine andere Bedeutung? --Benatrevqre ^…?! 11:04, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ich glaube nicht, dass es außerhalb der juristischen Fachsprache verwendet wird. --Φ (Diskussion) 11:24, 23. Jul. 2020 (CEST)

Ist die Frage denn relevant für den Artikel? Es hat jedenfalls überall, bis auf den Lateinunterricht und lateinische Wörterbücher, die Bedeutung „von Anfang an“. Ich kenne es in keinem anderen Zusammenhang. --Benatrevqre ^…?! 11:27, 23. Jul. 2020 (CEST)

Sag ich doch. --Φ (Diskussion) 11:30, 23. Jul. 2020 (CEST)