Diskussion:Mahnwache

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. August 2020 um 18:35 Uhr durch imported>Maikel(28633) (→‎Praktischer Unterschied zu einer Kundgebung?).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Mahnwache“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Gebühren für Musik

können Gebühren erhoben werden wenn man zu einer Mahnwache einen Tisch zur auslage von Info Material mit anmeldet oder wenn man eine Musikanlage aufbaut und damit eine CD ablaufen läst??

Ja, die gute Motivation ändert die lizenzrechtliche Lage nicht. --Edoe 11:46, 13. Jun. 2008 (CEST)

Geschichtlicher Hintergrund

In diesem Artikel fehlen noch Angaben zu der Geschichte von Mahnwachen - wann wurden diese erstmals praktiziert? Woher stammt diese Tradition? usw. --Edoe 11:46, 13. Jun. 2008 (CEST)

Quellen fehlen

zum letzten Absatz bitte Quellen hinzufügen, ohne ist es völlig unklar worauf bezug genommen wird (nicht signierter Beitrag von 87.162.106.110 (Diskussion) 02:01, 4. Okt. 2008‎ (CEST))

Gegenwart

Zur Zeit finden auch die Mahnwachen gegen Stuttgart 21 statt. Nunmehr seit über fünf Wochen (Start: 17. Juli 2010, 14 Uhr)! Das sollte erwähnt werden. Quelle (u.a.): http://www.swp.de/goeppingen/lokales/stuttgart_und_region/art5592,569456 --Lemi15 21:54, 25. Aug. 2010 (CEST)

Trauerveranstaltung

Dieser Vergleich impliziert falsche Tatsachen. Politisch ist es wohl ebenfalls nicht, da "unorganisierte" Menschen teilnehmen; Diese werden hier zur "Gruppe" definiert. (nicht signierter Beitrag von 89.186.209.6 (Diskussion) 20:00, 15. Mai 2014 (CEST))

Relevanz

Traumflug Der Revert ist unberechtigt. Die WP-Relevanzkriterien gelten für ein Lemma. Die europaweit stattgefundenen Mahnfeuer müssen für die Erwähnung in der Liste nicht die Relevanzkriterien für ein Lemma erfüllen. Hier ist ausschlaggebend, dass sie in Norwegen, Schweden, Finnland, Polen, Deutschland, Dänemark, Belgien, in den Niederlanden, Spanien, Frankreich, Schweiz, Österreich, Italien und Kroatien an insgesamt 37 Orten stattgefunden haben. Die Anzahl der Google-Treffer ist kein Kriterium, besonders nicht, wenn das Stichwort auf Deutsch eingegeben wurde. Die Medien berichten in den jeweiligen Landessprachen. Sciencia58 (Diskussion) 09:49, 18. Sep. 2019 (CEST)

Klar braucht auch der Inhalt Relevanz. Sonst würde da bald stehen: "20 Europäische Landwirte gingen 2 Stunden lang auf die Toilette", weil die das auf Twitter gepostet haben. Eine Ansammlung von Ortsangaben auf Google Maps ist auch nicht gerade ein Beleg, das kann Jede/r von zu Hause aus anlegen. Berichte in allgemeinen Medien (Tagesschau, Spiegel, FAZ, ...) konnte ich keinen einzigen finden. Vielleicht wird ja aus dieser Geschichte mal was allgemein Bekanntes, dann ist das auch willkommen. Der umgekehrte Weg, eine Veranstaltung über Wikipedia erst bekannt zu machen, ist jedoch ausdrücklich unerwünscht ("Werbung", siehe WP:WWNI). --Traumflug (Diskussion) 14:39, 18. Sep. 2019 (CEST)
(... 5 Minuten später ...) Wobei, mit anderen Suchbegriffen habe ich dann sowas gefunden: [1] [2] Das klingt bezüglich Relevanz schon wesentlich besser, wie ich finde. Überregionale, allgemeine Medien, mehrere Veranstaltungen über die Jahre. Es würde mich freuen, wenn Du den Absatz zu diesen Mahnwache(n) nochmal entsprechend überarbeiten könntest, vermutlich kennst Du Dich da besser aus. --Traumflug (Diskussion) 14:39, 18. Sep. 2019 (CEST)
Okay ich schreibe das nochmal neu. Danke für die Links. Viele Medienberichterstatter sind allerdings nicht auf dem Laufenden, sie wissen nicht mal wieviele vom Monitoring registrierte Wolfsrudel wir in Deutschland schon haben. Deswegen verwende ich ungern Belege mit unzutreffenden Angaben. Ich werde noch etwas finden. Sciencia58 (Diskussion) 17:20, 18. Sep. 2019 (CEST)
Die Mahnfeuer der Weidetierhalter gibt es schon seit einigen Jahren. [3][4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12][13] Sciencia58 (Diskussion) 17:16, 21. Sep. 2019 (CEST)
Besten Dank! --Traumflug (Diskussion) 12:25, 22. Sep. 2019 (CEST)

Praktischer Unterschied zu einer Kundgebung?

Wenn man eine "Versammlung unter freiem Himmel" anmeldet (Versammlungsrecht), steht in den entsprechenden Formularen, Aufzug, Kundgebung oder Mahnwache. Ein Aufzug (Demo) ist eine Versammlung die sich bewegt. Wo ist aber bei den beiden letzteren der Unterschied? Die Motivation alleine, kann wohl nicht als Unterschied genügen. Musikalische Ausführungen oder Ansprachen mit Lautsprecher finden auch bei Mahnwachen statt. Auch die Ausstattung (Tische, Banner, Pavillons usw.) oder die Teilnehmeranzahl scheinbar nicht (siehe z.B. Bilder im Artikel). --Lastwebpage (Diskussion) 10:43, 22. Nov. 2019 (CET)

Meine ganz unwissenschaftliche Auffassung ist, dass eine Mahnwache vorwiegend auf Dauer bzw. dauerhafte regelmässige Wiederholung angelegt ist. Eine Kundgebung ist dagegen eher kurzfristig, unregelmässig, auf Aufmerksamkeit durch, naja, "Lautstärke" ausgelegt. --Traumflug (Diskussion) 14:41, 22. Nov. 2019 (CET)
In München z. B. bezeichnet üblicherweise die Mahnwache eine stationäre Versammlung unter freiem Himmel, auch als Standl bekannt, im Gegensatz zu einer Versammlung ufH mit Streckenverlauf, die ja in aller Regel eine Abschlusskundgebung beinhaltet. Die Begriffe "Demo", "Mahnwache", "Kundgebung" kommen meines Wissens im Gesetz nicht vor. Maikel (Diskussion) 20:35, 3. Aug. 2020 (CEST)

Versammlungsgesetz

Werden Mahnwachen in VersammlG oder in den Versammlungsgesetzen der Länder erwähnt? Danke, Maikel (Diskussion) 12:13, 3. Aug. 2020 (CEST)

Weder im VersammlG noch im BayVersG. Maikel (Diskussion) 17:25, 3. Aug. 2020 (CEST)