Diskussion:Herpes Zoster/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Herpes Zoster/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Herpes_Zoster/Archiv/1#Thema_1

Pharmawerbung?

Kann man das lange Zitat nicht reduzieren? Ein Bildnachweis ohne Bild ist sinnlos, nehme ich jetzt raus.--PBe 19:56, 22. Jul 2005 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:38, 21. Aug. 2020 (CEST)

Hinweis

Solle hier nicht auch der "Hinweis zu Gesundheitsthemen" unten angefügt werden?

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:38, 21. Aug. 2020 (CEST)

Einleitung

Ich habe versucht die wichtigsten Informationen in der Einleitung zu bündeln. Maikel 15:45, 20. Jan. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:40, 21. Aug. 2020 (CEST)

La pettite gripe ?

In einigen Orte diese Dreck wird liebhaft < klein chin > oder < la petitte gripe > genant. Dortige Aerzte vertuschen. Bin vor 3 Jaren zum ersten Mal erkrankt. Sich erholen ist schwierig. Andere haben dieses seit sein Geburst, trenieren und verpflegen, sogar profitieren -a la Telepaten-. Ein Link auf eine Web- Page mit Ratgebung fuer Neu Erkrankte wird hier nuezlich sein. (nicht signierter Beitrag von 81.240.249.120 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 25. Mär. 2010 (CET))

WP ist kein medizinischer Ratgeber. -- Muck 14:34, 26. Mär. 2010 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:43, 21. Aug. 2020 (CEST)

Zoster genitalis ansteckend?

Mir ist nicht ganz klar was das bedeutet. Im Text darüber steht ja, dass der Zoster nicht ansteckend ist sondern Reaktivierung der älteren VZV Infektion. Bei Zoster genitalis steht aber er sei sexuell übertragbar. Was heisst das? Kann man sich durch Sex mit dem VZV infizieren oder bekommt man wirklich direkt einen Genitalzoster? (nicht signierter Beitrag von 41.202.219.10 (Diskussion) )

Du hast vollkommen recht über diese Ungereimtheit, auch der Zoster genitalis ist nicht ansteckend (es sei denn, Nicht-Immune können sich wie bei jedem Herpes zoster Windpocken einfangen). Ich weiß nicht, woher der Quatsch mit dem ungeschützten Sex und den Kondomen kommt, habs rausgelöscht. Danke für den Hinweis. --Gleiberg 2.0 20:58, 26. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:43, 21. Aug. 2020 (CEST)

Therapie

Zit: "...Das Varizella-Zoster-Virus kann mit Virostatika behandelt werden. Komplikationen können nur bei rechtzeitiger Behandlung, im von Patienten und Ärzten meist nicht korrekt eingeschätzten Prodromalstadium, reduziert werden, so dass diese Chance in der Regel nicht genutzt werden kann."

Dieser Abschnitt suggeriert, daß es grundsätzlich bei einer Reaktivierung der Windpocken-Viren zu Komplikationen kommt. Was soll dieser Unsinn ?? (nicht signierter Beitrag von 84.138.50.243 (Diskussion) 18:11, 13. Dez. 2011 (CET))

Dieser Abschnitt soll selbstversändlich garnichts suggerieren. Habe daher den Kern deiner Anmerkung aufgenommen und eine kleine Formulierungsänderung vorgenommen. -- Muck 19:14, 14. Dez. 2011 (CET)

Ich möchte meine eigenen Erfahrungen schildern. Der Satz,

“ Eventuell mögliche Komplikationen können nur bei rechtzeitiger Behandlung, im von Patienten und Ärzten meist nicht korrekt eingeschätzten Prodromalstadium, reduziert werden, so dass diese Chance in der Regel nicht genutzt werden kann.“

hätte mich fast davor abgehalten zum Arzt zu gehen und mir das Medikament „Zostex“ Wirkstoff: Brivudin geben zu lassen. Also ich habe das Medikament einen Tag nachdem die ersten Bläschen zu sehen waren eingenommen. Bei mir wurde der Verlauf durch das Medikament eingedämmt. Andere rote, juckende Stellen auf der Haut entzündeten sich bei mir nicht –es kam dort zu keiner Bildung von Blasen. Also gehen Sie wirklich so schnell wie möglich zum Arzt –auch nachts z.B. zum Krankenhaus und lassen sich das Medikament geben. (nicht signierter Beitrag von 84.177.223.217 (Diskussion) 21:51, 11. Okt. 2014 (CEST))

Ich sehe die Problematik der bisherigen Formulierung ähnlich, vor allem da sie belegfrei blieb. Ich habe daher eine andere Formulierung gewählt. --Michileo (Diskussion) 04:45, 25. Nov. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:45, 21. Aug. 2020 (CEST)

Link auf Grabbing Seite entfernt

Die verlinkte Webseite gürtelrose.org war anscheinend nur eine grabbingseite ohne echten Informationsmehrwert. Die Seite wurde anscheinend nur bei Wikipedia eingetragen, um den Link zu bekommen und den Verkaufswert zu steigern. (nicht signierter Beitrag von Gun73r (Diskussion | Beiträge) 12:57, 1. Okt. 2012 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:46, 21. Aug. 2020 (CEST)

Unvollständige Literaturangaben in Einzelnachweisen

Wer bitte von denn nichtfachkompetenten Lesern, an die sich WP in erster Linie wenden will, soll denn derartige Angaben bei den Einzelnachweisen nachvollziehen können?

• Nr. 5: Rusthoven et al. 1988; Hoppenjans et al. 1990; Kost, Straus, 1996.

• Nr. 7: Meier, Straus, 1992; Cohen et al., 1998

Eine Zumutung! WP ist keine Datenbank für diejenigen, die glauben, eh schon alles zu wissen, und dabei vergessen, dass bei akademischen Publikationen auf derartige Kurzangaben stets am Ende der jeweiligen Publikation die Literaturangaben in Vollständigkeit zu finden sind! Ich bitte daher um umgehende Vervollständigung auch hier in dem Artikel! -- Muck (Diskussion) 18:27, 15. Sep. 2014 (CEST)

Nachtrag: habe es mal selbst in die Hand genommen:

Rusthoven et al. 1988 = RUSTHOVEN JJ, AHLGREN P, ELHAKIM T, et al.: Varizella zoster infection in adult cancer patients: a population study. Arch Intern Med 148: 1561-1566 (1988)

Hoppenjans et al. 1990 = HOPPENJANS WB, BIBLER MR, ORNE RL et al.: Prolonged cutaneous herpes zoster in acquired immunodeficiency syndrome. Arch Dermatol 126: 1048-1050 (1990)

Kost, Straus, 1996 = KOST RG, STRAUS SE: Postherpetic neuralgia - pathogenesis, treatment and prevention. N Engl J Med 335: 23-42 (1996)

Meier, Straus, 1992 = MEIER JL, STRAUSS SE: Comparative biology of latent varicella-zoster virus and herpes simplex virus infections. J Inf Dis 166 (Suppl.): S. 13-23 (1992)

Cohen et al., 1998 = Cohen RR, Beltraini VP, Grossmann ME: Disseminated herpes zoster in patients with human immunodeficiency virus infection. Am J Med 1998;84:1076–1080

Alles aus:

• Leitlinien der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft - Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Infektiologie: Zoster und Zosterschmerzen. (Pdf-Datei, letzte Aktualisierung: 07/ 2005) Auf: awmf.org vom 13. Dezember 2010, zuletzt abgerufen am 15. September 2014.

-- Muck (Diskussion) 18:50, 15. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:46, 21. Aug. 2020 (CEST)

Schlechte Änderung

Neuerdings heißt es im Artikel:

"Diese Phase kann ein bis vier Wochen dauern, in der Regel heilt der Zoster jedoch binnen zwei bis drei Wochen ab. Häufig bilden sich Narben, insbesondere nach einer Zweitinfektion z. B. durch Bakterien.[3] Es kann in manchen Fällen jedoch eine Nervenschädigung (5) als Ursache nachgewiesen werden.[4]"

Wer hat das denn verbrochen? Der Teil der Nervenschädigung muss sich auf die PZN und nicht auf die Narben beziehen! 91.6.49.95 12:56, 27. Sep. 2014 (CEST)

Und wie wäre es mit einem alternativen Textvorschlag hier und den dazugehörigen Belegen ?! -- Muck (Diskussion) 15:09, 27. Sep. 2014 (CEST)

Ich habe gerade festgestellt, daß zumindest teilweise wörtlich aus [1] kopiert wurde. Das müßte nochmal überarbeitet werden. Ich habe jetzt noch keinen URV-Hinweis gesetzt, könnte aber notwendig werden. --Pucicu (Diskussion) 20:04, 11. Nov. 2014 (CET)

"Teilweise wörtlich" ist eben nicht "wörtlich" und von daher geht die Androhung des Setzens eines URV-Hinweises in Leere. Aber für eine stilistische Überarbeitung des betreffenden Textes muss man doch kein Fachmann(frau) sein und deshalb wäre es konstruktiv von dir, wenn du selbst den Text in gewünschter Weise überabeiten würdest. Vielen Dank im Voraus -- Muck (Diskussion) 20:53, 11. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:47, 21. Aug. 2020 (CEST)

Entzündungsausbreitung

Vom Nerv ausgehend... "und dann die Haut befallend" - betrifft welche Gewebeschicht?! Die dieser virus anscheinend zellübergreifend beherrschen kann in unterschiedlicher Duchführung des Repliziets. Kette bzw. Schicht wird nicht klar deutlich. --78.35.247.75 15:20, 10. Jan. 2015 (CET)

Nur zur Klarstellung: Wikipedia ist im Grunde eine offene Veranstaltung, die auf eine aktive Mitwirkung freier Mitarbeiter - und damit eines jeden - angewiesen ist, und von daher weniger ein Wunschkonzert. Anregungen sind selbstverständlich immer willkommen, doch wenn in einem Artikel bestimmte Infos noch nicht enthalten sind, dann weil sie bislang niemand valide belegt bei uns eingebracht hat. Solltest du vielleicht nach einer eigenen Recherche - beispielsweise im Web - die von dir vermissten Infos finden, dann würde Wikipedia sich sehr freuen, wenn du sie hier valide belegt einbringen könntest, damit die von dir dankenswerterweise aufgezeigte Infolücke geschlossen werden kann. Ansonsten kann eine Anfrage auch besser unter Wikipedia:Auskunft gestellt werden. -- Muck (Diskussion) 01:02, 15. Jan. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biologos (Diskussion) 15:48, 21. Aug. 2020 (CEST)