Diskussion:Heineken

Fehlinfo??

Hallo erst mal!! Mir ist hier aufgefallen das hier der Begriff über- und untergärig falsch benutzt wird und zwar im Zusammenhang "Deutsches vorbild" also meines Wissens nach, ist es Ausschlaggebend, welche art von Gärung ich benötige, und welche Art von Bier ich Herstellen möchte! Das hört sich ja so an als würden die deutschen nur untergärige sachen brauen! In Süddeutschland ist z.b. Weizenbier das meist getrunkene!

Untergärig:

   * Bock und Doppelbock
   * Dunkles Bier
   * Lager-Bier
   * Schwarzbier und Schwarzviertler
   * Urtyp
   * Kellerbier

Übergärig:

   * Weizen
   * Weizenbock
   * Weizendoppelbock
   * Berliner Weiße
   * Malzbier
   * Alt
   * Kölsch
   * Stout
   * Porter
   * Ale

MFG Mario Kieninger (noch unregistriert^^)

Beteiligung von FEMSA

Ist die mexikanische FEMSA immer noch mit 20 % an der Heineken B.V. beteiligt? Wenn ja, warum wird das nicht erwähnt? --Futter (Diskussion) 15:17, 2. Sep. 2013 (CEST)

Kauf durch Gerard Adriaan Heineken

Wo hat er bzw. seine Mutter soviel Geld her, um eine Brauerei zu kaufen? (nicht signierter Beitrag von 85.22.108.50 (Diskussion) 23:22, 15. Feb. 2014 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.heinekenexperience.nl/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.heinekenexperience.nl/
• http://stadsarchief.amsterdam.nl/presentaties/amsterdamse_schatten/werk/heineken/index.nl.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://stadsarchief.amsterdam.nl/presentaties/amsterdamse_schatten/werk/heineken/index.nl.html

– GiftBot (Diskussion) 14:23, 1. Dez. 2015 (CET)

Brau Holding International

Die Anagaben im Abschnitt Beteiligungen/Deutschland sind im Widerspruch zu den Angaben des Artikels Brau Holding International bzw. Paulaner Gruppe; Diese lesen sich so, als ob seit 4. Juli 2017 die BHI zur "neuen" Paulaner GmbH geworden sei, an der Heineken nurmehr 30% hält (70% Schörghuber Unternehmensgruppe). Inwiefern das stimmt, weiß ich nicht.

--Derfopps 2017-09-29

Das stimmt. Ich habe es in den Artikel eingearbeitet. --Mammut74 (Diskussion) 08:32, 30. Sep. 2017 (CEST)

Besitzer

Haupteigentümer ist die Heineken Holding N.V. mit 50,005 %, die wiederum zu 51,7 % von L’Arche Green N.V. kontrolliert wird. L’Arche Green gehört zu 88,67 % den Nachkommen von Alfred Heineken. Für diese Behauptungen wird weder eine Quelle noch ein Zeitpunkt angegeben. So geht das nicht. Zudem: Wem gehört der Rest? --Malhiermalda (Diskussion) 05:55, 31. Mai 2019 (CEST)

Erledigt--Mammut74 (Diskussion) 09:51, 31. Mai 2019 (CEST)

Danke. Du hast allerdings vergessen, die unbequellten und veralteten Angaben in der Artikeleinleitung zu entfernen. Habe sie entfernt und den neuen Eigentümerabschnitt zum besseren Verständnis leicht ergänzt. Hier könnte man übrigens noch einiges mehr zur Unternehmensgeschichte rausziehen. --Malhiermalda (Diskussion) 13:02, 1. Jun. 2019 (CEST)

Prostituierte in Afrika als "Beer Girls" / Keineken-Protest in der Schweiz

Unter "Kritik" fehlt, dass diese Abteilung der Drogenmafia offenbar auch Prostituierte in Afrika als Promogirls eingesetzt hat: https://m.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/arte-doku-ueber-globalen-alkohol-rausch-gefaehrliche-droge/25820210.html Und außerdem vermisse ich den Protest eines etwas kleineren Dealers in der Schweiz gegen diesen Drogenring: https://www.nzz.ch/engelberger_verein_keineken_fordert_bier-giganten_heraus-1.3461554?reduced=true 46.114.136.175 01:13, 5. Okt. 2020 (CEST)