Wikiup:Humorarchiv/Irrenhaus/Archiv/2019
ACHTUNG!!! WP in Gefahr
WP muss in Gefahr sein oder alle Diskussionen so irre geworden, dass es keine Beiträge im Irrenhaus mehr gibt. Grübelnd --
commander-pirx (disk beiträge) 11:04, 29. Apr. 2019 (CEST)
- @Commander-pirx: Aufgrund von Ärztemangel, erst jetzt Beruhigungsmittel: Auszug aus dem Verschiebungslogbuch:
- 00:00, 25. Dez. 0001 Im Jahre Meiner GEBURT (Diskussion | Beiträge) verschob die Seite Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus nach Wikipedia und überschrieb dabei eine Weiterleitung (test test test) (danken)
- Habitator terrae
21:22, 13. Jun. 2019 (CEST)
Wissenschaftliche Belege
Ich hab eine Idee, wie wir künftig das Belege-Problem in vielen Artikeln lösen. Wir brauchen nur einen Professor, der sich ein Brötchen schmiert. Das ist dann wissenschaftlich belegt, wird fotografiert und das Foto kann man dann überall einbinden, wo bisher Belege fehlen. Voilà! Problem gelöst. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 21:57, 19. Sep. 2019 (CEST)
- @H7: Ich hoffe es mundet.[Belag] --Habitator terrae 22:12, 19. Sep. 2019 (CEST)
- Das ist ja mal ein guter Vorschlag! Weiß nicht ob das wissenschaftlich belegt ist, aber fürn Anfang reichts auch einfach nur so belegt? Leider sind die Belege noch bisschen dünn.. --Waithamai 00:51, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Wenn nicht sicher ist, ob ausreichend Referenzen vorhanden sind könnte das Zünglein an der Waage auch belegt sein. --StYxXx ⊗ 02:10, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Gute Idee. Dann kann man die Qualitätssicherung abschaffen! Oder nicht?... Doch. Nein. Doch. Nein. Doch. Nein. Doch. Ne-"Schluss jetzt!" Jedenfalls wäre das ganz praktisch für Leute, die Inhalte kennen, aber keine Scheiß-Belege haben und auch nicht fünfzig Jahre lang danach suchen wollen. (Aber womit soll man das Brötchen belegen? Käse, Marmelade oder Nutella? - Was anderes - Und was? - "---".) --Drake KL (Diskussion) 15:27, 2. Feb. 2020 (CET)
- Bei politischen Themen einfach der Farbe nach. Also z.B. Nutella für Nazi-Parteien oder für die Grünen irgendwas mit Waldmeister. Der abgebildete Käse mit Löchern belegt natürlich schweizer Themen, logisch! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 00:05, 3. Feb. 2020 (CET)
- Gute Idee. Dann kann man die Qualitätssicherung abschaffen! Oder nicht?... Doch. Nein. Doch. Nein. Doch. Nein. Doch. Ne-"Schluss jetzt!" Jedenfalls wäre das ganz praktisch für Leute, die Inhalte kennen, aber keine Scheiß-Belege haben und auch nicht fünfzig Jahre lang danach suchen wollen. (Aber womit soll man das Brötchen belegen? Käse, Marmelade oder Nutella? - Was anderes - Und was? - "---".) --Drake KL (Diskussion) 15:27, 2. Feb. 2020 (CET)
- Wenn nicht sicher ist, ob ausreichend Referenzen vorhanden sind könnte das Zünglein an der Waage auch belegt sein. --StYxXx ⊗ 02:10, 20. Sep. 2019 (CEST)
- Das ist ja mal ein guter Vorschlag! Weiß nicht ob das wissenschaftlich belegt ist, aber fürn Anfang reichts auch einfach nur so belegt? Leider sind die Belege noch bisschen dünn.. --Waithamai 00:51, 20. Sep. 2019 (CEST)
Das "Zünglein" an der Waaaage hat ja wenigstens den Geschmack für das "belegte" Brötchen - aber wie sieht es dann mit "Straßenbelegen" und "Kundenbelegen" aus??? --Walter Riccius 11:48, 19. Nov. 2019 (CET)--Walter Riccius 11:48, 19. Nov. 2019 (CET)
