Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2020/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2020/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2020/4#Thema_1

Versionshistorien

Hallo Nolispanmo, als Erstes vorab: hab Dank für Deinen langjährigen und intensiven Einsatz für Wikipedia! Es gibt (thxG) eher selten Gründe in Versionshistorien herumzusuchen. Leider komme ich nun doch wegen solchen Dingen zu Dir. Du bist seit 2004 in wp:de aktiv und hast inzwischen in Deiner Statistik 87 neue Artikel, von denen leider 9 Artikel gelöscht wurden. Seit 2008 kannst Du selbst Inhalte incl. Versionshistorien löschen und in der langen Zeit und bei den Zig-Tausenden von Löschungen kann es schon mal vorkommen, dass eine Kleinigkeit daneben geht. Wegen URV hattest Du in 2010 Versionen von Lot (Werkzeug) und Reißbrett gelöscht, was wegen Deiner Arbeiten dazu führt, dass diese Artikel in der Statistik der von Dir angelegten Artikel geführt werden. Es könnte durchaus sein, dass dies korrekt ist - nur leider kann es wegen der Versionshistorienlöschungen niemand nachvollziehen. Es gibt weitere Kandidaten mit Ungereimtheiten zur Deiner Erstautorenschaft wie diesen oder jenen Fall. Ich glaube es liegt in Deinem eigenen Interesse auch die anderen Artikel, die als Erstanlagen von Dir geführt werden, zu prüfen. Bitte sei so gut und schau ob Du diese Fälle klarstellen kannst. LG --80.187.111.27 12:14, 24. Okt. 2020 (CEST)

Hallo. Die Versionshistorie sollte soweit wieder passen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 26. Okt. 2020 (CET)

Herzlichen Dank. Erlaube noch eine Nachfrage, eher aus akademischem Interesse. Beim Artikel Lot (Werkzeug) ist mir eine Merkwürdigkeit aufgefallen. Diesem Artikel wird Erstautorenschaft von Wst (2004-01-23 09:02) und von Nolispanmo (2010-07-20 09:02) zugeordnet. Jeder andere könnte hier mit den Schultern zucken. Da Du aber der "dienstälteste" Oversight-Berechtigte bist, könnte es sein das Dir dazu eine Erklärung einfällt. Vielleicht ist es auch nur ein Wikimedia-System-Bug den bisher niemand bemerkt hat? LG --80.187.108.156 10:37, 27. Okt. 2020 (CET)

Kann ich dir nicht erklären und hat mit dem Thema Oversight gar nichts zu tun. Das erl. bleibt bitte stehen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:49, 27. Okt. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:13, 26. Okt. 2020 (CET)

Bitte um Feedback

Moin, ich hatte versucht einen zusätzlichen Aspekt in den Artikel "Agiles Testen" mit aufzunehmen. Diesen hast Du aber als "Linkspam" abgewiesen. Wie soll ich denn eigene Erfahrungen (>20 Jahre in diesem Fachgebiet) einbringen, wenn das zu dem Thema gehört? Ich habe keine anderen Quellen für diesen Tipp.... Wie kann ich denn "korrekt" Artikel verbessern, wenn ich keine anderen (als meine Blogbeiträge) als Quelle vorweisen kann? Danke für Deine Tipps & Feedback. Lg Peter (nicht signierter Beitrag von PMITQC (Diskussion | Beiträge) 14:17, 18. Nov. 2020 (CET))

Deine Website / Blog ist gem. WP:BLG kein Beleg und hier ist jede Form von Linkspam unerwünscht. Wenn es für „In manchen Szenarien bietet sich die Testmanager Rolle als Testmaster oder Quality Evangelist für übergreifende Testaufgaben an“ keinen Beleg gibt, ist es POV. Ich vermag darin auch keine Verbesserung des Artikels zu erkennen. Abgesehen davon verstößt du ohne Offenlegung gegen die Nutzungsbestimmungen der WP. Wenn Du hier Artikel schreiben oder verbessern möchtest, lese die Hinweise unter WP:WSIGA. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:24, 18. Nov. 2020 (CET)

Danke für Deine Erklärung. Dass meine Webseite nach dieser Definition nicht als Quelle referenziert werden kann, kann ich damit nachvollziehen. Im Sinne der verschiedenen Ansichten auf ein Thema, fehlt inhaltlich das Thema, dass es übergreifende Rollen geben sollte. Dazu werde ich nochmal recherchieren und anders belegen. Warum allerdings der Hauptersteller dieses Artikels seine eigene Toolseite (IMBUS) verlinken darf, kann ich mit der Erklärung nicht mehr nachvollziehen. Vor allem, da dies kein "Framework" ist. Zum Thema "Offenlegung" habe ich in den beiden referenzierten Texten leider keine Hinweise gefunden. (nicht signierter Beitrag von PMITQC (Diskussion | Beiträge) 14:46, 18. Nov. 2020 (CET))

So etwas kommt immer wieder vor, entschuldigt aber nicht das eigene Vorgehen :) Hier findest du die Nutzungsbedingungen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 18. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 18. Nov. 2020 (CET)

Viechismus

Guten Tag!

Ich bin der Autor des Viechismus Artikels. Wieso genau wurde der Artikel zum Viechismus von ihnen entfernt? Ich halte ihn nicht für unsinnig oder vandalistisch. Bitte geben sie mir ein Feedback bezüglich des Artikels und was ich verbessern kann, damit er auf der Seite erhalten bleibt.

LG Max Peterx (nicht signierter Beitrag von 2003:ED:CF32:D2C2:8C72:FCA5:ECF9:FEB4 (Diskussion) 13:51, 30. Nov. 2020 (CET))

Siehe dazu WP:WWNI - es wird hier keinen Artikel dazu geben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:08, 30. Nov. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:08, 30. Nov. 2020 (CET)

Fair (Band, Schweiz)

Ist meine Band Seite "Fair (Band, Schweiz) nun aufgeschaltet?

Oder braucht ihr noch ein Gruppenfoto, oder eine Album Rezension?

Hier ist eine solche:

https://www.qultur.ch/artikel/jetzt-esch-jetzt-im-soundcheck

Danke für die Rückantwort, was genau noch fehlt.

Freundliche Grüsse

Ferdi Spaeti (nicht signierter Beitrag von FerdiSpaeti (Diskussion | Beiträge) 12:42, 1. Dez. 2020 (CET))

Hinweis: Der User wurde auf seiner sowie eben gerade auf meiner Benutzerdisk auf den Status und ein mögliches Vorgehen hingewiesen. Bitte hier keine erneute Belehrung aufmachen :) --Kreuzschnabel 13:07, 1. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:15, 1. Dez. 2020 (CET)

Wiederherstellung Artikel Raws

Hallo Nolispanmo, Sie haben 2018 den Artikel Raws gelöscht. Ich bitte Sie nun, diesen wieder herzustellen, da der Künstler an Relevanz gewonnen hat. Es gibt nun monografische Artikel in Fachzeitschriften wie Artnet.com, Monopol Magazin oder Graffitiart Magazin. Das Fehlen dieser, war damals laut Löschdiskussion Grund für die Löschung des Artikels. Ich würde mich gerne der Aktualisierung des Artikels annehmen. Wie wäre das möglich?

Vielen Dank für Ihre Zeit. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9D40:2FB0:4D00:5F7B:5ED0:74DA (Diskussion) 19:33, 14. Dez. 2020 (CET))

Bitte Anfragen nicht doppelt stellen. Du kannst dich an die WP:LP wenden, sofern es neue Argumente gibt. Die letzte LP war 2019. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:13, 14. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:13, 14. Dez. 2020 (CET)

Aber bitte nur, wenn die Artikel lang und ausführlich sind, was unter Presse auf Raws Website steht, sind meist Kurztexte. Bitte in der Löschprüfung Links auf die Artikel setzen, wenn das möglich ist. Grüße —Kurator71 (D) 20:46, 14. Dez. 2020 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest 2020

Jacob de Wet: Nativité

trotz aller Widrigkeiten wünsche ich dir und allen, denen du dich nahe fühlst. Herzlichst--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2020 (CET)

@Lutheraner: vielen Dank, auch Dir fröhliche Weihnacht und alles gute für das neue Jahr. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:36, 24. Dez. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:27, 31. Dez. 2020 (CET)