Diskussion:Babenhausen (Hessen)/Archiv
Änderungen, Kommentare, Firmen
Änderungen
Die Feststellung auf der Diskussionsseite, dass die Seite einen massiven Fehler enthält wird scheinbar ignoriert. Warum erschliesst sich mir nicht.
Kommentare, Firmen
Ich finde es ja toll, dass sich jemand die Mühe macht, die Liste der ansässigen Firmen zu ergänzen und diese dann einfach gelöscht werden. Besonders der Kommentar -> "vielleicht noch der Bäcker" zeigt Weitsicht im Umgang mit Personen, die versuchen den Content sinnvoll zu ergänzen. Davon abgesehen sollte der Bäcker tatsächlich dazu, denn der ist über die Grenzen hinaus bekannt für sein Handwerk.
Zum besseren Verständnis: Es wurden Firmen erfasst, die 20 Mitarbeiter oder mehr haben und seit vielen Jahren (teilweise über 100 !) in Babenhausen ansässig sind. Damit spielen Sie für den Standort Babenhausen und die Babenhäuser eine wichtige Rolle. Es wäre schön, wenn dass so übernommen wird.
--Chris Taylor 15:13, 29. Sep. 2008 (CEST)
Anfrage für ein Wappenbild der Stadt Babenhausen zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich bitte sie hiermit mir ein Bild des Stadtwappens zu schicken, um es im Wikipediaartikel der Stadt Babenhausen abbilden zu können (http://de.wikipedia.org/wiki/Babenhausen_%28Hessen%29). Die Wikipedia ist ein Onlinelexikon, es wird weder beabsichtigt einen Amtlichen Eindruck zu erwecken, noch das Wappen sonst zu missbrauchen. (Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wappensatzung ). Es handelt sich lediglich um eine Abbildung. Das Wappen ist als Amtliches Werk nach §5 des Urheberrechtsgesetzes ohnehin gemeinfrei. Von daher spricht nichts gegen eine Veröffentlichung. Einige Städte und Gemeinden haben uns ebenfalls Wappen zur Verfügung gestellt (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wappen/Liste:Wappen_von_Behörden).
Mit freundlichen Grüßen
M@rkus 19:41, 20. Jun 2005 (CEST)
AW: Anfrage für ein Wappenbild der Stadt Babenhausen zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
Datum: 07:06, 21. Jun 2005 (CEST)
Sehr geehrter Herr Brechtel,
ich leite Ihre Anfrage an den Magistrat der Stadt Babenhausen weiter.
Mit freundlichen Grüßen Sylvia Kloetzel Internetbeauftragte Stadt Babenhausen (nicht signierter Beitrag von M@rkus (Diskussion | Beiträge) 11:55, 21. Jun. 2005 (CEST))
AW: Anfrage für ein Wappenbild der Stadt Babenhausen zur Zitierung in der freien Enzyklopädie Wikipedia
Von: Sylvia.Kloetzel@babenhausen.de
Cc: Reinhard.Rupprecht@babenhausen.de
Datum: 12:57, 29. Jun 2005 (CEST)
Sehr geehrter Herr Brechtel,
einer Veröffentlichung des Stadtwappens bei Wikipedia können wir nicht zustimmen.
Gerne können Sie jedoch unser beigefügtes Logo verwenden.
Mit freundlichen Grüßen Sylvia Kloetzel Internetbeauftragte Stadt Babenhausen (nicht signierter Beitrag von M@rkus (Diskussion | Beiträge) 13:16, 29. Jun. 2005 (CEST))
Unnötige Anfrage
Das kommt dabei heraus, wenn man die Gemeinden unnötigerweise fragt. --Schubbay 13:44, 29. Jun 2005 (CEST)
- Dem kann ich mir nur anschliessen, ich habe den gleichen Fehler auch dreimal gemacht.. (siehe meine Benutzerseite). Gruß --Kookaburra 13:56, 29. Jun 2005 (CEST)
- Naja das würde ich so nicht sagen. Nicht jede Stadt/Gemeinde ist so verbohrt wie Babenhausen (siehe zum Beispiel Eppertshausen oder Dieburg). Ich finde es ehrlichgesagt eine Frechheit , dass sie das Wappenbild zurückhalten, da ich der Meinung bin, dass jeder Bürger einer Stadt, mehr noch Jeder einen Anspruch auf die offiziellen Wappenbilder hat. Die Stadt versucht wahrscheinlich das Wappen durch das Logo zu ersetzen, um der alleinige Anspruchshaber des Wappens zu sein. Ich finde dass eine solche Einstellung mehr als fragwürdig ist. Was ich besonders bemerkenswert finde ist der Cc an den Bürgermeister. Hier zeigt sich ganz genau die Machtstrukturierung in der Stadt. Er wollte es wohl von seiner Untergebenen noch mal bestätigt bekommen, dass sie alles richtig macht. Von so tollen Wörtern wie Informationsfreiheit haben die auch noch nix gehört. Ich sag da nur eins ngw.nl .... -- M@rkus 18:31, 29. Jun 2005 (CEST)
- Ich denke, man darf da nicht so streng sein: viele Gemeinde/Städte sind sich in diesen Fragen selber nicht sicher. Ich hatte auch schon das ganze Spektrum an Reaktionen miterlebt: von totaler Begeisterung über Null-Feedback bis zu einem fast schon unverschämten Korb. Überspitzt formuliert kommt es letztendlich drauf an, wie gut der entsprechende Sachbearbeiter geschlafen hat :-) Kookaburra 09:20, 30. Jun 2005 (CEST)
- Naja das würde ich so nicht sagen. Nicht jede Stadt/Gemeinde ist so verbohrt wie Babenhausen (siehe zum Beispiel Eppertshausen oder Dieburg). Ich finde es ehrlichgesagt eine Frechheit , dass sie das Wappenbild zurückhalten, da ich der Meinung bin, dass jeder Bürger einer Stadt, mehr noch Jeder einen Anspruch auf die offiziellen Wappenbilder hat. Die Stadt versucht wahrscheinlich das Wappen durch das Logo zu ersetzen, um der alleinige Anspruchshaber des Wappens zu sein. Ich finde dass eine solche Einstellung mehr als fragwürdig ist. Was ich besonders bemerkenswert finde ist der Cc an den Bürgermeister. Hier zeigt sich ganz genau die Machtstrukturierung in der Stadt. Er wollte es wohl von seiner Untergebenen noch mal bestätigt bekommen, dass sie alles richtig macht. Von so tollen Wörtern wie Informationsfreiheit haben die auch noch nix gehört. Ich sag da nur eins ngw.nl .... -- M@rkus 18:31, 29. Jun 2005 (CEST)
Anfrage auf Veröffentlichung der Wappensatzung der Stadt Babenhausen
An: internet@babenhausen.de
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich bitte sie hiermit die Wappensatzung, sofern vorhanden, auf ihrer Webseite zu veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen
M@rkus 19:19, 29. Jun 2005 (CEST)
Drollig
Einfach drollig. Dann lasst uns das Wappen hochladen, damit der Artikel komplett wird. --ST ○ 21:01, 29. Jun 2005 (CEST)
Ich frag mich was jetzt passiert? -- M@rkus 23:18, 29. Jun 2005 (CEST)
- Was soll denn passieren? --Schubbay 23:56, 29. Jun 2005 (CEST)
AW: Anfrage auf Veröffentlichung der Wappensatzung der Stadt Babenhausen
Von: Sylvia.Kloetzel@babenhausen.de
Datum: 08:36, 30. Jun 2005 (CEST)
Sehr geehrter Herr Brechtel,
eine Wappensatzung existiert nicht.
Mit freundlichen Grüßen Sylvia Kloetzel (nicht signierter Beitrag von M@rkus (Diskussion | Beiträge) 16:09, 30. Jun. 2005 (CEST))
Was für ein Aufstand wegen eines Stadtwappens
Ich frage mich, warum die Internetbeauftragte der Stadt Babenhausen solch einen Aufstand macht, wobei der Eintrag auf WIKIPEDIA doch nur zur Informationsgewinnung beiträgt und somit das Ansehen der Stadt verbessert. Durch solche Kleinkriege wird dem Ansehen und den Bemühungen der Stadt weltoffen und bürgernah zu sein doch nur geschadet.
Außerdem wurde das Wappen zum Beispiel bereits 1998 im Jahresbericht der Sparkasse Dieburg zusammen mit den Wappen der Restlichen Gemeinden des Altkreises Dieburg veröffentlicht. Hier wurde das Wappen in einer sehr guten Qualität in der Größe DIN A4 auf Hochglanzpapier abgedruckt. Dieser Bericht war frei zugänglich. Somit war jeder in der Lage sich das Wappen anzueignen.
Gruß --Beckman 22:02, 2. Nov 2005 (CET)
- Das Wappen ist gemeinfrei. Es erfährt keinen Urheberrechtlichen Schutz, nur Namensrechtlichen. Da die Wikipedia jedoch das Wappen weder führt noch verwendet, sondern lediglich darstellt, greift dieser nicht. Wir können es also hier zeigen. Siehe Amtliches Wappen. Nun befindet sich das Wappen in Wikimedia Commons, unter der Addresse http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wappen_Babenhausen.JPG -- M@rkus 20:30, 4. Nov 2005 (CET)
Meines erachtens etwas unklar und Ansichtssache
Manchmal frage ich mich, nach welchen Kriterein Wiki-User entscheiden, welche Eintraege auf einer Seite sinnvoll sind und welche nicht. So wurden kuerzlich regelmäßige Veranstaltungen auf der Seite von Babenhausen geloescht und teilweise mit dem einfachen Wort 'irrelevant' begruendet. Doch was ist an Veranstaltungen, wie einem Jahreskonzert (--> 02.11.2006) oder einer Nachwuchs Musikveranstaltung (z.B. Night of Lights) (--> 10.11.2006) denn irrelevant. Warum werden große jaehrliche Feste wie das Sommernachtsfest der ansaesigen Feuerwehr einfach unbegruendet geloescht(--> 18.11.2006)?
Gruß --Beckman 12:36, 3. Dez. 2006 (CET)
Babenhausen ist Mittelzentrum ?
- Erbitte Klärung
Die Information, dass Babenhausen ein Mittelzentrum ist, ist mir neu. Bekannt ist mir nur, dass im Zuge des Dialoges um das Kasernengelände von der Aufstockung zu einem Mittelzentrum die Rede war. Bislang ist Babenhausen meines Wissens Unterzentrum. Daher stellt sich die Frage, ob es sich hier um ein Missverständniss handelt ?
--Chris Taylor 13:51, 20. Apr. 2008 (CEST)
- Babenhausen ist auch kein Mittelzentrum. (nicht signierter Beitrag von 176.199.36.196 (Diskussion) 15:33, 30. Nov. 2011 (CET))
weitere Stadtteile in Babenhausen selbst ?
Hallo Zusammen, nachdem eine Linkleiste die Stadtteile (= ehemaligen selbständigen Dörfer) auflistet, wäre es dann nicht auch sinnvoll auch die Stadtteile in der "Kernstadt" wenigstens zu erwähnen ? D.h. in der Stadtgliederung zusätzlich erwähnen: Altstadt, Erloch, Neubaugbiet an der VDO etc. Mit der Linkliste könnte eigentlich auch der Webseiteneintrag "Seite des Stadtteils Hergershausen" entfallen. Sollten die Links auf Langstadt & Hergershausen in der Stadtgeliederung erhalten beleiben ? ggf. müsste man dort den Rest ergänzen. Grüße --RalfDA 16:55, 29. Nov. 2010 (CET)
- Hier sind die Stadtteile gelistet, mehr (ausser Babenhausen selbst gibts nicht, soweit bekannt)? Die von Dir bezeichneten sind keine offz. Stadtteile oder werden dort Ortsbeiräte separat gewählt? MfG --commander-pirx 18:12, 30. Nov. 2011 (CET)
- nö, ganz offizell sind das IMHO keine Stadtteile, aber es sind Quartiere der Stadt Babenhausen die im normalen Leben gebräuchlich sind. Keine Ahnung ob WP so etwas unterstützt, ich fände die Beschreibung dann aber eher komplett. Grüße --RalfDA 14:21, 1. Dez. 2011 (CET)
