Diskussion:Andreas Rödder/Archiv/1
Konservatismus-Auslegung
Einige der letzten Artikeleingriffe habe ich rückgängig gemacht und so die spezifische Konservatismus-Auslegung des Konservatismus-Forschers Rödder fürs breite Publikum zurückgeholt. Auch die sinnvolle Trennung zwischen Rödders Werdegang, Forschungsschwerpunkten und Betätigungen als Hochschullehrer einerseits sowie seinen außeruniversitären Engagements andererseits ist wiederhergestellt. Die Zusammenfassung der Kritik Franziska Augsteins an Rödders Rekonstruktion des Einigungsprozesses via Perlentaucher aus dritter Hand sollte durch Auswertung und Referenzierung des Artikels in der Süddeutschen Zeitung ersetzt werden. -- Barnos (Post) 07:53, 11. Jan. 2017 (CET)
- Neuer Vorschlag. Wenn dir die Zusammenführung der Gliederung noch immer nicht zusagt, ändere sie meinetwegen wieder. Ich bitte jedoch die Überschriften selbst in der aktuellen, neutraleren Form zu belassen (oder einer entsprechenden Alternative). Konkret: "Engagement" ist POV und gehört hier nicht hin. Neutral ist: Er ist Mitglied der CDU, Punkt. Er hat die und die Positionen, Punkt. --Berichtbestatter (Diskussion) 12:25, 11. Jan. 2017 (CET)
Es gibt so viele, die sich über Rödder geäußert haben... Weshalb greift man hier ausgerechnet auf Franziska Augstein zurück? Ihre ideologischen Postitionen sind doch hinlänglich bekannt. --2003:62:4C1D:1D42:918E:F568:A766:D7A8 20:46, 30. Dez. 2017 (CET)
Neues Interview
Im letzten Freitag gibt es ein ausführliches Interview, in dem Rödder seine Auffassung noch etwas deutlicher darstellt, als das aus diesem Artikel hier hervorzugehen scheint. --Schuetz13 (Diskussion) 11:54, 15. Apr. 2019 (CEST)
Politiker
Ich habe ergänzt, dass er Politiker ist, da er in Debatten klar die CDU Position einnimmt, Parteimitglied ist und intern als Berater fungiert. --Objektträger (Diskussion) 20:19, 1. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Objektträger, ich habe das wieder entfernt: Ein Politiker ist üblicherweise ein Amts- oder Mandatsträger, siehe unsere Definition: Als Politiker wird eine Person bezeichnet, die ein politisches Amt oder Mandat innehat oder in sonstiger Weise dauerhaft politisch wirkt. --Andropov (Diskussion) 22:32, 1. Jun. 2019 (CEST)
