Diskussion:Faltdach (Architektur)

Faltdach oder nicht ?

Café Seerose, Potsdam

@Bertramz: Guten Tag, ich will mich gerne belehren lassen. Wahrscheinlich wirst Du zustimmen, dass auf den Inhalt dieses komplett unbequellten Artikels kein Heller zu geben ist. Ich lese auf Seite 2 bei Koch (ja, der ist etwas angestaubt, aber besser als Selbstgestricktes) :

Faltdach, über vier- oder vieleckigem Grundriß in Falten gelegt.

Wenn das nicht auf das Seerosencafé passt, könntest Du bitte helfen, diese eigenwillige Dachform zu definieren und/oder anders einzuordnen ? Besten Dank im voraus. --Bohème21 (Diskussion) 13:02, 8. Feb. 2021 (CET)
P.S.: Ich bin identisch mit dem wegen Passwortverlust umgezogenen und hauptsächlich da und dort tätigen ex-Benutzer:Bohème. (nicht signierter Beitrag von Bohème21 (Diskussion | Beiträge) 13:02, 8. Feb. 2021‎)

Hallo Bohème21, ja, "in Falten gelegt" ist die mir geläufige Definition. So sehen auch alle Dächer aus, die ich bei der Bildsuche nach "Architektur + Faltdach" finde (moderne Beispiele [1], [2]): zackig auf und ab, gefaltet eben. Wenn ich vom Namen "Seerose" der Seerose Potsdam ausgehe und das noch wesentlich elegantere Vorbild in Mexiko ansehe, dann sollte eine möglichst weich-fließende organische Dachform geschaffen werden. D.h. der Architekt dürfte mit der Einordnung "Faltdach" nicht glücklich sein, denn seine Intention war offenbar das Gegenteil. Aber ich lasse mich durch einen qualifizierten Beleg gerne in Verwunderung versetzen. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 14:07, 8. Feb. 2021 (CET)

Auch als « Faltdach » bezeichnet : regenschirmartige ein-/ausziehbare Wetterschutzmembran über dem Center Court Am Rothenbaum in Hamburg: geöffnet / geschlossen. Gruß --Bohème21 (Diskussion) 03:33, 9. Feb. 2021 (CET)

@Bertramz: danke für Deine prompte Nachricht und den hilfreichen Hinweis auf den Artikel zu Félix Candela, in dem nun wie im vorliegenden Artikel der Vergleich zum Regenschirm fällt. Sehr schön. Die eingangs gestellte Frage war ja nicht, ob die Falten nun gezwungenermassen gekniffen scharf zu sein haben wie die des gezeigten, vom Faltdach abweichenden Sheddaches bzw. ob ein weich fliessender Faltenwurf als moderne Version des besagten Faltdaches annehmbar wäre (oder nicht), sondern ob Du gerne behilflich wärest, das Gebilde zu definieren (der Candela Artikel tut es) und der passenden Dachform zuzuordnen (auch erledigt). Eine letzte kurze Frage : benötigt der Artikel keinen Quellenbaustein? Frohes Schaffen. --Bohème21 (Diskussion) 20:29, 8. Feb. 2021 (CET)

Wie gesagt, ich weiß nicht, ob eine so deutliche Erweiterung des Formenspektrums noch als Faltdach verstanden wird und hätte deshalb gerne in der Fachliteratur etwas dazu gelesen. Mir scheint diese Dacharchitektur gänzlich anderswohin zielen zu wollen. "Regenschirmdach" trifft es wesentlich besser, nur müsste man den Begriff wohl erst erfinden und dann aber präzisieren: "umgedrehtes halbaufgespanntes Regenschirmdach" (der Griff des Regenschirms ragt nach oben). Da es immer noch sehr viele Artikel aus alter Zeit ohne Belege gibt, ist es eine (geschriebene oder ungeschriebene?) Regel, nur dort Belegbausteine zu setzen, wo akuter Handlungsbedarf besteht, denn ein unbelegter Artikel ist auch so erkennbar. Wenn dir also sachliche Fehler auffallen, verbessere sie stillschweigend oder bringe sie hier zur Sprache. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 21:35, 8. Feb. 2021 (CET)

Im Iran

16-eckig über oktogonalem Turm:
Gojar-Taj Mausoleum, Mil-i Akhangān (15. Jhd) bei Tūs Provinz Razavi-Chorasan, Iran