Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Jutta234

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Februar 2021 um 19:34 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Das Meinungsbild hat am 18. Februar 2008 um 22:52 Uhr begonnen und endet am 3. März 2008 um 22:52 Uhr.

Benutzername?

Hi, mich würde mal interessieren, woher Dein Benutzername kommt - bei einem männlichen User :-) --Mark Nowiasz 23:00, 18. Feb. 2008 (CET)

Das hat eher historische Gründe. Meine Initialen lauten "Ju... Ta...". Auf einem anderen Server hatte ich mich lange vor Wikipedia versucht mich mit "Juta" anzumelden. Nur war dieser Nick dort schon belegt. Also habe ich dort spasseshalber einfach ein zweites "t" eingebaut; und siehe da: dieser Nick war überraschenderweise frei, also bin ich dort (und auch wo es anders möglich war) dabei geblieben. Als ich mich auf Wikipedia angemeldet habe, nam ich an: Bei den hunderttausenden Benutzern hier ist "Jutta" ganz bestimmt schon weg, also hab ich einfach noch ein par Ziffern drangehängt. Die potentielle Verwechlungsgefahr habe ich dabei schon billigend in Kauf genommen, habe aber nach einiger Zeit versucht durch den Bapperl auf meiner Seite und zeitweise auch durch ein fettes in meiner Unterschrift dieses Misverständis auszuräumen. Inzwischen hab' ich das wieder aus der Unterschrift entfernt da es mir mittlerweile in den meisten Diskussionen zu unwichtig erscheint, ob da nun ein Männlein oder Weiblein geantwortet hat. --JuTa Talk 00:03, 19. Feb. 2008 (CET)
Quetsch: Siehe auch dies hier. --JuTa Talk 20:07, 20. Feb. 2008 (CET)
Danke für die Antwort :-) Ich war nur neugierig, meine Schwester heisst Jutta :-D --Mark Nowiasz 00:07, 19. Feb. 2008 (CET)
Vielleicht ist sie dein Bruder? ;). Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 01:05, 19. Feb. 2008 (CET)
Ach Marcus ;-) --Hubertl 13:08, 20. Feb. 2008 (CET)
Eher unwahrscheinlich :-D --Mark Nowiasz 19:25, 20. Feb. 2008 (CET)

Frage zu Contrastimme Numero Uno

Da es Kandidaten ja negativ ausgelegt wird, wenn sie selbst nachfragen, übernehm ich das mal: „Sorry, aber geht mir zu unbedacht bei seinen Edits vor.“ Wo genau? Ich konnte beim schlechtesten Willen nix finden. --Björn B. War was? Mei Tropfen! 23:09, 18. Feb. 2008 (CET)

Hm, der Grund, aus dem das Kandidaten negativ ausgelegt wird, ist meiner Vermutung nach derselbe, aus dem ich dir das jetzt negativ auslege. Lass die Leute doch einfach abstimmen. --NoCultureIcons 23:16, 18. Feb. 2008 (CET)
wäre trotzdem interessant, das erklärt zu bekommen. Ca$e 23:21, 18. Feb. 2008 (CET)
Service: Es ging ihm vermutlich wohl darum. Das war zumindest unser letzter Kontakt. --JuTa Talk 00:16, 19. Feb. 2008 (CET)
Ich fände das auch interessant und hätte jetzt gefragt - denn das kann alles und nichts bedeuten. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 01:06, 19. Feb. 2008 (CET)

Position zu Wiederwahl?

hallo Jutta234! wie stehst du zum thema adminwiederwahl? danke und grüße, -- Ca$e φ 23:21, 18. Feb. 2008 (CET)

Gegen freiwillige Wiederwahlen, auch ohne besonderen Grund, hab' ich nix. Regelmäßige Wiederwahlen für jeden Admin würden meiner Meinung nach den Rahmen sprengen, da das wohl so ca. 100-200 zusätzliche Wahlen pro Jahr bedeuten würde. Gruß --JuTa Talk 00:07, 19. Feb. 2008 (CET)
verstehe ich, danke und grüße, Ca$e 00:32, 19. Feb. 2008 (CET)
Mit Verlaub, aber wie kann man etwas gegen "freiwillige" Wiederwahlen haben? Eine Disposition kann ja nur unter Zwang entstehen...--Yikrazuul 16:46, 27. Feb. 2008 (CET)
Es gibt schon Leute, die auch etwas gegen freiwillige Weiderwahlen haben und sich genau deshalb enthalten oder gar mit Contra stimmen. Schau doch einfach mal in einige vergangene Wiederwahlen rein. Gruß --JuTa Talk 20:58, 27. Feb. 2008 (CET)

Administrative Aufgaben?

..oder salopp gefragt, was willst du denn? ;-) bin mal Deine letzten etwa 500-600 Edits durchgegangen und hab eigentlich nur Kat, TOCs und WL (Weiterleitungen also Redirects) gelesen, nicht das dies unwichtig ist, gerade im technischem Bereich, aber was würdest Du für Aufgaben im administrativen Bereich anstreben?--Zaphiro Ansprache? 01:42, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich wiederhol hier dann mal meine Antwort auf Stefan64s Anfrage auf meiner Diskussionsseite:
<Zitat Anfang> Als evtl. zukünfiger Admin könnte ich mich positiv für das Projekt einsetzen, durch:
  • Ich führe meine bisherige Suche nach meist unsinnigen bzw. unerwünschten Weiterleitungen fort und lösche eindeutige Fälle gleich selbst. Das spart dann Arbeit für die Kollegen. Habe ich nur den Hauch eines Zweifels stell ich natürlich trotzdem einen SLA.
  • Ich habe vor allem zu späten Abend- und Nachtstunden ein wachsames Auge auf WP:SL, WP:VM, WP:EW und WP:LP. Da herrscht spät nachts ja manchmal Personalmangel.
  • Ich werde etwas intensiver als bisher einen Blick auf die RCs werfen, um speziell Nachts klare Vandel-IPs kurzfristig zu sperren.
  • Nach etwas Einarbeitungs- und Übungszeit kann ich mich dann auch verstärkt
    • um die Versionslöschungen kümmern, da wäre IMHO eine schnellere Abarbeitung mancher Fälle sicher gut.
    • um die NowCommons kümmern, denn da schlummern ja zur Zeit (mal wieder?) über 500 Bilder rum. Natürlich erst nachdem ich mir die Hinweise für Administratoren dazu intensiv einverleibt habe.
    • ggf. könnte ich auch Artikel zusammenführen, wobei dort ja nicht allzu viel los ist.
    • und wenn mir dann neben RL und sonstiger Wikiarbeit noch Zeit bleibt könnte ich mich vielleicht, und nur vielleicht, auch intensiver mit den Löschkandidaten beschäftigen. Mit Entscheidungen werd' ich mich dort aber erst einmal zurückhalten.
Zusammengefasst heisst das: Ja, ich glaube mit den Knöppen positiv für das Projekt umgehen zu können – und ja, ich bin bereit Zeit dafür zu investieren. <Zitat Ende>
Gruß --JuTa Talk 01:46, 19. Feb. 2008 (CET)
  • danke, das klingt vernünftig, hatte nur gefragt, da mir bisher zwar in RC's bisweilen aufgefallen aber doch bis dato eher unbekannt vor allem im sog. Metabereich, was aber ja nicht unbedingt gegen Dich sprechen sollte. Gruß--Zaphiro Ansprache? 01:54, 19. Feb. 2008 (CET)
PS: um Fragen vorzubeugen: meine 3000+X "Deleted Edits" beruhen seit geraumer Zeit größtenteils auf SLAs auf unnötige bzw. unerwünschte Weiterleitungen. Abgesehen davon, hatte ich ganz zu Anfang meiner Wiki-Zeit mal eine Art Privatprojekt gestartet, mit dem ich mich alleine schlussendlich kräftig überhoben hatte. Nach vielen Edits (meist im Benutzer-Bereich) musste ich einsehen, dass das für mich alleine nicht stemmbar ist, und den Aufwand wohl auch nicht lohnt, und habs wieder löschen (lassen). Mein Kommentar damals, ganz unten im nächtsen Abschnitt . Eine Art Jugendsünde also.... --JuTa Talk 02:36, 19. Feb. 2008 (CET)
"Auf Wunsch der Erstellerin"... ;) -- Chaddy - DÜP 16:46, 19. Feb. 2008 (CET)

Artikelarbeit

Hallo Ju(t)ta, dass du Aufgaben wie Kategorisierung und Verlinkung übernimmst, ist sehr löblich. Mich würde jetzt aber noch interessieren, in welchen Bereichen du dich an der Artikelschreiberei beteiligst und welchen Artikel du selbst für deinen gelungensten hältst. Viele Grüße, Minalcar 09:54, 19. Feb. 2008 (CET)

Also dolles hab' ich da nicht vorzuweisen, da meine Schwerpunkte deutlich in den Strukturen der bzw. hinter den Artikeln liegen. Hier ein par, schon recht alte Artikelstarts, die mir spontan einfallen: Fjallfoss, Hindisvík, Pál Benkő, Jóhann Hjartarson, Lustgarten. Gruß --JuTa Talk 11:01, 19. Feb. 2008 (CET)
Hm, also so schlecht find ich die jetzt auch wieder nicht. Aber wenn du den Schwerpunkt deiner Arbeit woanders siehst, hab ich damit sicher auch keine Probleme. Jeder hilft dem Projekt nun mal auf seine Weise :-) Viele Grüße, Minalcar 12:28, 19. Feb. 2008 (CET)