Wikiup:Adminkandidaturen/Jutta234

Jutta234

Das Meinungsbild hat am 18. Februar 2008 um 22:52 Uhr begonnen und endet am 3. März 2008 um 22:52 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Jutta234|2=Wikipedia:Adminkandidaturen/Jutta234}}

Liebe Community,

ich möchte euch Jutta234 (Sig. JuTa) als Admin vorschlagen. Er (!) ist seit dem 6. April 2005 aktiv und hat seitdem über 27.500 Edits getätigt. Seine Tätigkeitsschwerpunkte liegen in der Kategorisierung von Artikeln und der Überprüfung von Weiterleitungen, Verlinkungen etc. - kurzum, er übernimmt viele undankbare Tätigkeiten, bei denen die Knöpfe hilfreich wären. Er verfügt über ein gutes technisches Verständnis (Beispiel), arbeitet systematisch, sorgfältig und zudem bienenfleissig. In Diskussionen agiert er stets sachlich und konstruktiv. Da er oft in der Abendstunden aktiv ist, könnte er auch bei der Vandalismusbekämpfung helfen.

Einer Kandidatur hat er nach sorgfältiger Überlegung zugestimmt und klar dargestellt, welche Aufgaben er als Admin übernehmen möchte. Ich bin überzeugt, dass er sehr gute Arbeit machen würde. Stefan64 22:53, 18. Feb. 2008 (CET)

Pro Jutta234

1. --Stefan64 22:53, 18. Feb. 2008 (CET)
2. —DerHexer (Disk., Bew.) 22:58, 18. Feb. 2008 (CET)
3. --buecherwuermlein 22:59, 18. Feb. 2008 (CET)
4. --Thogo ^Büro_Sofa 22:59, 18. Feb. 2008 (CET) hat offenbar Verwendung für die Rechte.
5. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 22:59, 18. Feb. 2008 (CET) Guter Kandidat.
6. --Luxo 23:00, 18. Feb. 2008 (CET)kenne ich leider nicht
7. -- Sicher. Marcus Cyron in memoriam Dieter Noll 23:01, 18. Feb. 2008 (CET)
8. --Felix ^fragen! 23:02, 18. Feb. 2008 (CET)
9. --Janneman 23:03, 18. Feb. 2008 (CET) sischa
10. --Geher 23:07, 18. Feb. 2008 (CET) na klar
11. --Complex 23:08, 18. Feb. 2008 (CET)
12. --Andibrunt 23:08, 18. Feb. 2008 (CET) Das ist doch ne Witzkandidatur - viel zu jung, viel zu wenige Edits und dann noch eine Frau! Ooops, falsche Kandidatur...
13. jodo 23:09, 18. Feb. 2008 (CET) Kein Missbrauch der Knöpf zu erwarten. Wir brauchen mehr Leute die aufräumen
14. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 23:09, 18. Feb. 2008 (CET) kenne ich nicht
15. --JD {æ} 23:09, 18. Feb. 2008 (CET) gerne.
16. --Euku B ¿ 23:10, 18. Feb. 2008 (CET) ok
17. --NoCultureIcons 23:14, 18. Feb. 2008 (CET) wegen mir aus
18. --Zollernalb 23:15, 18. Feb. 2008 (CET)
19. --Klapper 23:16, 18. Feb. 2008 (CET)
20. --Leyo 23:18, 18. Feb. 2008 (CET) Jutta234 läuft mir bei diversen Aufräumarbeiten häufig über den Weg. Dabei kann ich mich an nichts Negatives erinnern.
21. --jcornelius  23:19, 18. Feb. 2008 (CET)
22. --my name 23:21, 18. Feb. 2008 (CET) Name schon oft gelesen, immer mit positiver Erinnerung
23. --Trinidad ? Mentor 23:26, 18. Feb. 2008 (CET)
24. --Julius1990 Disk. 23:32, 18. Feb. 2008 (CET) sicherlich, öfters gesehen und hatte immeer das rechte Augenmaß an den Tag gelegt
25. --Ureinwohner uff 23:33, 18. Feb. 2008 (CET)
26. --NEUROtiker 23:44, 18. Feb. 2008 (CET) Bislang nur positiv aufgefallen und sicher eine gute Ergänzung der Adminschaft --> gerne.
27. --Orci Disk 23:47, 18. Feb. 2008 (CET)
28. --schreibvieh muuuhhhh 23:49, 18. Feb. 2008 (CET) Nie gehört von
29. — ^PDD — 23:53, 18. Feb. 2008 (CET)
30. --Gereon K. 00:05, 19. Feb. 2008 (CET)
31. --Petar Marjanovic 00:15, 19. Feb. 2008 (CET) Schonmal aneinander gestossen, hat aber positiv geendet. daher Pro.
32. --Τιλλα 2501 ^± 00:19, 19. Feb. 2008 (CET)
33. -- Ca$e φ 00:33, 19. Feb. 2008 (CET)
34. --20percent 00:34, 19. Feb. 2008 (CET)
35. -- Harro von Wuff 00:43, 19. Feb. 2008 (CET)
36. --Marcus Schätzle 00:59, 19. Feb. 2008 (CET) Vertrauen in den Vorschlagenden, außerdem nicht gerade unerfahren.
37. --Wiegels „…“ 01:08, 19. Feb. 2008 (CET)
38. --Karl-Friedrich Lenz Disk 01:27, 19. Feb. 2008 (CET)
39. Jo --Kalfatermann 01:29, 19. Feb. 2008 (CET)
40. --Zaphiro Ansprache? 02:26, 19. Feb. 2008 (CET)
41. --Noddy 02:29, 19. Feb. 2008 (CET) Hin und wieder gesehen, dann immer positiver Eindruck.
42. -- Stephan 04:51, 19. Feb. 2008 (CET)
43. --Drahreg·01^RM 06:09, 19. Feb. 2008 (CET)
44. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 08:27, 19. Feb. 2008 (CET)
45. --UliR 08:42, 19. Feb. 2008 (CET)
46. --Hufi @ 09:13, 19. Feb. 2008 (CET)
47. --Lennert B d 09:37, 19. Feb. 2008 (CET)
48. --Dr Möpuse _{gips mir!} 09:39, 19. Feb. 2008 (CET)
49. --Simon-Martin 09:56, 19. Feb. 2008 (CET)
50. --Voyager 10:00, 19. Feb. 2008 (CET)
51. --Rasko 10:01, 19. Feb. 2008 (CET) Vertrauen in den Vorschlagenden, in den Pro-Stimmern und in dem Vorgeschlagenen
52. --Rax post 10:30, 19. Feb. 2008 (CET)
53. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 10:31, 19. Feb. 2008 (CET)
54. Sargoth^¿!± 10:45, 19. Feb. 2008 (CET)Ist mir schon als normaler Benutzer aufgefallen. Und zwar neutral, daher pro. Klar oder? :-)
55. --jergen ? 10:52, 19. Feb. 2008 (CET)
56. Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:10, 19. Feb. 2008 (CET)
57. j ?! 11:41, 19. Feb. 2008 (CET) gerne
58. Mipago 11:50, 19. Feb. 2008 (CET) Nur positiv in Erinnerung
59. --PaCo 11:51, 19. Feb. 2008 (CET)
60. --ALEXΑNDER 72 11:59, 19. Feb. 2008 (CET)
61. -- SVL ☺ Vermittlung? 12:06, 19. Feb. 2008 (CET)
62. --Kuebi 12:26, 19. Feb. 2008 (CET) gemäß meiner Wahlkriterien
63. --Thomas S. 12:29, 19. Feb. 2008 (CET)
64. -- Chaddy - DÜP 12:56, 19. Feb. 2008 (CET) Klar, gerne!
65. --schlendrian •λ• 12:57, 19. Feb. 2008 (CET)
66. --Of 12:57, 19. Feb. 2008 (CET)
67. --Wiki Surfer BCR 13:02, 19. Feb. 2008 (CET) Macht 'nen vernünftigen Eindruck
68. JuPp. abf /talk to me/ 13:22, 19. Feb. 2008 (CET)
69. --Ma-Lik ? +/- 13:26, 19. Feb. 2008 (CET)
70. --alexscho 13:27, 19. Feb. 2008 (CET)
71. --Curtis Newton ↯ 13:33, 19. Feb. 2008 (CET)
72. -- nfu-peng Diskuss 13:43, 19. Feb. 2008 (CET) hat das nötige Alter und kommt (als Zugabe) auch noch aus FFM
73. --Wolfgang H. 14:09, 19. Feb. 2008 (CET)
74. – Wladyslaw [Disk.] 15:06, 19. Feb. 2008 (CET)
75. --$.λukαs 15:06, 19. Feb. 2008 (CET)
76. -- Density 15:54, 19. Feb. 2008 (CET)
77. --Revolus Echo der Stille 16:02, 19. Feb. 2008 (CET)
78. --ttbya ± ^Problemchen? 16:29, 19. Feb. 2008 (CET) Es spricht für mich nichts dagegen
79. --Michael S. °_° 16:29, 19. Feb. 2008 (CET)
80. --Herby 17:01, 19. Feb. 2008 (CET)
81. Jón ₊ 17:34, 19. Feb. 2008 (CET) ein Kollega vom Portal:Island
82. --Machahn 17:37, 19. Feb. 2008 (CET)
83. --DerRaoul 17:39, 19. Feb. 2008 (CET)
84. --He3nry Disk. 17:49, 19. Feb. 2008 (CET)
85. --Marcus 18:13, 19. Feb. 2008 (CET) Bisher nur positiv
86. --Logo 19:45, 19. Feb. 2008 (CET)
87. -- ^مَنشMan∞77_龍 20:11, 19. Feb. 2008 (CET) nie gehört (den Vorschlagenden), aber den Kandidaten häufig und dabe ist nie was Negatives hängen geblieben
88. Als Antwort auf Nummer 12... --Versusray (☣|☢) 20:27, 19. Feb. 2008 (CET)
89. --ThePeter 20:53, 19. Feb. 2008 (CET)
90. --D.W. 21:00, 19. Feb. 2008 (CET)
91. --Carol.Christiansen 21:04, 19. Feb. 2008 (CET) Zusätzlich zu Juttas Verdiensten: bei dem Fürsprecher kann ich nicht anders stimmen.
92. --Martin Bahmann 21:08, 19. Feb. 2008 (CET) (zählt das jetzt wenigstens halb für die Kampagne "Wir brauchen mehr weibliche admins?") *g*
93. --ClemensFranz 21:29, 19. Feb. 2008 (CET)
94. --Hardenacke 21:36, 19. Feb. 2008 (CET)
95. --S.Didam 21:43, 19. Feb. 2008 (CET)
96. --GDK Δ 21:44, 19. Feb. 2008 (CET)
97. ok --tsor 21:46, 19. Feb. 2008 (CET)
98. --W_I^KImaniac 21:47, 19. Feb. 2008 (CET) kein Missbrauch zu befürchten, fleißiger Räumer, sinnvoller Einsatz der Knöpfe
99. --Gerhard51 21:49, 19. Feb. 2008 (CET)
100. --Harald Krichel 22:42, 19. Feb. 2008 (CET)
101. --Tresckow 23:10, 19. Feb. 2008 (CET)
102. --Sputniktilt 02:36, 20. Feb. 2008 (CET)
103. --Brainswiffer 06:54, 20. Feb. 2008 (CET)
104. --blunt^!? 11:46, 20. Feb. 2008 (CET)
105. --Morty 12:47, 20. Feb. 2008 (CET)
106. --Hubertl 13:07, 20. Feb. 2008 (CET) sicherlich eine Bereicherung - ich habe ihn noch nie gesehen, dass er Stress produziert hätte.
107. --JuergenL ✈ M 15:07, 20. Feb. 2008 (CET)
108. --Scherben 15:19, 20. Feb. 2008 (CET)
109. --Fatman Dan + - 16:43, 20. Feb. 2008 (CET)
110. --Feinschreiber ?+! 18:07, 20. Feb. 2008 (CET)
111. --Fritz @ 18:54, 20. Feb. 2008 (CET) Jemand, der die Knöpfe nicht nur als Orden tragen wird, und Ansätze einer Mißbrauchsgefahr kann ich nicht erkennen. Nur dieser Benutzername...
112. pro °ڊ° Alexander 19:45, 20. Feb. 2008 (CET)
113. ...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 19:48, 20. Feb. 2008 (CET)
114. --Thomas Roessing 20:08, 20. Feb. 2008 (CET)
115. --Karsten11 21:05, 20. Feb. 2008 (CET)
116. --Pitichinaccio 21:35, 20. Feb. 2008 (CET)
117. --Schwalbe Disk. 21:56, 20. Feb. 2008 (CET)
118. --dealerofsalvation 06:02, 21. Feb. 2008 (CET) immer positiv aufgefallen
119. --Roo1812 08:43, 21. Feb. 2008 (CET)
120. --HyDi Sag's mir! 14:49, 21. Feb. 2008 (CET)
121. --Eigntlich 21:27, 21. Feb. 2008 (CET)
122. – Simplicius ☺ 23:50, 21. Feb. 2008 (CET) gern
123. --Berlin-Jurist 00:02, 22. Feb. 2008 (CET) guter Vorschlag
124. --Aineias © 06:28, 22. Feb. 2008 (CET)
125. --J. Patrick Fischer 08:02, 22. Feb. 2008 (CET) nur positiv aufgefallen.
126. --Hartmann Linge 13:17, 22. Feb. 2008 (CET)
127. --peter200 17:37, 22. Feb. 2008 (CET)
128. --Penta ^Erklärbär. 21:23, 22. Feb. 2008 (CET)
129. --jaz 23:49, 22. Feb. 2008 (CET)
130. --Franz^Gästebuch 13:33, 23. Feb. 2008 (CET)
131. Hozro 14:53, 23. Feb. 2008 (CET)
132. --Wirthi ÆÐÞ 17:56, 23. Feb. 2008 (CET)
133. --Jocian ^(Disk.) 16:43, 24. Feb. 2008 (CET)
134. Redlinux 20:31, 24. Feb. 2008 (CET)
135. --Blech 22:41, 24. Feb. 2008 (CET)
136. rorkhete 23:34, 24. Feb. 2008 (CET)
137. --KnightMove 00:45, 25. Feb. 2008 (CET)
138. --DaQuirin 14:59, 25. Feb. 2008 (CET)
139. --Klugschnacker 20:28, 25. Feb. 2008 (CET) Nachdem er das mt den mir damals äußerst suspekten Listen geklärt und ad acta gelegt hat ;-)
140. --Flibbertigibbet 21:42, 25. Feb. 2008 (CET)
141. -- GLGermann 22:22, 25. Feb. 2008 (CET)
142. --LKD 12:19, 26. Feb. 2008 (CET) kein Missbrauch zu befürchten
143. --Sverrir Mirdsson 13:33, 26. Feb. 2008 (CET)
144. --Regiomontanus (Diskussion) 14:11, 26. Feb. 2008 (CET)
145. --Atamari 20:52, 26. Feb. 2008 (CET) weil wir zu wenig Admins haben
146. --APPER\^☺☹ 00:42, 27. Feb. 2008 (CET)
147. --Wwwurm Mien Klönschnack 10:55, 27. Feb. 2008 (CET) gemäß meinen Wahlkriterien
148. Nemissimo 酒?!? RSX 12:00, 27. Feb. 2008 (CET)
149. --Matthiasb 19:12, 28. Feb. 2008 (CET)
150. --Slartidan 09:58, 29. Feb. 2008 (CET)
151. --parttaker 14:17, 29. Feb. 2008 (CET)
152. --Port(u*o)s 00:23, 1. Mär. 2008 (CET)
153. --Turpit 11:41, 2. Mär. 2008 (CET)
154. -- Cristof 22:16, 2. Mär. 2008 (CET)
155. --Jo Atmon ^'ello! 03:29, 3. Mär. 2008 (CET)
156. ahz 08:27, 3. Mär. 2008 (CET)
157. --Greifensee; Freundlicher und kompetener Wikipedianer Greifensee 20:10, 3. Mär. 2008 (CET)

Contra Jutta234

1. --cwbm 23:06, 18. Feb. 2008 (CET) Sorry, aber geht mir zu unbedacht bei seinen Edits vor.
2. --Zipferlak 10:09, 19. Feb. 2008 (CET) nicht auf Lebenszeit.
3. --Don Magnifico 11:36, 19. Feb. 2008 (CET)
4. --Tessler 12:27, 19. Feb. 2008 (CET)
5. --Elian Φ 16:15, 19. Feb. 2008 (CET)
6. --Mandavi מנדבי?¿disk 18:06, 19. Feb. 2008 (CET)
7. --Northside 00:08, 20. Feb. 2008 (CET) Keine Ämter auf Lebenszeit.
8. --Krakatau 03:55, 20. Feb. 2008 (CET)
9. --sугсго.PEDIA 20:49, 20. Feb. 2008 (CET) (über 20k Edits und das einzige womit er mir auffiel, waren SLAe gegen Redirs und dabei viel zu oft nicht besonders sinnvolle)
10. -- Wiggum 01:53, 21. Feb. 2008 (CET)
11. --Asthma 12:25, 21. Feb. 2008 (CET)
12. --Herrick 10:55, 22. Feb. 2008 (CET) Jetzt wird man schon für Kategorisierungen hochgelobt? Wst hätte dies gefallen.
13. --poupou review? 12:02, 22. Feb. 2008 (CET)
14. Viel zu geringes Engagement im Diskussions-WP-Namensraum. 2. ungeklärtes Problem der Abwahl/ungeeignete Kontrollmechanismen für Administratoren. --...bRUMM↔fUß... 13:16, 22. Feb. 2008 (CET)
15. --Nina 14:30, 22. Feb. 2008 (CET) diverse unenzyklopädische Formalia in Erinnerung
16. --jed 19:52, 22. Feb. 2008 (CET)
17. -- Edmund 20:07, 22. Feb. 2008 (CET)
18. --Ijbond 16:33, 23. Feb. 2008 (CET)
19. -- Olbertz 22:07, 26. Feb. 2008 (CET) Noch nicht aufgefallen.
20. --Yikrazuul 16:48, 27. Feb. 2008 (CET)siehe #9
21. --Avoided 15:07, 29. Feb. 2008 (CET)
22. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 17:33, 2. Mär. 2008 (CET)

Enthaltungen Jutta234

1. --Tobias1983 _{Mail Me} 22:59, 18. Feb. 2008 (CET) kenne ich leider nicht
2. --Mark Nowiasz 22:59, 18. Feb. 2008 (CET)Noch nie gesehen :-(
3. --DasBee 00:16, 19. Feb. 2008 (CET) Zur Kenntnis genommen.
4. Kenne ich nicht, kann ich nicht entscheiden. – viciarg ᚨ 02:32, 19. Feb. 2008 (CET)
5. --ChrisHH (Disk.) 06:44, 19. Feb. 2008 (CET) Wer über 27000 Edits getätigt hat und mir dabei noch nicht begegnet ist, bei dem habe ich kein gutes Gefühl.
6. Weissbier 07:46, 19. Feb. 2008 (CET)
7. --Dulciamus ??@?? 09:11, 19. Feb. 2008 (CET)
8. Hofres ^{låt oss diskutera!} 09:18, 19. Feb. 2008 (CET) Nie gesehn.
9. --Minalcar 09:49, 19. Feb. 2008 (CET) Kenn ich auch nicht, liegt aber eventuell daran, dass ich selber in den Abendstunden kaum aktiv bin. Hab aber ein gutes Bauchgefühl.
10. --Lucarelli Katzen? 11:02, 19. Feb. 2008 (CET)
11. --Polarlys 12:20, 19. Feb. 2008 (CET) Kann ich nicht einschätzen. Aus Adminperspektive mir bisher nur das (nicht immer sinnvolle) Stellen von Schnelllöschanträgen für Redirects aufgefallen. --Polarlys 12:20, 19. Feb. 2008 (CET)
12. -- alkab ^D_A^B 15:58, 19. Feb. 2008 (CET) Who?!
13. --Louis Bafrance 17:36, 19. Feb. 2008 (CET)Ist mir noch nie begegnet, was mich bei 27.000 Edits etwas überrascht.
14. --Wahldresdner 20:18, 19. Feb. 2008 (CET) kommt mir zwar bekannt vor, hat aber keinen weiteren Eindruck hinterlassen.
15. --Church of emacs ツ ⍨ 20:57, 19. Feb. 2008 (CET) Nichts gegen den Kandidaten, aber ist mir einfach noch nie begegnet
16. --Xocolatl 21:38, 19. Feb. 2008 (CET) Nie bewusst wahrgenommen.
17. --Reiner Stoppok 21:40, 19. Feb. 2008 (CET)
18. --Thyra 10:44, 20. Feb. 2008 (CET)
19. -- Sozi 12:57, 20. Feb. 2008 (CET) ?
20. --Alma 16:45, 20. Feb. 2008 (CET), siehe ChrisHH zum Kontra reicht es aber auch nicht.
21. --Orwlska 01:50, 21. Feb. 2008 (CET) Kenne ich nicht, bin noch nicht lange dabei
22. --Unterrather 20:34, 24. Feb. 2008 (CET) Jutta wer ?

    --SPIROU Abreibung 21:51, 24. Feb. 2008 (CET)wer ist das? noch nie gesehen.darf garnich abstimmen nach WP:SB--SAVOIR VIVRE! 20:27, 1. Mär. 2008 (CET)

23. -- Wo st 01 (di/ga/me) 10:58 2008-02-27 (CET), mir völlig unbekannt.
24. -- Gancho Kolloquium 22:43, 28. Feb. 2008 (CET), unbekannt, und wo sind die Artikel.
25. --Schlesinger ^schreib! 10:26, 29. Feb. 2008 (CET) Seine Position zu Adminwiederwahlen bewirkt die Enthaltung.
26. --HurwiczRocks 19:29, 1. Mär. 2008 (CET)

Kommentare Jutta234

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.