Diskussion:Gladenbach
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.Hessisches Hinterland
Zur Wappenbeschreibung :
- Korrektur am 9. April 2006 - Entfernung des Wortes Landgrafschaft (Hessen) aus dem Link. Obwohl sachlich korrekt die Zugehörigkeit Gladenbachs zur ursprünglichen Landgrafschaft Hessen angezeigt wird, behandelt der Wiki-Artikel unter dem Link (verzerrend) die Landgrafschaft Hessen-Kassel als die eigentliche Landgrafschaft. Gladenbach war Hessisches Hinterland und damit Hessen-Darmstadt, bevor es preußisch wurde. Auch wenn zum Zeitpunkt der Wappenverleihung (1937) durchaus Konfusion hinsichtlich dieser Geschichte geherrscht haben mag -- besser auf das heutige Bundesland als fälschlich auf historisches Ausland verlinken. --MainhattanRoamer (nicht signierter Beitrag von 83.181.72.135 (Diskussion) 10:34, 9. Apr. 2006)
Gladenbacher Kirschenmarkt
Details zum Gladenbacher Kirschenmarkt:
- jährlich erstes Wochenende im Juli
- ca. 130.000 Besucher über das Wochenende (2005)
- ca. 250 Marktstände
- Wahl der Kirschenkönigin
- Festumzug
- Geschichte / Entstehung?
- ... (nicht signierter Beitrag von Thomy3k (Diskussion | Beiträge) 22:52, 11. Apr. 2006)
Statistik
Einwohner: 13 (31. Dez. 2006) Bevölkerungsdichte: 0 Einwohner je km² kann ja wohl nicht stimmen?(nicht signierter Beitrag von 62.225.112.236 (Diskussion) (Diskussion | Beiträge) )
Bilder
Es existiert ein Bild aus der Innenstadt, das bisher nur im polnischen Artikel Verwendung findet. Man könnte es nachbessern und einbauen oder aber überhaupt mal ein paar gute Bilder der Stadt schießen!
Ferner habe ich inzwischen ein Bild von Weitershausen geschossen, was m.E. in diesem Artikel fehl am Platze wäre (zumal Weitershausen ja erst seit 1974 an Gladenbach gebunden ist), aber in den irgendwann existierenden Dorfartikel eingebaut werden könnte.
Folgende Bilder meine ich:
 Blick vom Ortsausgang Richtung Nesselbrunn auf Weitershausen an den Hängen der Alten Kirch (374m). Links im Hintergrund die Hardt (396m), links davon entfernter der Kronenberg (456m). Links im Vordergrund eine alte Eiche (Naturdenkmal), die größtenteils den ebenfalls 456m hohen Streichenberg verdeckt - alles Damshäuser Kuppen |
--Elop 13:14, 14. Aug. 2008 (CEST)
Politik
Kann man diesen Nazikram da nicht rauslassen ? Ich halte das für eine Stadtbeschreibung für nicht relevant. Abgesehen davon eröffnet es der ganzen braunen Kacke nur unnötige Foren. Wenn man aufschreiben wollte wo diese ganzen Gehirnamputierten überall schon demonstriert haben, dann würde man nicht fertig werden damit. Es war peinlich genug, dass das damals genehmigt wurde. Wenn es unbedingt drinbleiben soll, dann bitte auch dahinterschreiben wer das damals genehmigt hat. Aber am liebsten wäre mir es fliegt raus. (nicht signierter Beitrag von 193.243.189.117 (Diskussion) 17:02, 30. Jan. 2009)
- Stimme Dir zu, weg damit, gehört nicht hierher. --H2OMy 17:37, 3. Aug. 2010 (CEST)
Wappenfehler
In der Wappenbeschreibung heißt es: Das Wappen der Stadt zeigt im geteilten Schild: oben in blau, den wachsenden, dreimal von silber (weiß) und rot geteilten, golden gekrönten, hessischen Löwen. Das Wappenbild allerdings zeigt einen fünfmal von silber (weiß) und rot geteilten hessischen Löwen. Ist ein falsches Wappen abgebildet oder ist die Beschreibung falsch? --Synesthesia 10:32, 3. Aug. 2010 (CEST)
Hinterländer Schweiz
Der Begriff ist völlig ungeläufig und wird vor allem durch Hotelnamen promoted, vgl. Google.
Weder wird der Begriff von Anwohnern benutzt noch ist er in Karten eingezeichnet noch in Geographiewerken aufgeführt. Und wenn man lange sucht, findet man in schwulstigen Wanderwegsbeschreibungen nur vage Beschreibungen über die Lage [1]. Sollen die 3-4 Felsen nah Blankenstein die "Schweiz" sein oder das ganze Gebiet bis zum Daubhaussteinbruch?
In einem Lexikon sollten nur Begriffe stehen und auf welche verwiesen werden, deren Inhalt der Artikelschreiber kennt, und nicht solche, von denen er mal gelesen hat, daß es sie als Bezeichnung für irgendwas geben soll.
Im Moment wäre ich für LA auf den "Artikel". Wenn jemand, der Lust und Ahnung hätte, einen referenzierten Artikel schriebe, wäre dagegen nichts einzuwenden. Der sollte dann aber ruhig auch die "Ehre" haben, in der Versionsgeschichte als Ersteller zu stehen. --Elop 13:10, 30. Jan. 2011 (CET).
Bild vom Bürgermeister
Ich glaube, daß es höchst unüblich ist, Bilder von Kleinstadtbürgermeistern einzufügen, sofern die nicht als Person relevant und bekannt sind. Und das ganz abgesehen von der Übergröße, die durch das Hochkantformat ohne "upright"-Formatierung kommt. --Elop 14:02, 24. Apr. 2012 (CEST)
Aufmärsche 2004
Die waren hier eingefügt worden und damals schon etwas sehr alleinstehend im Politikbereich.
Man kann durchaus darüber diskutieren, ob und in welcher Breite das aus heutiger Sicht reingehört. Andererseits macht es mich mißtrauisch, wenn jemand in seinem 3. Edit kommentarlos entfernt und es sofort von jemandem gesichtet wird, der gerade erst seinen ersten Miniedit im Artikel hatte. --Elop 19:23, 2. Mai 2015 (CEST)
Ammenhausen
Das 1929 eingegliederte Ammenhausen wird in dem die Geschichte behandelnden Abschnitt zwar erwähnt, findet sich aber nicht im Abschnitt „Stadtgliederung“. Könnte dort jemand, der sich örtlich auskennt, vielleicht noch eine Info einfügen, wo das hin „verschwunden“ ist? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:30, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Hatte ich noch nie von gehört, aber hier sieht man es im Nordosten (Messtischblatt von 1935). Auch auf OSM ist es eingezeichnet. --Elop 09:08, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Im Abschnitt Stadtgliederung wird nur die aktuelle Gliederung beschrieben. Historisches gehört in den Abschnitt Geschichte. Gruß --wivoelke (Diskussion) 15:50, 22. Aug. 2020 (CEST)
