Diskussion:Ralf Wohlleben

Die Löschung der Seite „Ralf Wohlleben“ wurde bereits ab dem 21. August 2006 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Die Löschung der Seite „Ralf Wohlleben“ wurde bereits ab dem 31. Mai 2006 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Quellen und Artikelentstehung wurden archiviert unter Diskussion:Ralf Wohlleben/Archiv

WP vs. IDGR

Was sollen diese Antifa-Dossiers in einer ernsthaften Enzyklopädie? Solche Beiträge, vor allem in diesem Stil, entwerten die Wikipedia. Die WP ist nicht IDGR. Ich werde in den nächsten Tag einen LA erstellen. (nicht signierter Beitrag von 141.48.3.24 (Diskussion) )

LA ist sinnlos - es gab zu diesem Artikel schonmal einen, und er wurde abgewiesen. Was stört dich denn konkret? --Hansbaer 07:41, 25. Sep 2006 (CEST)

Kleine Korrektur: Ich habe für den ursprünglichen Artikel einen LA gestellt, da er zu tendenziös war und die Relevanz nicht herausgestrichen wurde. Daraufhin wurde der Artikel gelöscht. Später kam er in die Wiederherstellungswünsche. Der Antrag wurde abgelehnt, allerdings mit der Prämisse, ihn gut belegt von Grund auf neu zu erstellen. Dies geschah auch. Ich wunder mich allerdings, dass der Artikel als Antifa-Dossier bezeichnet wird, immerhin habe ich maßgeblich hier mitgearbeitet und bin bekannt dafür, dass ich tendenziösen Antifaformulierungen entgegentrete. Ich bitte die IP um Erläuterung des Vorwurfes. Ein LA kann gerne gestellt werden, allerdings sehe ich wenig Chancen auf Erfolg. --EscoBier Mein Briefkasten 08:43, 25. Sep 2006 (CEST)

Fertigstellung und Einstellung in den Artikelraum

So, ich habe nun alle Infos eingearbeitet, die Quellen kommentiert (und rationalisiert) und schau noch mal sprachlich drüber. Wenn keine Einwände bestehen, verschiebe ich nach 1-2 Tagen Wartezeit den Artikel in den öffentlichen Raum. Hierzu sollten wir vielleicht auch die Disku aufräumen und auf die vorangegangenen LA- und WW-Diskus hinweisen... Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 17:11, 8. Sep 2006 (CEST)

• Werdegang: Schulabschluß und familiärer Hintergrund wären interessant gewesen, genauso das genaue Geburtsdatum. --EscoBier Mein Briefkasten 18:10, 8. Sep 2006 (CEST)

Versuche ich rauszubekommen, indem ich zum Beispiel mal diese Junge Gemeinde anschreibe, die haben ja schon einiges an Informationen gesammelt. Ansonsten schieb es ab ;-). Danke!

OK, hab nun zwei Tage gewartet, kein Widerspruch, ich nehme letzte Anpassungen vor und verschiebe. --EscoBier Mein Briefkasten 14:09, 10. Sep 2006 (CEST)

Verschiebung abgeschlossen, vorherige Diskussion mit Quellen und Artikelentstehung wurden verschoben nach Diskussion:Ralf Wohlleben/Quellen. Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 14:22, 10. Sep 2006 (CEST)

Kinder

Leute, so wichtig ist RW auch wieder nicht, dass um die Aktualisierung so hin und her gerungen wird. @EscoBier: Frauen bekommen Kinder, und das immer wieder, das liegt in ihrer Natur ;) Gruss --Lofor 22:20, 25. Okt. 2007 (CEST) ...bin nach wie vor positiv ueberrascht, dass du den Artikel wirklich neu geschrieben hast

Relevant?

Die OTZ titelt: "VW des NPD-Chefs von Unbekannten angezündet" Auch interessant: "Bereits im Januar war es zunächst zu Angriffen auf das Gebäude der Jungen Gemeinde Stadtmitte gekommen. Tage später, Anfang Februar, wurden NPD-Kreischef Wohlleben und ein weiterer Funktionär von unbekannten, vermummten Tätern überfallen und verprügelt." aber sicher nicht relevant, oder? --88.25.57.234 00:44, 12. Mär. 2008 (CET)

Überarbeitung

Diese Seite sollte einmal komplett überarbeitet werden. Wohlleben ist mittlerweile in der Bedeutungslosigkeit verschwunden. (Kopiert vom Artikel, ursprünglicher Beitrag von 88.73.245.162. Gruß --Wolf32at 20:56, 25. Okt. 2010 (CEST)

Ganz im Gegenteil: Als inzwischen inhaftierter mutmaßlicher Unterstützer der Terrorgruppe "Nationalsozialistischer Untergrund" (NSU) haben Informationen über Ralf Wohlleben und sein ideologisches und politisches Umfeld an aktueller und zeitgeschichtlicher Bedeutung mehr denn je gewonnen. Da er bei seiner Verhaftung unübersehbar ein großes satanistisches Symbol auf dem Rücken seiner schwarzen Kapuzenjacke trug (was aber offensichtlich weder der Kriminalpolizei noch dem Verfassungsschutz auffiel) gewinnt auch die Frage einer Verbindung zu der seit dem 21. 6. 2006 im südsächsischen Raum ihr Unwesen treibenden Geheimorganisation ''Die Bekenner Satans'' (D.B.S.) (http://www.satanszirkel.de) hohe politische Brisanz. Es handelt sich hier um einen "Orden des traditionellen Satanismus", dessen achtes Gebot für alle Adepten lautet: "Töte, wenn du es für notwendig hältst!" Das "Satanistische Glaubensbekenntnis" des D.B.S. benennt die Ziele der Gruppierung noch genauer: "Ich glaube an den Kampf und an sein Ziel ... und bin bereit dafür, das Blut meiner Feinde und falls nötig auch mein eigenes zu opfern, um die Einleitung des neuen Zeitalters zu beschleunigen. Ich glaube an Mut, Stärke und die Macht und lehne deshalb Mitleid, Gnade und Feigheit ab ... und bin bereit, dafür alles auf dem blutbespritzten Altar der Freiheit zu opfern. .. Ich preise deshalb Satan mit meiner ganzen Seele und meinem ganzen Körper und sehe dem Krieg und dem Sieg, welche kommen werden, mit Freude entgegen. Heil Satan! Heil Sieg! Heil Chaos!" Es wäre unverantwortlich, die Seite zu Ralf Wohlleben zu löschen. Sie erfordert aber unbedingt eine Ergänzung hinsichtlich des satanistischen Hintergrundes, zu dem Wohlleben sich offen sichtbar bekannt hat. Dazu gehört an dieser Stelle das durch die Presse bekannt gewordene Foto seiner Verhaftung - mit dem Satanistensymbol. rancheach (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 15:05, 2. Feb. 2012 (CET))

Dieser Diskussionsbeitrag von 193.175.55.242 wäre löschfäig, da er keinerlei Quellen angibt, weder für finstere Machenschaften der Betreiber von satanszirkel.de, noch für einen Zusammenhang mit Ralf Wohlleben. Nur zur sachlichen Aufklärung: Mir ist nicht bekannt, welche Jacke Wohlleben bei der Verhaftung trug und welches Pressephoto gemeint ist. Übrigens zeigt das Photo http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-75659-9.html nicht Wohlleben sondern André E., der offenbar einen Online-Handel mit solchen Kleidungsstücken im Stile dieser Jacke betrieben hat. Falls André E. zu dieser Jacke oder der Bedeutung dieses Symbols eine Aussage machen sollte, dann wird dies wohl spätestens in einem Strafprozess zur Sprache kommen, --Rosenkohl 19:33, 2. Feb. 2012 (CET)

Korrektur: Der Unterstützer der Terrorzelle NSU, der bei seiner Verhaftung ein eindeutiges großes Satanistensymbol auf dem Rücken seiner Jacke trug, war nicht Ralf Wohlleben, sondern tatsächlich André E., ein weiterer mutmaßlicher Unterstützer dieser Terrorzelle. Für diesen Irrtum bitte ich um Vergebung! Dieses Bild kann inmmer noch gegugelt werden, wie "Rosenkohl" bestätigt, der ja bestens über ihn informiert ist. Laut verschiedener Presseberichte gilt André E. als "Logistiker" und Internetspezialist der Gruppe. Das Satanistensymbol auf der Jacke eines Mitgliedes dieser Gruppe ist natürlich noch kein Beweis, aber immerhin ein klares Indiz für die Verbindung zuwischen Neonazis und Satanisten. Die genannte Internetplattform mit den oben angeführten Textstellen ist unter der genannten Adresse jedenfalls für jeden einsehbar. Dort findet man übrigens unter der Überschrift "Satanistisches Glaubensbekenntnis noch weitere Menschenverachtende und verfassungsfeindliche Textpassagen. Wenn "Rosenkohl" meint, Aufrufe zum Töten von Menschen als "Gebot" und Parolen wie "Heil Sieg!" könne man als "finstere Machenschaften" ironisieren, kann man sich ja denken, aus welcher Ecke er kommt. Ich haltes jedenfalls für wichtig, auf die Gefährlichkeit der Verbindung von Satanismus und Naziaktivitäten aufmerksam zu machen. Der Sächsische Verfassingsschutz ist da offensichtlich anderer Meinung, sonst hätte er längst etwas dagegen unternommen! (nicht signierter Beitrag von 193.175.55.242 (Diskussion) 18:50, 20. Feb. 2012 (CET))

Auf Wikipedia:Diskussionsseiten wird empfohlen, Beiträge in der Reihenfolge unten zu ergänzen und zu signieren. Ein sachlicher Irrtum ist kein Vergehen, und erfordert keine "Bitte" um "Vergebung". Ich habe keine satanistischen Aufrufe oder Parolen "ironisiert", wie 193.175.55.242 hier unterstellt. Wikipedia-Artikel beruhen auf der Wiedergabe von verläßlichen Sekundärquellen, nicht auf Forschungen der Wikipedia-Editoren durch eigene Erhebungen und Bewertungen von "Indizien", --Rosenkohl 11:57, 21. Feb. 2012 (CET)

"Ich haltes jedenfalls für wichtig, auf die Gefährlichkeit der Verbindung von Satanismus und Naziaktivitäten aufmerksam zu machen." das kann man so sehen, aber genau das ist eben nicht aufgabe eines wikipedia artikels. objektive gefährlichkeit alleine ergibt noch keine relevanz. der hinweis auf das NSU-verfahren hingegen war natürlich richtig. (nicht signierter Beitrag von 79.255.10.27 (Diskussion) 13:39, 18. Juli 2018)

Aktualisierung August 2011

Wohlleben ist nicht mehr aktiv, ich habe alles, was vor ein paar Jahren akut war, entfernt und den Präsens in die Vergangenheit geändert. Was den Familienstand angeht (vor 10 Jahren hatte er eine Tochter, wie sieht es denn heute aus?), so sollte er hlbwegs aktuell belegt werden. Wenn es denn wirklich interessiert, wieviele Kinder ein ehemaliger Neonazi-Kader hat.--Bimaterist 10:07, 31. Aug. 2011 (CEST)

Woher stammt die Info, er wäre nicht mehr aktiv? Gibt es dazu genauere Informationen? Bis vor Kurzem hat er zumindest noch regelmäßig Veranstaltungen angemeldet. Der aktuelle Stand dürfte eigentlich seine Tätigkeit im Vorstand der NPD Jena und im Hintergrund bei Veranstaltungen, den Freien Kameradschaften, dem [[Thüringer Heimatschutz|THS] und den Freien Netzen sein. Momentan sieht es da nur mit belastbaren Quellen etwas mau aus. Das könnte sich allerdings bald ändern, sobald seine Verbindungen zum NSU von Presse und Ermittlungsbehörden genauer unter die Lupe genommen werden. Als Ralf W. taucht er bereits in der Berichterstattung auf. -- Moucis 21:20, 15. Nov. 2011 (CET)

Kannst Du etwas konkreter werden, was seine Tätigkeit bei der NPD und die Veranstaltungen angeht? An Texten von ihm bin ich nur über einen völlig unpolitischen und Wikipedia-irrelevanten Beitrag in einem Kostenlos-Magazin gestolpert (im Stile von "Die Wahl zur Weinkönigin im Saale-Unstrut-Gebiet").-- Bimaterist 10:00, 16. Nov. 2011 (CET)

Ich bin kein Freund von in der Presse gestreuten Verdächtigungen, aber im Zusammenhang mit den Ereignissen um den NSU, der zu Tage getretenen völligen Gleichgültigkeit der Staatsorgane und der relativen Gleichgültigkeit (und Verniedlichung, s.o.) innerhalb der Wikipedia halte ich es für nötig, auf die Berichterstattung in der Frankfurter Rundschau vom 22. November 2011 (Seite 7) auch in Bezug auf Wohlleben (und Kapke) hinzuweisen. --Scout1312 23:21, 22. Nov. 2011 (CET)

Muesste es dazu nicht erst einmal einen NSU geben, bzw. die Existenz eines solchen nachgewiesen sein? --41.151.45.157 09:58, 29. Nov. 2011 (CET)

Bekommt ihr die Nachrichten mit? Hat noch jemand Zweifel? --Moucis 15:30, 10. Dez. 2011 (CET)

41.151.45.157 ist der hier. Bitte nicht füttern. --Widerborst 10:24, 9. Nov. 2012 (CET)

Artikel "Ein Hintergrund-Bericht" 2002

Daran, daß der auf http://www2.igmetall.de/homepages/jena-saalfeld/rechtshintergrund.html dokumentierte Artikel "Ein Hintergrund-Bericht" am 8. Februar in der Frankfurter Rundschau erschienen ist gibt es keine begründeten Zweifel.

Der Artikel wird zur Zeit nicht von einer "IG Metall Verwaltungsstelle Jena-Saalfeld" veröffentlicht. Offenbar existiert keine Verwaltungstelle der IG-Metall in Jena-Saalfeld mehr, und man wird auf die Seite der vermutlich in Folge von Zusammenlegungen der Verwaltungsstellen entstandene Web-Seite der IG Metall Jena-Saalfeld und Gera verwiesen. Das einzige gültige Web-Seiten-Impressum ist daher http://www.igmetall-jena-saalfeld-gera.de/cms/metanavigation/impressum/ --Rosenkohl 11:44, 1. Dez. 2011 (CET)

Selbstauskunft 2005

Laut Angaben eines Wikipedia-Benutzers hieß es auf der auf der nicht mehr aufrufbaren Website http://www.landtagswahl-thueringen.de/index.php?seite=btw vor der Bundestagswahl 2005 u.a.:

"Mein Name ist Ralf wohlleben. […] Von Beruf bin ich Fachinformatiker für Systemintegration und zur Zeit arbeite ich auch in diesem Bereich. Politisch betätige ich mich seit Mitte der 90er Jahre. Derzeit vertrete ich die Interessen der Bewohner von Jena–Lobeda. Dort bin ich im Ortschaftsrat tätig. Meine politischen Schwerpunkte sind die Kinder- und Jugendarbeit sowie der Stopp der Abwanderung aus Mitteldeutschland."

--Rosenkohl 11:44, 1. Dez. 2011 (CET)

unter http://www.landtagswahl-thueringen.de/index.php?seite=vorstand stand 2005:

Landesvorsitzender

 Name: Frank Schwerdt
 Geboren: 1944 in Berlin
 Beruf: Diplom-Ingenieur für Vermessung
 Position: Bundesgeschäftsführer der NPD
 Laufbahn: 1984 bis 1986 Tätigkeit in einem 
 Berliner Kommunalparlament (Vorsitzender des Stadtplanungsausschusses)

stellvertretender Landesvorsitzender

 Name: Ralf Wohlleben
 Geboren: 1975 in Jena
 Beruf: Fachinformatiker für Systemintegration
 Position: Kreisvorsitzender der NPD Jena
 Laufbahn: 2000 bis 2002 Mitglied im Winzerlaer Ortschaftsrat, 
 seit 2004 Mitglied im Ortschaftsrat Lobeda-Altstadt

Beisitzer:

 Gordon Richter, Helmut Eckstein, Patrick Weber,  Nico Hüfner (nicht signierter Beitrag von Ablenahmwann (Diskussion | Beiträge) 11:50, 26. Sep. 2012 (CEST)) 

Erinnerungen vom Bundesanwalt Hans-Jürgen Förster

• Tagesspiegel vom 26. September 2012: Schwierige Aufklärung: NSU-Untersuchungsausschuss fordert Klarheit über möglichen V-Mann
• Archiv des Deutschen Bundestages: NSU-Untersuchungsausschuss: Spitzel-Suche und ein rätselhafter Kompetenzstreit (Archiv)

--Agatha Bauer (Diskussion) 22:03, 20. Nov. 2012 (CET)

Job

"Ralf Wohlleben arbeitete als Fachinformatiker für Systemintegration." - Bitte konkret: was, wo, wie lange ? Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.129.227.177 (Diskussion) 00:43, 18. Apr. 2013 (CEST))

Politische Tätigkeit

"Gemeinsam mit Mitgliedern der aus Jena stammenden rechtsterroristischen Gruppe Nationalsozialistischer Untergrund provozierte er Besucher im Rahmen eines Prozesses gegen den Holocaustleugner Manfred Roeder 1996 in Erfurt." Ist das nicht ein Anachronismus, oder hat tatsächlich bereits 1996 jemand vom NSU gesprochen? Gruß, Piankerl--130.233.177.186 16:45, 16. Dez. 2015 (CET)

Hat sich damals wohl noch nicht so genannt, und war auch noch nicht „terroristisch“. Vorschlag: „... mit Mitgliedern der später als Nationalsozialistischer Untergrund rechtsterroristisch aktiven Jenaer Gruppe ...“ In der angegebenen Quelle ist der Roeder-Prozess übrigens nur in einer Bildunterschrift erwähnt (ist darauf Wohlleben zu sehen?). Im NSU-Artikel ist das auch drin, aber ebenfalls ohne echten Nachweis. --Janjonas (Diskussion) 22:13, 16. Dez. 2015 (CET)

*fV und BKA

[1] und besser alle Seiten auf einer: [2]. Am Ende gibt es noch einen Hinweis auf einen Artikel in der FR. So richtig finden konnte ich den nicht, evtl. ist dieser hier gemeint, allerdings von 2016. Gleichzeitig noch das interessante hier: Wohlleben-Anwältin sollte V-Frau werden (Nicole Schneiders). -- Amtiss, SNAFU ? 06:05, 5. Mai 2016 (CEST)

Hans-Jürgen Förster - hier auch. -- Amtiss, SNAFU ? 00:12, 18. Feb. 2017 (CET)