Diskussion:Universität Zürich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. Februar 2021 um 20:46 Uhr durch imported>Fonero(385281) (→‎«Die vertuschte Geschichte»: AW).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Röntgen

Hat Röntgen wirklich an der Uni Zürich gelehrt oder war er hier nur Student?
--Zweihundertzwölf 11:05, 28. Mai 2004 (CEST)

Gemäss http://www.unizh.ch/info/universitaet/nobel.html hat er an der Uni ZH promoviert. Dass er auch gelehrt hat, ist wahrscheinlich ein zu voreiliger Schluss. Ich gehe der Sache weiter nach.
pfm 09:53, 29. Mai 2004 (CEST)

Röntgen hat nie an der Universität Zürich gelehrt, sondern lediglich promoviert; Gemäss historischem Dozierendenverzeichnis http://www.archiv.uzh.ch/editionen/uzh_dozierendenverzeichnis_1833-1933.pdf

GGf. sind auch die anderen Nobelpreisträger zu überprüfen, in der Formulierung '...an der Universität Zürich gelehrt haben' wird ungerechtfertigt pauschalisiert. (nicht signierter Beitrag von 77.57.127.162 (Diskussion) 09:16, 3. Apr. 2015‎)

Studiengebühren

Der Abschnitt Studeingebühren scheint mir irgendwie unpassend, wenn schon sollten hier nur die Gebhren an der UniZH genannt werden.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 87.245.81.108 (Diskussion • Beiträge) 15:14, 12. Sep. 2007)--Fungus 16:16, 12. Sep. 2007 (CEST)

Absolut berechtigter Einwand. Ich habe den Abschnitt gelöscht.--Fungus 16:13, 12. Sep. 2007 (CEST)

Sicherheitsdienst

Amokläufe an Bildungseinrichtungen haben in den letzten Jahren in der Presse einen hohen Aktualitätswert. Es ist anzunehmen, dass bei steigenden Zahlen der Studierenden die Fragen der Sicherheit die betreffenden verantwortlichen Mitarbeitern von Universitäten beschäftigen. Es ist auch denkbar, dass mit wenig Erfahrung ein Sicherheitsverantwortlicher überreagiert. Wie gross ist die Gefahr von überdimensionierten Sicherheitsabteilungen an Universitäten und die der eigenmächtigen Handlungen eifriger Sicherheitsmitarbeiter ? Ein Beitrag zum Sicherheitsdienst mag unrelevant erscheinen, es könnte aber, falls man es nicht löscht, mit der Zeit wachsen und ständig ergänzt werden.(nicht signierter Beitrag von 193.247.250.1 (Diskussion) )


Wikipedia ist aber keine Tageszeitung. Es macht nicht Sinn im Artikel über eine Universität über allenfalls "überdimensionierte Sicherheitsabteilungen" zu schreiben oder zu Diskutieren. Wenn schon kann man ja einen eigenen Artikel über Sicherheitsdienste schreiben, um solches einzubringen. Sonst ist dann irgendwann auch noch der Universität eigene Feuerwehrdienst, oder vielleicht noch der Putztrupp und die EDV Abteilung relevant. Schau dir mal verschiedene Artikel über Deutschsprachige Universitäten hier in Wikipedia an: Uni Bern, Uni Basel, Uni Bonn Uni Frankfurt etc. Es geht in allen Fällen um Wissenschaft und nicht um vorhandene Hilfsbetriebe. Siehe dazu auch WP:RK oder WP:WWNI. freundlicher Gruss -- Curved Edge |✉ Disk 07:44, 16. Aug. 2008 (CEST)

Es erscheint plausibel, dass ein eigener Artikel über Sicherheitsdienste passender sein könnte. Aber hinsichtlich Sicherheitsdienst hat eine Universität Eigenschaften, die sich von Eigenschaften privater Gebäude unterscheiden. Für die Feuerwehr spielt es keine Rolle, ob sie eine öffentliche Universität oder ein privates Chemiewerk löscht. Ein überdimensionierter Sicherheitsdienst hat für Gebäude mit Eigenschaften wie öffentlich, frei, humanistisch etc. stärkere Folgen als überdimensionierte Putztrupps in privaten Einkaufszentren. Hier verursachen sie dem Privaten unnötige Kosten, dort könnten sie die Werte beeinträchtigen, für die eine Universität steht. (nicht signierter Beitrag von 193.247.250.1 (Diskussion) )

Werte beeinträchtigen für die eine Universität steht, ja liest sich gut, nur solches kann auch ein extremer Professor oder ein fehlgeleiteter Student. Mir scheint es sei dir ein Anliegen hier irgendwie etwas über einen überdimensionierten Sicherheitsdienst einzubringen. Dann würde ich vorschlagen du belegst das hieb und stichfest, mit Belegen und Quellen etc. (Natürlich Artikel bezogen, also Uni Zürich) Ganz gemäss Wikipedia:Belege. Aber keine Theoriefindung betreiben ! WP:TF Dann kannst du versuchen dies wieder im Artikel anzubringen. Ist das ok ? -- Curved Edge |✉ Disk 19:23, 16. Aug. 2008 (CEST)

Das ist in Ordnung und ein für das offene Wikipedia würdiges Angebot.

Erste nicht-kirchliche und nicht-fürstliche Uni-Gründung Europas?

Den Satz "Sie war die erste Universität Europas, die von einem demokratischen Staatswesen gegründet wurde und nicht von der Kirche oder einem Landesfürsten" finde ich fast wortgleich in: Tanja Köhler / Norbert Wank: Zürich. Verlag Peter Rump, Bielefeld 2009. Wer auch immer von wem abgeschrieben hat: war nicht die Universität Köln - im 14. Jh.! - die erste europäische Universität, auf die das Gesagte zutrifft? Die Gründungsinitiative ging in Köln nämlich ebenfalls nicht von der Kirche oder einem Landesherrn aus, sondern vom Rat der Stadt. (nicht signierter Beitrag von 85.181.29.130 (Diskussion | Beiträge) 20:28, 30. Mär. 2010 (CEST))

Logo ab 1. 11. 2010

Ab November gilt ein neues Corporate Design und damit auch ein neues Logo. --Sstoffel 01:56, 12. Jun. 2010 (CEST)

Fakultäten nicht neutral

Die Aufzählung der Fakultäten der Universität Zürich sollte in alphabetischer Reihenfolge sein. Ich ändere dies nun. (nicht signierter Beitrag von 129.132.149.59 (Diskussion) 14:37, 10. Dez. 2012 (CET))

Rektor per sofort zurückgetreten

Da ihr Zürcher noch schlaft: Lasst es euch von einem Basler sagen: Andreas Fischer (ein Basler) ist seit 6.11. nicht mehr euer Rektor. Aber zu früh gefreut: Ihr habt jetzt vorerst einen Deutschen als Chef. Und weil bei euch ja der Wurm drin ist, wird gleich ein Wurmforscher sein Nachfolger. :-) --Basilica (Diskussion) 11:30, 7. Nov. 2013 (CET)

Der Molekularbiologe Michael Hengartner ist neuer Rektor der Universität Zürich (2014-2018). Hengartner ist 1966 in St. Gallen geboren und schweizerisch-kanadischer Doppelbürger. Wieso einen Deutschen als Chef? --Search and Rescue (Diskussion) 11:43, 7. Nov. 2013 (CET)
Guten morgen! Weil bis zu dessen Amtsantritt (bisher geplant am 1. August 2014) Otfried Jarren die Leitung hat. --Basilica (Diskussion) 11:47, 7. Nov. 2013 (CET)
P.S.: Hengartner hat über seine Karriere gesagt: Ich hatte mehr Glück als Verstand.[1] --Basilica (Diskussion) 11:51, 7. Nov. 2013 (CET)

Sponsoren-Vertrag

Meines Erachten solle man den Sponsoren-Vertrag erwähnen: http://www.blick.ch/news/wirtschaft/so-machte-die-ubs-die-uni-zuerich-gefuegig-id2551960.html --92.105.222.129 17:43, 29. Nov. 2013 (CET)

Zwölf Schweizer Universitäten

Es existieren in der der Schweiz zwölf Universitäten. Siehe http://www.crus.ch/information-programme/die-schweizer-universitaeten/rechte-navigation/websites-der-universitaeten.html. --QLYQL (Diskussion) 23:05, 24. Jul. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 21:13, 27. Nov. 2015 (CET)

Erste promovierte Frau im deutschsprachigen Raum

Die Aussage, Nadeschda Suslowa sei die erste promovierte Frau im deutschsprachigen Raum gewesen, müsste falsch sein. Die erste promovierte Frau im deutschsprachigen Raum war Dorothea Christiane Erxleben, geb. Leporin aus Quedlinburg, die bereits 1755 an der Universität Halle im Fach Medizin promoviert hat. (nicht signierter Beitrag von Quoronexro (Diskussion | Beiträge) 16:59, 7. Nov. 2016 (CET))

Bebilderung

Das Bild "Hauptgebäude der Universität Zürich" erscheint mir katastrophal schlecht, die ganze untere Bildhälfte illustriert das Thema "Hausnummer an Beton", das aber kein eigenes Lemma hat. Gibt es da nichts besseres?--Nico b. (Diskussion) 12:42, 26. Feb. 2021 (CET)

«Die vertuschte Geschichte»

Hallo Fonero. Du hast heute diesen journalistischen Link eingestellt. Könntest du bitte begründen, weshalb er gerade hier sein sollte? Eine Einarbeitung in den Artikel (vorzugsweise Abschnitt «Geschichte») kann ich zudem nicht erkennen, und in einem Übersichtsartikel gehört er sicher nicht zu den feinsten bzw. bedeutendsten der Weblinkliste. Müsstest du ihn nicht eher beim Biologen und ehem. Uni-Rektor Alfred Ernst einfügen bzw. einarbeiten? --B.A.Enz (Diskussion) 21:15, 28. Feb. 2021 (CET)

@B.A.Enz: Wenn du der Meinung bist, dass der Link dort nicht hingehört, löschst du ihn halt. In der Tat wäre eine Einarbeitung in den Artikel sinnvoller. Da könnte dann auch gleich ein Link zu Alfred Ernst erstellt werden und ebendieser Artikel gegebenenfalls ebenfalls ergänzt werden. --Fonero (Diskussion) 21:45, 28. Feb. 2021 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Universität_Zürich&oldid=209306989“