Benutzer Diskussion:Asurnipal/Archiv/2020
Kefalos
Hallo Asurnipal, mir ist nicht ganz klar was der Artikel beschreibt, die Kleinstadt oder den Stadtbezirk? Beispiel Infobox EWZ 2156 im Abschnitt Bevölkerung und politische Gliederung dann aber 2638? Dort zusätzlich noch die Auflistung der Orte des Stadtbezirks? Hast du vor über die Orte noch Artikel anzulegen, ansonsten könnte man das auf den Stadtbezirk umbiegen. Viele Grüße und ein gutes neues Jahr --waldviertler (Diskussion) 18:07, 1. Jan. 2020 (CET)
- Hallo waldviertler. Vielen Dank für Deine Überarbeitungen. Auch Dir ein gutes neues Jahr 2020 und viel Gesundheit. Grundsätzlich habe ich den Ort Kefalos beschrieben, nachdem aber noch kein Artikel zum Stadtbezirk existiert, habe ich auch Informationen dazu in den Ortsartikel hineingeschrieben, die natürlich dann, wenn dieser Artikel zum Stadtbezirk Kefalos angelegt ist, wieder herausgenommen werden können. Es kann natürlich auch umgedreht werden, und zuerst der Stadtbezirk angelegt werden. Für den Stadtbezirk müssten aber noch sehr viel mehr Informationen hinein, die ich derzeit nicht habe. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:12, 1. Jan. 2020 (CET)
- Zu Stadtbezirken oder Ortsgemeinschaften (wenn gleichnamige Orte existieren) habe ich bisher ganz einfache Verwaltungsartikel angelegt, die nur die Basisinformationen erhalten. Der Rest kann dann in den zugehörigen Ortsartikeln beschrieben werden. Beispiel Pydna_(Ortsgemeinschaft). Wäre das auch für Kefalos (Stadtbezirk) denkbar? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:18, 1. Jan. 2020 (CET)
- Hallo waldviertler. Jederzeit. Wie vorhin geschrieben, aufgrund der mir fehlenden Informationen kann ich dies nicht selbst machen. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:41, 1. Jan. 2020 (CET)
- Ok, da komme ich erst ab nächster Woche dazu. Bin mal gespannt was es bis dahin noch Neues von dir gibt. Danke und viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 19:19, 1. Jan. 2020 (CET)
- Hallo waldviertler. Jederzeit. Wie vorhin geschrieben, aufgrund der mir fehlenden Informationen kann ich dies nicht selbst machen. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:41, 1. Jan. 2020 (CET)
- Zu Stadtbezirken oder Ortsgemeinschaften (wenn gleichnamige Orte existieren) habe ich bisher ganz einfache Verwaltungsartikel angelegt, die nur die Basisinformationen erhalten. Der Rest kann dann in den zugehörigen Ortsartikeln beschrieben werden. Beispiel Pydna_(Ortsgemeinschaft). Wäre das auch für Kefalos (Stadtbezirk) denkbar? Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 18:18, 1. Jan. 2020 (CET)
- Hallo waldviertler. Vielen Dank für Deine Überarbeitungen. Auch Dir ein gutes neues Jahr 2020 und viel Gesundheit. Grundsätzlich habe ich den Ort Kefalos beschrieben, nachdem aber noch kein Artikel zum Stadtbezirk existiert, habe ich auch Informationen dazu in den Ortsartikel hineingeschrieben, die natürlich dann, wenn dieser Artikel zum Stadtbezirk Kefalos angelegt ist, wieder herausgenommen werden können. Es kann natürlich auch umgedreht werden, und zuerst der Stadtbezirk angelegt werden. Für den Stadtbezirk müssten aber noch sehr viel mehr Informationen hinein, die ich derzeit nicht habe. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:12, 1. Jan. 2020 (CET)
Kinderstadt
Hallo Asurnipal, zur info für den Zusammenhang: "Dieser "Kinderraub" (Markos-Kinder) wurde von der griechischen Rechten weltweit propagandistisch angeprangert, allen voran von der deutschstämmigen späteren Königin Friederike, die zu einer eigenwilligen Revanche ansetzte: In verlassenen Dörfern ließ sie Partisanenkinder einsammeln und in eigens errichtete gettoähnliche "Kinderstädte" stecken, wo sie streng im antikommunistischen, nationalen Geist erzogen wurden." [1] teilweise werden diese auch als Umerziehungslager bezeichnet. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 20:30, 7. Jan. 2020 (CET)
- Hallo waldviertler. Vielen Dank für die Info. Das klärt für mich etwas die Sache auf. SG, Asurnipal (Diskussion) 20:50, 7. Jan. 2020 (CET)
Naturdenkmal Strasse
Hallo Asurnipal, schreibt man das tatsächlich mit "ss"? Und wenn ja, warum? --Zollernalb (Diskussion) 10:39, 4. Feb. 2020 (CET)
- Hallo Zollernalb. Ja, in VOGIS, dem Geo-Informationssystem des Landes Vorarlberg ist es so aus dem Vorarlberger Flurnamenbuch übernommen worden. SG, Asurnipal (Diskussion) 10:49, 4. Feb. 2020 (CET)
- Also nicht Vorarlberg sondern Hinterschweiz... Dank und Gruss ;-) --Zollernalb (Diskussion) 10:52, 4. Feb. 2020 (CET)
- Hallo Zollernalb. Ja, in VOGIS, dem Geo-Informationssystem des Landes Vorarlberg ist es so aus dem Vorarlberger Flurnamenbuch übernommen worden. SG, Asurnipal (Diskussion) 10:49, 4. Feb. 2020 (CET)
Leiterweg
Servus, Arsunipal. Wünsche dir Erfolg in der Löschdiskussion. Stimme dir, wie dort schon gesagt, unbedingt zu, dass solche Wege erhaltenswert sind - jedenfalls wenn nicht überzeugende Naturschutzbedürfnisse entgegenstehen, wozu Jagdinteressen gewiss nicht gehören.
Da du dich so stark in dieser Sache engagierst und schon einiges erfragt und recherchiert hast, frage ich mich: wäre das nicht auch eine Veröffentlichung an anderer Stelle wert, in der Regionalzeitung, in der Zeitschrift des Alpenvereins? Warum kämpft der AV nicht für die Offenhaltung der Wege? Wie ist die Rechtslage? Wie positionieren sich die politischen Parteien? Wenn die Mehrheit schweigt und duldet, braucht sie sich nicht zu wundern, wenn die Mächtigen sich immer mehr herausnehmen... Und jegliche öffentliche Debatte würde Material liefern, das hier zitiert werden könnte. -- Quintus V. (Diskussion) 21:33, 5. Feb. 2020 (CET)
- Hallo Quintus V. Vielen Dank für Deine aufmunternden Worte. Die Situation vor Ort ist durch so viele widersprüchliche Interessen - auch innerhalb des Alpenvereins - geprägt, so dass es hier wohl kaum zu einem Schulterschluss kommen wird. Mein Ansatz, diese Wege bei Wikipedia zu beschreiben, ist zumindest eine Möglichkeit, dem Vergessen entgegenzuwirken und diese versteckten Schönheiten darzustellen. Es wird in den Medien vor Ort immer wieder aus WP abgeschrieben (teilweise wortwörtlich und ohne Quellenangabe), weswegen auch dieser Artikel, sofern er erhalten bleibt, einen Beitrag leisten kann. SG, Asurnipal (Diskussion) 22:05, 5. Feb. 2020 (CET)
- Wirst du vielleicht eh schongesehen haben, der Artikel lebt unter https://regiowiki.at/wiki/Leiterweg_(Dornbirn) weiter :-) --K@rl 11:21, 12. Feb. 2020 (CET)
- Hallo K@rl . Vielen Dank. Das freut mich. Auch für Dein Engagement, zur Rettung von Artikeln, ein besonderes Dankeschön. SG, Asurnipal (Diskussion) 12:20, 12. Feb. 2020 (CET)
- Ich suche aber schon auch User, die dort die artikel am Leben erhalten - allein bin ich da etwas wenig :-) --K@rl 12:23, 12. Feb. 2020 (CET)
- Hallo K@rl , wenn ich helfen kann, einfach melden. Für die Region um den Bodensee bis zum Montafon und Liechtenstein, können meine Frau und ich vielleicht was beitragen. SG, Asurnipal (Diskussion) 12:31, 12. Feb. 2020 (CET)
- Schick mir ein Mail mit deiner Mailadresse und ich leg dir einen gleichnamigen Account an. :-) --K@rl 12:38, 12. Feb. 2020 (CET)
- Hallo K@rl , das Mail is draussen. SG, Asurnipal (Diskussion) 12:41, 12. Feb. 2020 (CET)
- auch schon wieder retour :-) --K@rl 12:58, 12. Feb. 2020 (CET)
- Hallo Quintus V. Vielen Dank für Deine aufmunternden Worte. Die Situation vor Ort ist durch so viele widersprüchliche Interessen - auch innerhalb des Alpenvereins - geprägt, so dass es hier wohl kaum zu einem Schulterschluss kommen wird. Mein Ansatz, diese Wege bei Wikipedia zu beschreiben, ist zumindest eine Möglichkeit, dem Vergessen entgegenzuwirken und diese versteckten Schönheiten darzustellen. Es wird in den Medien vor Ort immer wieder aus WP abgeschrieben (teilweise wortwörtlich und ohne Quellenangabe), weswegen auch dieser Artikel, sofern er erhalten bleibt, einen Beitrag leisten kann. SG, Asurnipal (Diskussion) 22:05, 5. Feb. 2020 (CET)
neue Bestätigung am 17.2.2020
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von KPFC bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 18. Feb. 2020 (CET)
Freiwillige Feuerwehr Dornbirn
Hallo Asurnipal!
Die von dir angelegte Seite Freiwillige Feuerwehr Dornbirn wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:55, 18. Mai 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Teilnahme an WikiDaheim
Hallo Asurnipal, ich habe gesehen, dass du Bilder hochgeladen hast, die die auch für WikiDaheim von Interesse sein könnten, z.B. Hoerbranz-Salvator-Kolleg-02ASD.jpg. Damit die Bilder an unserem Fotowettbewerb teilnehmen können, müssen sie mit der Commons-Vorlage WikiDaheim und dem entsprechenden Thema (topic) gekennzeichnet werden. Dies geschieht automatisch, wenn du die Bilder über unsere App https://Wikidaheim.at oder über die diversen Listen (Denkmallisten, Naturdenkmallisten, Public Art Listen, etc.) hochlädst. Bei anderen Upload-Wegen musst du selbst dafür sorgen, dass das Bild mit den richtigen Bausteinen markiert ist um am Wettbewerb teilzunehmen. Technische Hilfe dazu findest du unter Wikipedia Diskussion:WikiDaheim. Natürlich steht dir die Teilnahme mit deinen Bildern frei. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:40, 10. Jul. 2020 (CEST)
Adolf T. Schneider
Hallo Asurnipal!
Die von dir angelegte Seite Adolf T. Schneider wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:03, 13. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Benutzer:Asurnipal/Josef Keckeis
Hallo, Asurnipal. Du hast eine Seite in deinem BNR umfangreich erweitert, die ich einmal angelegt habe. Danke sehr! Es wäre schön, sie im ANR zu sehen, hast du etwas dagegen, wenn ich sie verschiebe? Beste Grüße, --Michileo (Diskussion) 22:45, 15. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Michileo, nur zu. SG, Asurnipal (Diskussion) 07:53, 16. Nov. 2020 (CET)
Weißweinkassa
Servus Asurnipal, wie stehst du denn dazu, dass in Bregenz vom roten Bürgermeister wieder die Champagner-Kasse geöffnet wird? Sollte auf jeden Fall in seinen Personen-Artikel eingearbeitet werden. Gruß, --Munf (Diskussion) 17:03, 27. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Munf. Freut mich von Dir zu lesen. Ich hoffe Du bist wohlauf und lässt Dich nicht verrückt machen von dieser Welt (da bin ich mir eigentlich sicher :-). Vielen Dank noch für Dein Statement von gestern, hat mich sehr berührt. Ja, in Bregenz bewegt sich einiges, ich bin ja gespannt, wie es weitergeht und in welche Richtung. Der Artikel von Michael Ritsch wird nach diesen fünf Jahren als Bürgermeister wohl ganz anders aussehen, als heute. SG, Asurnipal (Diskussion) 18:38, 27. Nov. 2020 (CET)
