Diskussion:Friso von Oranien-Nassau

warum sind die Namen der Töchter in Anführungszeichen? Sind es Spitznamen? (nicht signierter Beitrag von 80.78.162.228 (Diskussion) 12:15, 29. Jan. 2013 (CET))

Zustand

"stabil" und "besteht Lebensgefahr" passen nicht zusammen. (nicht signierter Beitrag von 178.3.63.40 (Diskussion) 12:52, 24. Feb. 2012 (CET))

Dauerhaftes Wachkoma

http://www.welt.de/vermischtes/prominente/article13886514/Prinz-Friso-wohl-in-lebenslangem-Wachkoma.html http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/gehirn/news/prinz-friso-minimale-chancen-nach-dem-unfall_aid_717466.html --Däädaa Diskussion 04:06, 26. Feb. 2012 (CET)

Und was willst du damit sagen? Steht doch schon im Artikel. --Intimidator 04:29, 26. Feb. 2012 (CET)

Einleitung

Hallo Nicola, ich verweise auf die Versionen en und nl. Und: Wenn morgen der Kronprinz "entsagt" (wie es früher hieß), wäre es dann immer noch belanglos? Gruß --LIU (Diskussion) 20:18, 7. Mär. 2012 (CET)

Erstens sind anderssprachige WPs keine Referenz. (Im Übrigen ist das bei anderen WPs nicht durchgängig so.)

Zweitens hat Friso auf seine Thronansprüche verzichtet.

Drittens dient der Einleitungssatz zur "Charakterisierung" einer Person. Sollte er länger im Koma liegen, DANN kann man das im ersten Abschnitt erwähnen, denn zur Zeit handelt es sich noch um ein aktuelles Ereignis. Daher sollte man sich in Geduld üben. --Nicola Briefkasten - Stammtisch 20:25, 7. Mär. 2012 (CET)

Umzug

Sollten wir noch schreiben, dass Friso für diesen Sommer persönlich von Beatrix ins Huis ten Bosch verlegt wurde? Das habe ich mal vor kurzem gelesen... --79.231.105.79 14:22, 26. Jul. 2013 (CEST)

Der ist doch gestern gestorben, macht das noch Sinn? --91.56.216.178 15:41, 13. Aug. 2013 (CEST)

Lawinenunfall 2012

"... in 40 cm" Tiefe verschüttet. Sind 40 Meter gemeint oder 4 Meter? 40 cm kann man mit bloßen Händen freischaufeln. (nicht signierter Beitrag von Doncamilloundpeppone (Diskussion | Beiträge) )

Wenn man bewusstlos ist, dann nicht. --NiTen ^(Discworld) 16:02, 12. Aug. 2013 (CEST)

Auch wenn man bei bewusstsein ist nicht unbedingt. Wenn man so verschüttet ist, dass Armen und Beine nicht zu bewegen sind. Wenn man am Strand in 10 bis 20 cm vergraben wird, ist es schon schwer herauszukommen. --KayHo (Diskussion) 16:30, 12. Aug. 2013 (CEST)

dito! Bei 40cm verschüttungstiefe in Lawinenschnee kann man nicht mal mehr den kleinen Finger bewegen, auch wenn man bei Bewußtsein ist. Auch von außen hat man ohne Schaufel kaum eine Chance. Lawinenschnee ist so fest gepresst, das man mit den Händen nur etwas herumkratzen kann. Bei 4 Metern wäre im Übrigen die offensichtliche Zeit bis zum Freilegen des Kopfes mit 25 Minuten utopisch gering. --Shivling (Diskussion) 15:23, 13. Aug. 2013 (CEST)

Einleitung zur Person

War er oder ist er der zweite Sohn von .... Welche Formulierung stimmt? Ich dachte nicht, dass mit dem Ableben auch sein Sohnsein endet, dann war er auch der Bruder usw. --Hannes-Lutz Oppermann (Diskussion) 20:04, 12. Aug. 2013 (CEST)

Bei verstorbenen Personen werden Copula grundsätzlich in Vergangenheitsformen benutzt. -- Laxem (Diskussion) 22:22, 12. Aug. 2013 (CEST)

Sein Name ist van Amsberg. --UAltmann (Diskussion) 19:45, 9. Mär. 2021 (CET)

Ausbildung

Die folgenden beiden Sätze passen zeitlich nicht zusammen,bzw.schließen sich gegenseitig aus:

"Im Anschluss daran absolvierte er ein Studium der Luft- und Raumfahrttechnik an der Technischen Universität Delft. 1994 schloss er dieses Studium ab und arbeitete für den amerikanischen Flugzeughersteller McDonnell Douglas in Kalifornien."

"Von 1990 bis 1995 studierte Friso Wirtschaftswissenschaften an der Erasmus-Universität Rotterdam und schloss dieses Studium mit einer Abschlussarbeit über die Anwendungsmöglichkeiten aktueller Entwicklungen im Maschinenbau in der Luftfahrtwirtschaft ab." (nicht signierter Beitrag von 2003:CC:D3CC:6678:21F:3BFF:FE26:1B89 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 3. Okt. 2016 (CEST))