Benutzer Diskussion:Vhs-Lernportal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. März 2021 um 10:40 Uhr durch imported>Sebastian Wallroth(1682) (→‎Dein Benutzername).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Vhs-Lernportal!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:02, 11. Mär. 2021 (CET)

Stadt Land Datenfluss - die App für mehr Datenkompetenz

Servus und Danke für den neuen Artikel. Leder ist der noch sehr binnensichtlich geschrieben, das ist ein Mangel. Sehr viel gravierender ist das Problem, dass es noch fast gar keine Rezeption in neutralen Quellen gibt. Außer dem Zeitungsartikel im Tagesspiegel habe ich nichts gefunden. Damit ist die enzyklopädische Relevanz nach diesen WP:Relevanzkriterien (weder die für Software noch die Allgemein-RKs) noch nicht klar ersichtlich. Ich möchte dich darum bitten, derartige Rezeption noch zu rechrechieren (falls möglich) und anhand dieser neutralen Belege den Artikel auch inhaltlich zu verbessern. Siehe hierzu Wikipedia:Richtlinien Software. Nach jetzigem Stand des Artikels ist ein Löschantrag wegen fehlender Relevanzdarstellung jedenfalls noch nicht ausgeschlossen. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:02, 11. Mär. 2021 (CET)
PS: Das ging aber schnell! --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:04, 11. Mär. 2021 (CET)

Die QS läuft ja jetzt seit 9 Tagen. Und inzwischen haben mehrere Autoren den Beitrag sprachlich neutraler gemacht, also wikifiziert. Kann die QS also geschlossen werden? --Vhs-Lernportal (Diskussion) 09:48, 25. Mär. 2021 (CET)
Nein, erst wenn die Mängel behoben wurden. Schöner Gruß --Rmcharb (Disk.) 09:51, 25. Mär. 2021 (CET)
Sind sie das denn nicht? --Vhs-Lernportal (Diskussion) 09:54, 25. Mär. 2021 (CET)
Ja, denn der Text weist weiterhin größtenteils keinen enzykl. Stil auf. --Rmcharb (Disk.) 09:58, 25. Mär. 2021 (CET)

URV

 Info: Falls noch nicht bekannt, hier zur Kenntnisnahme: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#AutoQS: URV möglich. Der Eintrag geschah Bot-generiert und wurde anscheinend noch nicht überprüft. Sollte hier die Grenze zur URV überschritten sein, braucht unser Support-Team eine Freigabe von einem offiziellen E-Mail-Account. Siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten. Eine Vorlage für die Freigabe findest du unter Wikipedia:Textvorlagen#Freigabe. Viele Grüße --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 14:48, 15. Mär. 2021 (CET)

Stadt Land DatenFluss

Hallo Vhs-Lernportal!

Die von dir angelegte Seite Stadt Land DatenFluss wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:58, 16. Mär. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Der von dir vollzogene LAE war projektwidrig! In der QS wird kein LAE gesetzt, dort hat lediglich der Bot den LAE von der LD eingetragen. Diesen LAE hat jedoch der Kollege Jmv widersprochen und den Widerspruch begründet. Damit ist quasi aktenkundig, dass es keinen Konsens gibt. Der nachträgliche Versuch, einen alten LAE zu wiederholen, war damit unzulässig. Außerdem sind die 7 Tage ja heute ohnehin um, es kann also nicht mehr lange dauern, bis ein Admin in dieser Sache entscheidet. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:28, 23. Mär. 2021 (CET)

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „Vhs-Lernportal“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Vhs-Lernportal“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --2001:16B8:66B3:C000:9472:DE6A:1816:16EB 10:00, 25. Mär. 2021 (CET)

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:40, 25. Mär. 2021 (CET)