Benutzer Diskussion:Dragonlord73/Archiv/2019
Kategorien Luftverkehr
Schönen guten Tag, Dragonlord73!
Anlässlich der Einrichtung der Kategorie:Luftverkehr (Perth) wollte ich nun doch langsam mal nachfragen, wie weit Du die fortschreitende Aufteilung der "Luftverkehr"-Kategorien noch weiter zu treiben gedenkst. In dieser letzteren sind gerade mal 4 Objekte enthalten, und ich denke, man sollte eigentlich nicht für jede größere Stadt mit so wenig Inhalt eine eigene Kat einrichten.
Ich hatte selbst schon die Kategorie:Luftverkehr (Saalekreis) löschen lassen. Was meinst Du, wo wir eine Grenze ziehen sollten, um nicht am Ende jedes bolivianische Dorf mit einer eigenen Kat zu versehen?
Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:38, 12. Mär. 2019 (CET)
PS: Dasselbe gilt für die ebenfalls nagelneue Kategorie:Luftverkehr (Vancouver), ebenfalls 4 Einträge. Grüße --Uli Elch (Diskussion) 12:40, 12. Mär. 2019 (CET)
- @Uli Elch, OK, hab verstanden Freundliche Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 13:47, 12. Mär. 2019 (CET)
- Das war wirklich eine ernstgemeinte Frage, nicht (nur) leise Kritik. Wir können ja zusammen überlegen, wo wir die Grenzen ziehen wollen. d.h. wo neue Kats sinnvoll und nützlich sind und wo sie allzu sehr ins Detail gehen. Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 13:51, 12. Mär. 2019 (CET)
- @Uli Elch, Gut ich werde dir schreien was ich vorhabe, bevor ich weiter Kategorien in der Kategorien Luftverkehr einrichte. Freundliche Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 13:59, 12. Mär. 2019 (CET)
- "Flüstern" tut's auch - grins. Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 14:02, 12. Mär. 2019 (CET)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste christlicher Gemeinschaften in Schottland im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste christlicher Gemeinschaften in Schottland wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:08, 17. Mär. 2019 (CET)
- Auch um Air Greenland herum hast du die enwp als Beleg angegeben. Kannst du bitte richtige Belege dazu nachreichen? Danke --Kenny McFly (Diskussion) 18:44, 30. Apr. 2019 (CEST)
Nationalversammlung (Südafrika)
Hi, danke für deine Bearbeitungen in dem Artikel. Das Diagramm zeigt aber bei mir neben den 400 Kreisen für die Mandate zwei zusätzliche grüne Kreise (für den ANC verwendet) links neben der Trennfläche zwischen oberer und unterer Hälfte. Weniger wichtig: Die Farben für PAC und Al Jama-ah sind in der Legende gut zu unterscheiden, im Diagramm aber nicht. Vielleicht weißt du Rat. Gruß, --Vanellus (Diskussion) 10:26, 12. Mai 2019 (CEST)
- Vanellus, Hallo, leider kann ich das Diagramm nicht ändern, die zwei Kreise in der Mitte stehen für den Sprecher (Speaker) und seinen Stellvertreter und es wurde dabei übersehen diese beiden von den 400 Sitzen zu entfernen. Ich habe die Farbe der der PAC nach englischen Vorbild angepasst, die Farbe der Al Jama-ah ist nach den englischen Vorbild. Ich hoffe es passt jetzt. Freundliche Grüße--Dragonlord73 (Diskussion) 12:32, 12. Mai 2019 (CEST)
