Wikiup:Meinungsbilder/Artikelnamen für Schulen

Wikipedia:Meinungsbilder/Artikelnamen für Schulen

Dieses Meinungsbild bezieht sich nur auf die Benennung der Artikel von Schulen im weitesten Sinn, nicht auf die Frage nach der Notwendigkeit von Artikeln in der Wikipedia zu Schulen.

In der Wikipedia existieren bereits diverse Artikel über Schulen im weitesten Sinne. Bei diesen Artikeln wurde das Lemma bisher unterschiedlich gehandhabt. Einige Artikel werden als Schulname eingestellt, andere als Schulname Ort.

Siehe: Kategorie:Gymnasium, Kategorie:Schule, Liste der Schulen in Deutschland.

Die Benennung als Schulname birgt m.E. Nachteile gegenüber der Version Schulname Ort.

• die Schule lässt sich nicht bereits auf den ersten Blick geographisch einordnen
• das Prinzip "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst" stösst die "Zuspätkommenden" vor den Kopf

Ich schlage vor, derartige Artikel künftig generell als Schulname Ort einzustellen und bestehende umzubenennen (damit hatte ich bereits angefangen, als mich Benutzer:Stern bat, damit wieder aufzuhören und um Hilfe zu ersuchen). Liegt die Schule z.B. in einem namentlich weithin bekannten Stadtteil einer Großstadt oder in einem dem Ortsnamen zugeordneten Kanton, sollte der Artikel als Schulname Ortsteil (Ort) bzw. Schulname Ort (Kanton) erscheinen.

Alternative: Die Benennung der Artikel als Schulname (Ort). Hierin liegt allerdings ggf. ein Problem bei o.g. Ausnahmen von Schulen in bekannteren Stadtteilen.

Um eine Weiterarbeit zu ermöglichen möchte ich das Meinungsbild sofort beginnen und auf den 31. Mai 2005 befristen.

Ich bitte um rege Beteiligung. Kisses Winona Ryder 11:31, 25. Apr 2005 (CEST)

Pro Schulname Ort

1. --Winona Ryder 11:31, 25. Apr 2005 (CEST)
2. --nfu-peng 16:29, 26. Apr 2005 (CEST)
3. --Mulno 08:30, 28. Apr 2005 (CEST)
4. ArtMechanic 00:40, 30. Apr 2005 (CEST)

Contra Schulname Ort

1. Stern !? 11:36, 25. Apr 2005 (CEST)
2. --Simplicius ☺ 23:06, 3. Mai 2005 (CEST)
3. kh80 •?!• 00:12, 15. Mai 2005 (CEST)
4. --Idler ∀ 10:04, 19. Mai 2005 (CEST)

Pro Schulname (Ort)

1. --Simplicius ☺ 12:57, 25. Apr 2005 (CEST)
2. --Sweets 18:41, 3. Mai 2005 (CEST) nur wenn nötig
3. --CyborgMax 14:05, 6. Mai 2005 (CEST)
4. --Idler ∀ 10:04, 19. Mai 2005 (CEST) (wie unten: Wenn der Schulname selbst keinen Hinweis auf den Ort enthält)

Contra Schulname (Ort)

1. kh80 •?!• 00:13, 15. Mai 2005 (CEST)

Pro Schulname ohne Ortsangabe

1. --Simplicius ☺ 12:58, 25. Apr 2005 (CEST) so war's auch bisher
2. --Mkllnk 21:52, 25. Apr 2005 (CEST) Den Standard kann man ruhig einhalten und die Ortsangabe kann man in der Liste der Schulen in Deutschland auch daneben schreiben. Die Ortsangabe ist eine zusätzliche Information, die nicht in den Namen gehört. Bei Zweideutigkeit muss man natürlich eine Unterscheidung machen (Vorschlag: Ort).
3. --Tom 19:12, 26. Apr 2005 (CEST)
4. --Rosenzweig (Disk.) 02:00, 1. Mai 2005 (CEST) schließe mich Mkllnk an
5. kh80 •?!• 00:21, 15. Mai 2005 (CEST) Bei mehreren gleichnamigen Schulen: WP:BKD – wie üblich ...

Contra Schulname ohne Ortsangabe

1. -- Winona Ryder 12:44, 25. Apr 2005 (CEST)
2. SebastianWilken
3. --Idler ∀ 10:04, 19. Mai 2005 (CEST)
4. --Jpkoester1 13:00, 31. Mai 2005 (CEST)

Alternativvorschläge

Ich würde den Vorschlag genauer spezifizieren:

Schulname (Ort), aber nur, wenn der offizielle Schulname nicht schon den Ort enthält

Sonst bekommen wir Lemmata wie "Hinterwaldschule Gymnasium Posemuckel (Posemuckel)" oder "Posemuckeler Gelehrtenanstalt (Posemuckel)"! --Reinhard 23:27, 26. Apr 2005 (CEST)

Ich bin für keine der oben genannten strengen Regeln, sondern für Benennungen, wie sie in der Wikipedia auch für Kirchennamen üblich sind: Schulname, wenn der Ortsname enthalten ist oder zu erwarten ist, dass er eindeutig ist; Schulname (Ort), wenn der Schulname mehrdeutig ist oder zu erwarten ist, dass es weitere Schulen dieses Namens geben wird, bei Bedarf zusätzlich eine Begriffsklärungsseite. --Wiegels 00:20, 29. Apr 2005 (CEST)

Ich schließe mich der Meinung von Wiegels an, denn sie ist über die Maßen sinnvoll. --Wolfgang1018 23:52, 25. Mai 2005 (CEST)

Kommentare

Wieso nicht einfach den offiziellen Namen verwenden? Dann sparen wir uns auch ein neues, lähmendes Meinungsbild. Stern !? 11:35, 25. Apr 2005 (CEST)

Am besten wäre es, wenn man die vorhanden Optionen vorschlägt: Schulname, Schulname Ort, Schulname (Ort). Zweitens sollte die alte Regelung auf Platz 1 der Optionen stehen, das ist usus. Mehrfachstimmen sollten erlaubt sein. -- Simplicius ☺ 12:08, 25. Apr 2005 (CEST)

Okay, habe es ein wenig geändert. Bei der "alten Regelung" aber war ich mir nicht sicher, ob es so eine überhaupt gibt. Benutzer:Sterns Hinweis auf die Wikipedia:Namenskonventionen könnte man derart interpretieren, dass nur der Schulname erscheinen sollte. War aber offenbar nicht durchgängig so im Gebrauch, wie die vorhandenen Artikel ja zeigen (schon vor meiner Verschiebeaktion). Darum habe ich die Reihenfolge nur ergänzt. Winona Ryder 12:44, 25. Apr 2005 (CEST)

Müssen die Contras denn sein? Ich finde es so schlimm unübersichtlich. Außerdem gehört die alte Regelung auf die erste Stelle, Ausnahmen bestätigen da die Regel. -- Simplicius ☺ 12:56, 25. Apr 2005 (CEST)

______________________________

Eingefügt aus meiner Benutzerdiskussionsseite Winona Ryder 12:44, 25. Apr 2005 (CEST):

Was sagst Du denn zu Namen wir Gymnasium Langenhagen. Nach Deinem Schema "Schulname Ortsname" müsste es dann unter Gymnasium Langenhagen Langenhagen abgelegt werden? Stern !? 11:42, 25. Apr 2005 (CEST)

Ausnahmen bestätigen die Regel, sage ich dazu. Denn wie du richtig festgestellt hast enthalten die Schulnamen regelmäßig nicht den Ortsnamen. Wenn sie es dann doch tun: Umso besser. Natürlich hieße das Gym. hier dann Gymnasium Langenhagen; ich werde deinen Hinweis im Meinungsbild berücksichtigen, okay?! Kisses Winona Ryder 12:44, 25. Apr 2005 (CEST)

_____________________________

Eingefügt aus meiner Benutzerdiskussionsseite Winona Ryder 07:29, 26. Apr 2005 (CEST):

Was kommt als nächstes, Bundeskanzleramt Berlin...? Warum nicht einfach den regulären Namen benutzen und nur bei Überschneidungen wie „gewohnt“ mit Ort in Klammern? 195.93.60.8 20:12, 25. Apr 2005 (CEST) _____________________________

Gerade gefunden in "Neue Artikel":

Felix-Klein-Gymnasium

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Gymnasium ist eine der besten Schulen vor Ort. Seit bald 15 Jahren wird ein bilingualer Zweig angeboten. Es gibt etwa 1400 Schülerinnen und Schüler und dementsprechend viele Lehrer. Der Name geht auf den Mathematiker Felix Klein zurück. Die Schule bietet ein breites Angebot an Sprachen und Naturwissenschaften an. Als einzige Schule vor Ort kann man sehr früh mit Französisch anfangen.

Impressum | Diese Seite wurde zuletzt geändert um 13:08, 26. Apr 2005.

Hier ist noch nicht einmal im Text ein Hinweis darauf versteckt, wo sich das Gymnasium befindet... Ist nicht das Argument für die Variante Schulname Ort, passt aber gerade ganz gut rein ;-) Kisses Winona Ryder 13:21, 26. Apr 2005 (CEST) ___________________

Das ist aber ein Mangel des Artikels und nicht der Benennung. Was würde man mit dem neuen Standard denn schreiben? "Felix-Klein-Gymnasium ?"? Und wenn der Ort dann bekannt ist und umbenannt wird, entstehen unnötige Weiterleitungen von Felix-Klein-Gymnasium ? zu Felix-Klein-Gymnasium Ort, was wieder mehr Arbeit bedeutet, als einfach nur den Artikel zu überarbeiten. --Mkllnk 16:37, 26. Apr 2005 (CEST)